试用美国科学教材有什么用?

据说《全国10所小学明年试用美国教材》。那么是不是会出现《用美国教材,中国迷失于美式经验?》的情况呢?

这个报道的题目有很强的误导性,实际的情况是:只是试用美国的科学教材,其它教材应该还是自己的。

那么,首先是科学教材的问题。令狐认为:用别人的教程配合自己的教育方法,结果还是等于零。我发现好多所谓的“引进国外先进经验”都属于选择性失明。只看到别人比我们成功,却不去仔细想想别人为什么比我们成功

我也觉得也是,这种表面文章很难起到什么作用。而且好的科学教材难道我们自己就编不出来吗?就如我在《维基果然解封了》(可能需要穿墙)中和令狐讨论过的,国内的领域专家不愿意写一些这方面的科普内容——当然也不排除他们的文字功底太差,写出来的东西跟G·伽莫夫一比就没脸见人了。

再说另一方面,光把科学教材改革就有用吗?我觉得教育应该是一个系统工程,一部分用美国的教材,一部分用自己的教材,这其中难免会有一些冲突。

还有就是教育考试制度上的问题。科学的课程如果没有被纳入考核,也就决定了它们很难被真正得到重视。

再就是非科学教材的问题,这些课程作为最主要的被考核内容,也正是问题最大的部分,除了这一“新科举”制度本身的问题以外,这些教材最主要的问题就是过于强调意识形态,在这一方面作一些改革,未必不是一个好的尝试。当然,值得肯定的是这些也有在做,如令狐所说:我可以负责任的说,现在教材里的意识形态已经比原来少很多很多了。只是不知道教师怎么样。不过我在我表弟的语文课本里还是看到了中心思想

“中心思想”的存在意味着我们还有很大的改进余地。从这些方面着手考虑如何改进自己的教材、教育方法和考核制度比试用美国教材应该是更好的办法。

最后,还是《别闹了,费曼先生》里说的那个故事,费曼去巴西“支教”的时候,巴西也是全套照搬美国式的教育模式,企图在科学领域快速赶上。结果在费曼看来,这种僵化式的照搬只是学了一个表面,最后还是没有什么用。也算是给头头们的一个教训。

–11.05于鸟眼观圈

上周八卦(2005-11-13)

2005-11-12

  • 郎咸平:往下砸盘也能赚钱 基金正做空谋取私利 #
    郎咸平认为,以前中国股市的机构,只有靠往上做才能赚钱,但现在往下砸盘也能赚钱。他的研究发现,有几家基金公司成为了现在市场上特殊的做空主力,手上的重仓股不停地下跌,但这些似乎并不大会影响基金管理人的心情,因为有很多迹象发现,这几家基金可能都跟上市公司背后的MBO计划相关,而股价的下跌,可能正是给这些人带来一种巨大的机会。
  • 我们需要给国内经济学家更多的理解 #
    这个问题的回答在哈耶克的《通往奴役之路》里有,不是道德不好的人去搞经济学,而是在这样的环境下道德好的人也会变坏。
    如果说个别经济学家道德有问题倒也罢了,而当认为整个经济学家群体出了问题时,再诉诸道德批判显然就不那么有说服力了——为什么偏偏道德不好的人去搞经济学了呢?
  • PODCAST PODIUM 播客宝典 ?关于Podcasting的几个预言 #
    这是网络经济的一个重要组成部分
    网络的作用之一就是要消灭中间商这个环节
  • 南腔北调 – Flypig: 在屋顶唱着你的歌 #
    I’m dirty

2005-11-11

  • 光棍节的由来 #
    11月11日,4根光光的棍子靠一起,虽说仍然是个个形单影只,可是毕竟声势大了,受够了歧视和冷落,光棍们终于悟出了个“棍多力量大”的道理。最初的时候,这个节日还只是在大学校园里兴风作浪。
  • 论文原来是这样发表出去的 #
    学院的学报遥遥无期,看来不敢指望能在下周给出回复。于是火线投几家“口碑”很好的以投就收稿、见钱就通知的刊物。哇噻,果然名不虚传!昨天才投的稿,今天就给回复了,所经过我们审稿已经决定录用。请交xx元钱,

2005-11-10

  • 《犯贱报》-【天天贱】李开复给大学生写信记 #
    Google全球副总裁李开复又给大学生写信了,这第五封信,是写给学生家长的,
  • 郎咸平内部讲话:一亿人的富裕致使十二亿人口更加贫穷! [和讯博客] #
    郎咸平内部讲话:一亿人的富裕致使十二亿人口更加贫穷!
  • 图片也能把 Windows 弄熄了 | 维道 #
    日前微软刚刚发布一个 Windows 补丁,所针对的漏洞据说能使看起来毫无问题的图片成为黑客攻击的入口。
  • 【刻录事】 ?网志年会是小圈子的IT会议么? #
    关于木木未参加本次年会的官方解释。^O^
    至于为什么没请木木,这里要说的是,因为经费的原因,邀请名额有限,而木木在名额以外,所以只能遗憾了。
  • 丁学良:“不超过5个”是比较客观和宽容的说法 #
    不光是我,如果你把那些从中国大陆出去、现在在海外最优秀的经济学家的眼睛蒙上,然后,让他们各自写出这五个合格的经济学家的名字,我想他们的答案基本上是一致的。因为这个标准是相当客观的,当然,是4个、5个还是6个并不会像数学上那么精确。
  • 享乐:抵制日货愚蠢的惊人理由 #
    茅先生在演讲中先是以“享受人生”宣扬不要抵制日货,然后又以“WTO和市场存在”为由,替正在进行战争的美国辩护,是在为谁代言?有没有“反认他乡是故乡”呢?我不敢妄作结论。但有一点我是很清楚的,那就是发达国家,特别是美国,是非常善于在全球化过程中整合作为他国既得利益者的精英阶层的利益,并透过他们对付这些国家的下层民众的。
  • 杭州网论坛 – 今日新闻热评 – 清华学生怒批杨振宁[转帖] – 0571bbs.com #
    杨振宁自己对自己的评价:很幸运地在每一个选择的关头作了对自己人生最有利的选择。他这样一语蔽之,掩盖了其言下之意,没有像邓稼先、钱学森等人冒死回国,是自己的幸运,因为这样才不会在国内艰苦的环境中早早过世,为祖国付出毕生精力而无法享受国家的富强所提供的优越条件和上帝最后的礼物。
  • 一首好诗 #
  • 天堂向左,医院向右 #
    在改革没有真正建立一个公正合理有序的社会保障体系和医疗环境之前,在法律远远没有成为完全能保障医患双方合法权益的守护神之前,在医务人员的职业保障、医疗纠纷保险制度、淘汰筛选、制约监督机制没有完善之前,请不要当我们是天使。我们只是从事医疗工作的普通人,也需要养家糊口,一样为工作和生活心力交瘁,不堪重负。我们仍然愿意以我们的学
    识和能力,为患者撑起生命和健康的天空。我们最愿意看到的,是病患治愈出院的笑容和对我们工作的理解支持。即使非典再来,不论有没有人理解,我们仍然愿意站在第一线,不是伟大,只是职责所在,生命相托。
  • 比尔 盖茨哭了 #
    比尔 盖茨哭了—次事是否属实,我看也没有必要去考证了.中国人的事,外国人是不会着急的.对于富人的奢侈的议论,似乎也因为人微言轻而不足道.但我们这个社会还是应该有一个尺度.墨子曰:’富贵者奢侈,孤寡者冻馁,虽欲无乱,不可得也’.但愿这种担心是多余的.
  • 中国富家子弟在新西兰的轰动 #
    近来,一桩和豪华轿车一同驰名国际的丑闻,令我在电视萤幕看到后瞠目结舌。
  • 中央二台经济半小时之直面贫困,令人震惊的心痛! #
    贫困还在继续,中国穷人的生存状态就这么赤裸裸的摆出来,这不是一年两年可以解决的问题,这也是敲给所有人的警钟:醒悟吧,当我们为所经历的这些浮华生活或享受或不满,或是创造更为奢侈和虚荣的表象,是不是该想想浮华背后隐藏的黑暗,是不是该脚塌实地的做点事了。我们应该清醒的认识到我们所处的这个国家和这些生活的落后,在反省中看到自己真正应该是在什么位置。直面贫困,也是给所有人一面镜子,照出虚伪,照出糟粕,也应该照出我们努力奋进的前程!
  • 新闻 – 据说那天华主席兴致很高:一个现代童话的破灭 #
    知青实验固然有不当之处,但这个口号实在让人不舒服:难道农民是牛马?农民不要做人?农民就该呆在乡下?
    知青不是牛马!   知青要做人!   知青要回城!
  • 喜欢跳楼的男人 #
    只要愿意挖,内容总是很多的,只是挖也要适度,否则不利于和谐社会的建设。

2005-11-9

  • 南方时评:《国家赔偿法》保护人权的最后屏障 #
    在面临公权力机关的侵犯时,个人的力量实在微不足道,他们所能仰仗的,无非是两种方式:一种是信访救济,一种是司法救济。而信访救济最终还是得落实到司法救济上。何况,以更高一级的公权力干预为准绳,以“清官纠偏”为常态,是人治的回归,绝非法治的福音。
  • 从一只鸽子看中西差别 #
    现在,我们拿着盒子四处追赶恐怖分子,也许某一天,有人能拿出智慧的“面包”,把他们引出窗外。
  • 中产阶层初具雏形 2020年形成中产型社会结构? #
    预计中国在形成中产型社会结构之后,真正进入中产社会还需要花费更长的时间。
  • 高收入者:个税改革为之沉思 #
    调节贫富差距是一项长期而艰巨的任务,个税调整在其中所起的作用是有限的,还需要运用其他法律、经济等手段。如社会上存在的“黑色收入”,尤其是相当多的国民财富通过一些不合理或不合法的转移,迅速集中到少数人手里。这种情况应视为是社会利益均衡机制不健全的表现。调节这部分“高收入者”造成的贫富差距,不是征税能够解决的,而要依靠法律,打击犯罪、打击腐败来实现。
  • 两句话管理(by 方军) – 思维的乐趣BLOG #
    对于管理,我最喜欢的一句话是:管理不是转变,是解放。今天,我意识到,对于管理还有一句话很重要:管理不是管,管理是支持和服务。
  • 性别符号“♀”、“♂”的意义和由来 #
    男女符号♂、♀的来历有两种说法。
  • 美公司帮国内运营商封杀Skype 已开始测试_互联网_科技时代_新浪网 #
    据国外媒体报道,美国一家公司Verso Technologies有望近期与中国一家电信运营商达成协议,向后者提供一种可阻止国内互联网用户使用Skype VoIP(网络电话)工具的软件产品,目前正在国内一城市进行测试。

2005-11-8

2005-11-7

  • 知识产权的红绿灯 #
    但是知识产权保护其实也不是非黑既白的一个问题。David用Go, Stop, Yield三个词判断不同情况下的他人知识版权的应用。也就是红、黄、绿三种灯。闯红灯你肯定要受罚,绿灯时通行无阻。关键还是黄灯的时候,这时候就很需要个人判断了。
  • 性骚扰问题的红绿灯 #
    这是个让我非常搞不懂的国家。它开启了性解放运动,它发明了伟哥,它发行了花花公子,它培养了金斯堡,它的总统和实习生公然在白宫睡觉…而老夫工作累了,想说个荤笑话,它却规定这是“性骚扰”!

365Key-天天网摘自动生成

网上文章是如何被层层转载的

应该是昨天,QQ群里有人贴了一篇CSDN的文章《当Borland已成往事:献给曾经的Borland》,一看才发现原来是将令狐的一篇文章和我的一篇文章合在一起组成的,署名是:令狐虫&冷月无声。后来看了火炬的《borland, 健忘的历史》我才跑去CSDN首页关注了一下(偶很少关注CSDN的首页的),原来这篇已经上了首页。

因为我和令狐的这两篇都是发在MBLOGGER,没有发到CSDN,怎么就被CSDN的编辑给转贴了呢?还好CSDN注明了出处是“DELPHI园地”,所以我搜索了一下,是在这里。但DELPHI园地的转载是按原文转的,并未将我和令狐的文章合并,我只好再以合并的题目搜了一下,不搜不知道,一搜吓一跳:

约有316项符合当Borland已成往事 献给曾经的Borland的查询结果

排在第一位的是太平洋电脑网的这个,而新浪的这个转载也是声明来自太平洋电脑网,其它我没有一一看过。但看起来是太平洋电脑网使本文得到广泛传播的,因为CSDN和太平洋是同一天发布,CSDN又没有发表时间,也不知道是谁首先如此构造本文的,估计是CSDN的可能性大一些。

所以把东西发到网上,永远也不知道最后会变成什么样,虽然我用的CCL是允许修改的,但是“(License的)保持一致”现在看来几乎是不可以实现的。

别的也没什么可说的了,只是想在这里拜托各位转载的同志,偶叫“猛禽”,不叫“冷月无声”。

网游防沉迷系统及其它

前几天在电视上看到国家相关部门的领导出来承认:网游防沉迷系统未能达到预期的效果。想当初这套系统刚推出时,随风就很有预见性地指出:政府被商人耍了。现在看来不幸言中,难道是传说中的耍人者人必耍之。当然,领导们还是坚持说,大方向还是对的,只是要在细节上加以改进。与卫生部的某些领导的意见是如出一辙的。因为:一、领导们总是对的。二、如果领导们不对了,请参见“一”。
其实领导们也不容易,前一段一些政策推出后,遭遇普遍反对,只好灰溜溜地收回。但收回以后,又有人站出来说政府对政策法规的出台缺乏严肃性,说发就发,说收就收,有损政府的公信力。也难怪领导们现在只好硬着头皮扛着了。

实问题的关键就在于,一些政策的制定脱离了群众,很多都是领导们拍脑袋拍出来的想法,或者用我以前用的一个说法:开小车的人来制定公交车的规矩。比如有一
回在电视里就看到,因为很多司机反映北京的很多立交桥设计不合理,不但不能缓解交通压力,反而增加压力。于是有记者去采访几位设计北京立交桥的设计师,结
果发现他们大多不开车,也很少从他们设计的路段经过。
当然,现在又有了听证会制度,但不幸的是通常与会人员并不够具有代表性——比如网游防沉迷系统出台前能够广泛征求成人玩家的意见,情况应该会好一些。另一方面则是这些听证会已经沦为了“通气会”,与会代表的意见经常是不起作用的。
今天看到发改委安监总局要求煤矿负责人与矿工同下井,中央终于也要尝试这个我在近一年前就提出的建议了(其实早在几个月前,就有部分地方已经开始尝试了,只是不知道效果如何)。其实Blogsphere就是一个最广泛的听证会,只要领导们真的愿意听。

一条没贴上的回复(更新)

blogcn实在是太不好用了,想回复一下都如此困难。

刚才在小道消息那里看到他在这篇《[闲说事]对面聊故事》里推荐帮主,不禁蠢蠢欲动地要回复一下,结果可耻地失败撩。-_-|||

只好把那个回复记录在此:

祝茨威格早日找到如意MM,这位MM不仅爱他,而且干净、漂亮、身高170左右,体重53kg左右,擅长甜言蜜语,那方面能力超强。

BTW:后来还是贴上了,参见原贴中的更新。^O^

问题大串联(修改后发表)

被TR老大串联到了

题目来自:http://borland.mblogger.cn/tr/posts/26157.aspx

游戏规则:被点名,在自己blog上写下答案,并加一个题目,然后把题目丢给另外五个人,并且到这些人的留言版上留下:“你被点名了。”这五个人在自己的blog注明是从哪一个blogger那里传来的题目,然后写下答案,并另写一个问题,再去贴另外五个人。比如你自己回答14个题目,你回答完了再加一个,被你点名的博友就要回答15个题目,如此继续下去. 目前转到我手里的问题已经是30个了。。。。

提问1:2005年,你的野心是什么!
答:与TR老大相同,尊重题目。
2005年,我本来是没有什么野心的,工作不好不坏,以及其它一些计划——不过计划没有变化快,不提。现在的野心就是:读书和赚钱。

提问2:叙述你或者你想象中的最后的一次恋爱经历。(限原创;字数250字以上。)
答:第一次恋爱已经结束,最后一次恋爱想象不出。(25字都不够-_-)

提问3:如果你可以变成动漫/卡通里的角色,你想变成谁,说出原因。
答:跟TR老大不同的是,我有一段时间看过的卡通太多,一时很难想到哪一个。就现在想起来的几个人物里,大概会比较喜欢《幽游白书》里的浦饭幽助……要不就是《乱马1/2》里的响良牙……算了,我还是选《城市猎人》里的海怪吧。原因嘛——我觉得他很酷,而且符合偶大叔的形象——当然更主要的原因是偶比较喜欢像美树这种类型的MM,牧村香太恐怖了。

提问4:如果重新让你选择一次已经过完的这段人生,你会想从什么时候开始?换句话说,你对自己什么阶段最后悔,想重新来过?
答:我会选择从01年底开始,原因不想说。

提问5:你最后一次发自内心的笑是什么时候?
答:偶每天都对首电脑显示器傻笑,都是发自内心的。

提问6:你睡前最后一个念头是什么?
答:想睡前没做完但又不得不停下来的事,比如写到一半的程序或文章。

提问7:另一半如果出轨的话,你会怎么做?
答:跟TR老大一样,先检讨自己。

提问8:倾国倾城新增问题:你生命中最重要的到底是什么?
答:生命中不能承受之轻。

提问9:木耳妹新增问题:你最近一次感动到哭是什么时候,什么事情?
答:前几天看一篇关于出租车司机的文章。但是这种东西看多了又觉得麻木。

提问10:Ciara新增问题:给男生的–如果让你随便选一位女性作老婆,选谁?为什么?
答:这事是很严肃的,怎么能随便呢。如果一定要选的话——目前没有候选。

提问11:DLL新增问题:你的理想伴侣是什么样的?现实点回答,否则一律打PP
答:像林志玲这么漂亮有钱,但比她年轻十岁。^O^

提问12:Kuaka新增问题:宇宙是什么?(最近看神六新闻看的对自然开始迷惑了。。挖哈哈)
答:宇宙就是一个蛋。也许是混蛋,也许是坏蛋,当然也可能是个得了禽流感的蛋。

问题13:xiaoxiao新增问题:你认为人是否真正存在念力、预感、小宇宙等超自然的能力?你拥有这种力量么?
答:是的,在一些事情发生之前我会有预感,这算不算?

问题14:mandy新增问题:这辈子你最想深刻的愿望是什么?必须是能实现的。
答:不用工作也能有足够钱来花。

第15题:JO的新问题: 如果现在有机会让你从新选择.你会读哪科? 做哪个行业?
答:读经济或历史专业,但还是做计算机行业。

第16题:紫炫的新增问题: 如果给你100万(RMB啦),你会吃下超恶心的虫子吗?(注:此虫子无毒无害,但是肉乎乎,粘稀稀,有N条腿,还吐着不明物,还有你必须咀嚼N下才行,不能一口吞下去)呵呵,这问题不算狠毒吧~
答:100万啊——可不可以选择闭着眼睛吃?

第17题: Christie的新增问题: 你最近最感兴趣,或觉得最富有挑战性的是什么???
答:最近最感兴趣最富有挑战性的事就是想一个可以暴富的项目。

第18题: Jeckle的新增问题: 什么样的事业才是有意义的,自己该怎么取舍?
答:能给自己带来成就感的,并且是对社会有益的事业——前提是它不能让我为生存担忧。

第19题:秦琴的新增问题:你会为家里活着还是为自己?比如你想做什么(事业,爱情),但家里反对。
答:不管为谁活着,活着本身最重要。

第20题:蓝色azzuri的新增问题:你最想安定生活的地方是哪里?原因?
答:厦门。气候好,环境好,当然还有彩旗^O^。

第21题:夏虫语斌新添加问题:你做人的根本原则,或者说做人的心理底线是什么?是怎么形成的,有什么深刻事件的影响吗?
答:守法。没有什么深刻的事件。

第22题:PHOEBE新增问题: 你选择朋友的原则是什么? 你曾经放弃过朋友么? 为什么?
答:谈得来的,没有什么我不能忍受的RPWT的就可以。放弃朋友——泛泛之交的话是经常的,人的交往范围终归是有限的,多了就顾不过来了。

第23题:重色轻友对不对?为什么?来自SONIC
答:如果色也是友的话,是对的。否则不对。

第24题,angel 新增问题:世界上除了生老病死以外有不可挽回的事情么?比如?
答:所有发生过的事情都是不可挽回的。

第25题,haiyan新增问题:在你最需要的时候,谁在你身边?
答:没有人。

第26题,momoran新增题目:对女性提问,当遇到更好的,你们是不是就一定抛弃已有的一切?是不是每个女人都这样???????
答:不是女性。可以不用回答。

第27题,uniqueen新增问题:我把原来的题目数量由5人改到10人,你不介意吧?你一般会将题目发给你什么人?
答:介意。我不想让不喜欢花时间做这样的东西的朋友为此感到困扰。

第28题,wangzhou8848新增问题:说具体点,什么是爱?
答:爱揍素那浮云。

第29题,LY新增问题:其实我对别人的生活和想法不那么好奇,可是我希望朋友们都快乐幸福。所以请列举你最幸福快乐的时刻,让朋友们分享更多快乐与幸福。
答:过去的最幸福快乐时刻已经过去,不提,等以后再有时再说。

第30题,TR@SOE新增问题:你觉得1600元的个人所得税起点是否合理?简述理由。
答:不合理,理由我在BLOG上说过多次了,最近的一篇是《别把人民当猴耍》。

第31题,猛禽新增问题:如果这个问卷的题目已经增加到100题,你还会做吗?

点名:
请自觉报名。

嗯,还是珞璃最自觉,表扬一下:珞璃的答卷

新增风三火,表扬一下:风三火的答卷

防框代码的加强版

我在《用技术手段应对违反创作共用协议者》引用Zola反框代码后,费老提出了更简单的方法。不过Zola在《从防框架代码跳转的两种不同态度所想到的》中的观点我比较赞成,简单地去掉框是不够的,何况还存在着这样的问题。但是原来那种形式的提示也的确对读者来说体验不好。

可惜我对JS实在不熟,忙了一个下午才总算改了一个效果更好的做法:

<div id="anti_frame" style="font-size:9pt;border:1px solid #0F0; padding:2px; background-color:#FF0; display:none; position: absolute; z-index: 100; height: 150px; width: 530px; top: 10px; left: 100px;">
<p>您现在访问的是<a href="http://raptor.verybs.com">猛禽的冷月无声</a>,本站采用<a href="http://www.creativecommons.cn/licenses/by-nc-sa/1.0">署名·非商业性·保持一致 的Creative Commons协议</a>。<br/>
您看到这个提示框是因为检测到您正在使用框架浏览页面:<br/>
<script type="text/javascript">
document.write( document.location );
</script><br/>
部分商业网站未经同意就采用跨站框架引用方式引用本站内容,<br/>
这是违反了Creative Commons授权的行为。<br/>
推荐您直接访问:<a href="http://blog.we8log.com">http://blog.we8log.com</a><br/>
或订阅RSS源:<a href="http://www.feedsky.com/feed/raptor">http://www.feedsky.com/feed/raptor</a></p>
<center><a href="#" onClick="javascript:top.location=document.location;" style="font-weight:bold;">关闭本说明</a></center>
</div>

<script type="text/javascript"><!--
function auto_load( )
{
document.getElementById( "anti_frame" ).style.display = "";
document.getElementById( "anti_frame" ).style.top=10;
auto_move();
}

function auto_move( )
{
document.getElementById( "anti_frame" ).style.top=document.body.scrollTop + 10;
setTimeout("auto_move();",1);
}

if ( top.location !== self.location ) {
auto_load( );
}
//--></script>

可以去看看我在这里使用后的效果:例子