老调重弹。今天是世界无烟日，8挂帮忠告8loggers：
吸烟有害身体健康。二手烟有害他人健康。远离香烟，选择健康生活。爱禁烟，爱8挂……
在516的鼓动之下，决定下午调休半天去听Martin.Fowler的教诲，希望能有所收获。
老板回来了，为了下午能去听讲座，在赶一个文档，结果一不小心输入“采购”的时候，输成了“彩旗”，RPWT啊RPWT。-_-|||
唉，郁闷，Martin.Fowler住院了，下午的讲座听不成了。祝他老人家早日康复吧。
来自：JavaEye通知。
媒体需要补上技术课—-从“黑客”扯起
刚在QQ群里从一个敏感话题扯到了网站的安全性问题。我把Tinyfool的那篇《[初刻拍案惊奇]寒到吐血的南京某大学网络管理员—太无知还是太不负责任？》贴上去给大家欣赏了一番。
GM说：现在很多国内的黑客”新闻传说”,我总是很怀疑,到底是虾米过程.
令狐调侃道：“黑客”这两个字已经被国内媒体搞得一点技术含量都没有了。现在都不好意思叫Richard Stallman为黑客了
GM罗列一堆词说：这些词的含义好像都变了
小姐,同志,黑客 程序员 套子 作家,大学生,博士,论文,代表, 模特大赛 ……
令狐开玩笑说：
以后骂人就得这么骂：
——你XXX就是个黑客！
——我考，你XXX才是黑客呢！
面对这种现实，偶们还能说什么呢？不是“黑客”没有技术含量，没有技术含量的是偶们的媒体。它们需要补上一堂技术课。作为宣传力量，很重要的一点就是要对自己宣传的内容负责，像这种不存在任何政治问题的内容，所需要的仅仅是一点点负责任的态度。而不是像现在这样的情况，把他们自己的误解当作实际情况传播出去。
对于这样不负责的媒体，要求它们这样或那样，实在是有点免为其难了。
附令狐找来的正解（来自维基百科）：
黑客一词一般有以下四种意义：
1. 一个对（某领域内的）编程语言有足够了解，可以不经长时间思考就能创造出有用的软件的人。
2. 一个恶意（一般是非法地）试图破解或破坏某个程序、系统及网络安全的人。这个意义常常对那些符合条件(1)的黑客造成严重困扰，他们建议媒体将这群人称为“黑客”(cracker)。有时这群人也被叫做“黑帽黑客”。
3. 一个试图破解某系统或网络以提醒该系统所有者的系统安全漏洞。这群人往往被称做“白帽黑客”或“思匿客”(sneaker)。许多这样的人是电脑安全公司的雇员，并在完全合法的情况下攻击某系统。
4. 一个通过知识或猜测而对某段程序做出（往往是好的）修改，并改变（或增强）该程序用途的人。
“脚本小孩”则指那些完全没有或仅有一点点骇客技巧，而只是按照指示或运行某种骇客程序来达到破解目的的人。 （即国内媒体通常所说的“黑客”，事实上根本不在上面四种之中）
老家的事故消息
早上《第一时间》又报道一起关于偶们那里的事故消息：赤坑煤矿发生透水事故１２人被困。
前几天刚刚发生过一起事故：货车把火车撞出轨 1人死亡油罐车泄漏。
乡下地方上新闻，通常都不是因为什么好消息。sigh~~
不过看了今天这个新闻才知道原来谢颖颖还是老乡啊。以后抛弃夏丹，改支持老乡。^O^
好像老乡的支持率好像不高啊。
BTW：新华网的RSS好像坏掉了。
代发招聘/求职广告
招聘：
朋友公司要招程序员，要求有一年JAVA或C#经验。联系：xjcxp(at)sohu.com，陈先生。
求职：
朋友的朋友求职，25岁，北航毕业，有MCSE2000/IBM CLE等证书，曾在微软中国北京分公司任技术支持，在翰林汇新HP服务中心任服务器售前售中技术支持。欲谋相关职位。联系：znbljs(at)sohu.com，路先生。
对以上两个广告有意者（限上海）请自行联系，谢谢。
网摘短评
特约专栏 : ALEXA历史上爬升最快的站点
早上一来就在ZTMNB网看到了一则比较NB的消息—-有必要说明一下ZTMNB不NB已经很久了—-说是最近以来，信产部的备案网站人气猛增，在ALEXA的排名已经进入500强，目前排名330。它只是用了三个月时间而已，不知道那些削尖了脑袋想要提升ALEXA排名的网站看到这样的消息会是什么样的心情。33号令的威力果然非同凡响。
新浪BLOG – 王小山 – 贺卫方:司法与传媒的复杂关系 #
《支撑宪政大厦的九大支柱》，其中有一个是司法独立，有一个是新闻自由，这两者之间是唇齿相依、唇亡齿寒的关系。如果没有新闻自由，一个国家的司法无法表现良好，它不可能是公正的司法，因为没有新闻对于司法进行切实有效的监督，另一方面，如果没有司法独立，新闻也不大可能获得自由。
不过如果头头们对宪政不感兴趣，贺卫方上面说的就都是P话了。
新浪BLOG – 王小山 – 戒酒，而且再不和台湾蓝人吃饭了 #
说得更直白点，在中国，现代化要先于民主化，真的做到现代化，民主才真实。若反其道而行，即便有了民主空壳，但社会你争我夺，连改善生活都谈不上，更不可能实现现代化。目前中国共产党提出的“以民为本”、“和谐社会”、“科学治国”其实都是迈向民主目标的现代化之路。
从标题上看，显然王小山对这位台湾蓝人的观点非常不赞同。昨天看的安替那里的争论也提到了这个方面的问题，可以参考。
华夏民族真正的是要有统一的呢！却又不能不提醒在统一之下的思想不得僵化的重要。我所担忧的是“一但统一就不得有异想”，一但纷争就“必须高度集中”的国粹。这在华夏民族的千年实践中已经被证明了它的失败，以至导致中华民族在世界民族之林中的落伍。
在中国的历史上，每到割据动荡的时代，政治就能得到相当大的发展，而一到稳定的时代，经济就能得到很大的发展。
沃伦巴菲特，那个传说中最NB的人之一，曾经说过：
在一个交易里，如果你不知道谁是傻子，那你自己肯定是。
在一个交易里，如果你不知道谁是傻子，那你自己肯定是。
文章固然偏激，但是，总有一些事实让人不能不偏激，比如下面两条：
新华网：央视女主持人的眼泪
估计有人看了这个又要说：活该，谁叫他自己没有财商还去做这种事。可是在中国，你会看财务报表有什么用？因为你再会看，也比不上人家会做，在监管缺失的情况下，同股不同权，大股东和小股东之间存在着根本的信息不对称。否则也不会发生像闽发证券亏空90亿这样的事情：
去年１０月２６日晚，上百名投资者围困福建证监局领导，要求赔偿他们的投资损失，当场及事后股民提出了四问：没有经济实力的“资本玩家”为何能控股证券公司；闽发证券出现巨额亏空，非一日所为，监管部门是如何监管的；证券监管部门已知闽发证券存在严重的违规经营，为何不向投资者进行风险提示；２００４年４月董事长张晓伟被警方带走后，证监会的工作组随即进驻，为什么闽发证券仍能以委托理财的形式吸收群众的资金？
这两天上证指数已经低到1055，早已经跌破了519行情，据业内人士预测，千点大关也可能不保。一个“股权分置”的能量还真不是一般的大啊。
新华网：究竟是谁？制造了中国楼市高房价的阴谋！
房价问题已经谈得很多了。反正结论都是买房者的错，花了大钱当了冤大头，还要被人嘲笑是“港督”。没有财商的人都是活该。
小精子：这个人很烦
还是要以轻松的内容结尾。小精子这篇POST写了一个很有趣的香港人。刚好早上心心也8了一篇关于香港的POST。这不能不让偶起到那个强帖《Warren在香港》。^O^
Deadline与言论自由
烦恼了一个上午，不知道今天的BLOG要写什么好。就在安替那里看别人在他的BLOG里回复争论，很有意思。
冒着大雨吃饭回来，刷了一下RSS，就看到33号令卷土重来。
原来33号令有一个5月30日的Deadline，过了这个line，就统统滴要dead了。安替说：
信息的自由，是思考的最基本条件。
学好网络技术，学好外语，搜集网络资源，是我们能抵抗1984的最基本武器。
可惜在一些情况下，头头们并不需要我们多余的思考。何况1984还只是初级阶段，后面还有101号。
一帮人在《胡锦涛反向登陆台湾政坛，大红开始干涉蓝橘绿黄》后面的讨论中企图向台湾同胞证明我们有言论自由，结果现在呢？33号令给了他们一记响亮的耳光。
最近一直在看《他改变了中国》。对历史的研究，可以让我们更加清楚地看到现在。言论自由对于我们来说，从来都是一件自找麻烦的事。
一九五七年，伟大的毛主席提出知识分子要踊跃向党提意见，言论于是自由，然后便开始有人讨论起诸如海德公园之类的话题。结果当然是主席很生气，后果很严重。这些人统统被打成了所谓的“右派”，“反右”开始。（参见戴晴《储安平与“党天下”》）
一九八六年，那也是个言论自由的时代，有学生闹了点事，于是胡总书记退位。
一九八九年，这时言论也还算自由，不过因为前胡总书记逝世，学生闹了更大的事，赵总书记也退位了。别的我就不说了，反正书上说，上海这边就是因为一个叫做《世界经济导报》的报纸打着“言论自由”的幌子，拒不执行江书记（时任上海市委书记）指示引起的。（以上两件参见《他改变了中国》）
反对“资产阶级自由化”的运动闹了这么些年，头头们反复说：
稳定是压倒一切的重中之重。
看来最近稍有松懈，就似有卷土重来之势，难怪33号令适时出台。
自摸了一下脑袋，好像没有什么明显的反骨。
偶要与党中央保持高度一致~~~~
证实与证伪
昨天晚上看了一段不知道什么片名的电视剧，其中有一段讲到某人坐牢出来，找到他儿子，结果在医院里输血的时候他知道儿子的血型是B型，而他是A型，他妻子是O型。按照ABO血型的遗关系推导，这几乎不可能，除非发生可能性小于百万分之一的血型基因突变。
所以，基本上可以判定他的这个”儿子”不是亲生的。
但是，反之则未必成立。
比如，如果这个“儿子”的血型刚好是A型或O型，也不能保证是亲生的。因为所有的血型组合都可能生出A型或O型的孩子。
证实一个问题远比证伪一个问题要困难得多。
问题在于，如果没有考虑到这种可能性，并且他“儿子”刚好是A型或O型的话，这个问题肯定就不会被发现—-从某种程度上说，被“证实”了。
所以看一本书说了一套理论，至少还要看一本观点与之完全相反的书才行。
所谓兼听则明。^O^
搜索隐私
昨天临下班的时候看到一则某地的新闻，就发到群里调侃了一下在那里的某人。结果GaoLun那个BT随手就GOOGLE了一下那个家伙，然后问：怎么和我一样， 报考软考，竟然不去参加考试？ 我们正觉得奇怪，GaoLun怎么会知道，他解释说，他刚才“人体搜索”了一下。估计他这个“人体搜索”理论是为了跟“人肉搜索”作一个区分，不过还是觉得这个“人体搜索”比较容易让人YY，或者是因为偶RPWT。-_-|||
之后我也分别用GOOGLE和百度搜索了一下群里的几个人，共计搜出：某人所在的公司及他在公司中所任的职位等，他的身份证号码；某人公司内部论坛的一个帖子（不知道百度怎么会这么强）；某人的个人简历；某人的同学录，他们公司2005年全体员工大会议程和签到表（全公司人员名单），这样的内部文件居然也能从百度里搜到……
去年我写《别以为在网上别人就不知道你是一条狗》时，还认为网络虽然不安全，但还只是少数有技术有时间的黑客可以做到，但是后来看到ZOLA的《一次利用网上的免费资源进网络追踪的实例》以后才发现，原来这种事也没有什么技术含量。
看来在网上是不要指望能有什么隐私了。
那是不是现在上网找到自己以前公布的信息，删除就好了呢？首先，不是所有信息都可以被删除的；其次，现在的搜索引擎都有快照功能。所以还是困难。
BTW：通常同学录通常是泄露隐私最多最详细的地方，要记住一点，能看到你资料的不止是你的同学。^O^
从公众BLOG说起
刚才在QQ群里，GM说我的BLOG是“公众BLOG”—-还好不是“公共WC”。-_-|||
之所以会谈到这个，是因为他的在CSDN上的BLOG被同事看到，所以今天把那个BLOG关掉了。
我在《停还是不停，这是个问题》（8好意思，又“自链”了）中说过：
每一位BLOGGER眼里都有他/她对BLOG的定义，以及他/她BLOGGING的目的。
这也就同时决定了这个BLOG的读者群范围。泛泛地分，至少有两大类：
一类是像偶这样的，越多人看我就越得意，用SHE的歌说就是：Super Star；
另一类就是像GM那样，希望读者限制在一个小圈子里，最好不要被生活中认识的人看到，用Faye的歌说就是：只爱陌生人。
当然，那种不允许有读者的私人日记是不在其中的，在这里偶要B4一下某人，到现在还不肯把BLOG公开出来。
貌似我已经有超过一个月时间没有讨论技术问题了吧？Super Star也不是好当的，偶又没有什么特别擅长的方面，只好无所不八，结果搞得像门户网站的新闻中心。-_-|||
BTW：给“客齐集”做个广告，早就在别人那里看到过了，今天给一个朋友推荐了一下，他用过之后说挺好的，所以广告一下。^O^
投资与“囚歌”
为人进出的门紧锁着，
为狗爬出的洞敞开着，
这是叶挺当年被囚于中美合作所时所写的《囚歌》的头两句。想到这个是因为昨天的“第一时间”报道了一件这样的事：
某地有一两层楼，楼梯通道被一道铁门锁上，只留下门下的一个看上去不足半米高的洞，住在二楼的居民们不得不通过这个洞进出。
事情的原因很简单：这是某单位的一幢职工宿舍楼，该单位将此楼作了抵押贷款，后来因为还不上贷款，此楼于是被法院拍卖。精于投资的人应该都知道，这种资产是最适于作投资的。拍下来一转手，赢利不会少于10%，甚至可能高达50%。所以这楼房当然被人拍了下来。但是因为原单位已经无力安置那些仍然住在此楼上的职工，而投资者的目标是转手获利，不可能再让他们继续住下去，所以就弄了这么个门，向住户施加压力。
当然，问题最后还是得到了处理。由原单位的上级主管部门出钱（也就是用纳税人的钱）把楼买回来。投资者轻松从中赚取了不少于30%的利润。
这才是高财商的人啊。
像俄罗斯的尤科斯老总霍多尔科夫斯基，中国的杨斌、仰融……他们的财商就更高了，抓住国家经济转型的机会，大大地发了一笔财。不过他们好像都进去了……
既得利益阶层的人们喜欢鼓吹“溢出效应”，让民众以为只要把他们养肥了，民众也就可以捞到一些残羹冷饭。当然这种情况正在发生，财富集中到既得利益阶层以后，中间阶层的确得到了不少这种“溢出”的好处。但是不要忘记了，中国巨大的人口基数，生活在最底层的民众可能永远都没有机会享受到这种好处，而他们却是中国人口的最大多数。
比如房价、通胀，这些对民众来说影响巨大，这是我们应该看到的经济繁荣背后，“GDP漠视工厂的正常运转和街道的安全。它不包括诗歌的优美、婚姻的稳固、公开辩论的智慧或公务员的公正性。GDP既衡量不出我们的才智，也衡量不出我们的勇气；既不能衡量我们对国家的感情，也不能衡量我们对国家的热爱。简言之，除了使我们的生活有意义的东西，它衡量一切。”（罗伯特·肯尼迪，1968）
遗憾的是某些人是不会认识到这些的。不论是前一段的景区门票涨价，还是北京月票改革，或是最近要搞的上海地铁票改。哪一项是真正考虑过民众？无非是加大从民众中搜刮的力度罢了。昨天沪市综指跌至1070点，直逼1999年的519行情，业内人士称：熊市不言底。普遍观点都认为跌破519的1059低点是可能的。这些年来，资本寡头通过上市公司利如“关联交易”等手段从股民中掠夺了多少钱，已经无法计算。现在已经无钱可捞了，不跌才怪。
连战宋楚瑜在谈到“台湾经验”问题时提到了一点：均富。这不是说回到共产主义大锅饭的路上，但至少必须保证大家能够在一个平等的规则下竞争。而不是现在这样由少数人操纵着潜规则。
也许又要有人说我仇富了。作为一些实际控制着游戏规则的人，在游戏中获胜并不是一件多么值得骄傲的事。并且如果任由贫富差距的加大，改写规则也不是不可能的事。
当然《联合早报网》这篇平山樵夫的文章就未免太乐观了一点。