Author: raptor

小美丽现有明天北京Tech.Ed的门票，想见BjarneStan.Lippman的请尽快与小美丽联系，先来先得。

联系：[email protected]

BTW：还可以见到传说中的小美丽。^O^

另附小美丽的补充说明：

明天晚上7：30-10：00有个关于微软USER GROUP的活动座谈会，邀请IT界技术网站论坛的负责人参加。管食宿。对这个感兴趣的人可以跟我联系。

我们开完会玩真心话大冒险！！！

令狐看到我给金山做的广告，昨天在回复里提了一下。其实左边那个WPS Office 2005的广告我已经放了好几天了，因为我觉得现在这个WPS Office 2005还是值得为它作一下宣传的。

就我这一段时间试用下来，与MS中的Word/Excel/Powerpoint的兼容性还算是相当不错的。如果一定要找出点问题的话，我现在发现的唯一一个问题就是：我有一个用OOo保存出来的DOC文件或RTF文件，用MSWord打开是没有问题，但用WPS打开的话就没有表格线。看来同样的DOC格式在MS Word/OOo/WPS三者之间还是有一点点的区别的。

昨天看了一篇闫辉的《WPS 2005为什么可以做的这么小？》，其中提到了MS的Office System。其实这个MS OfficeSystem的概念提了很多年了，我曾经认为这是一个好想法，可惜一直没能很好的实现。而新版本的Office越做越大却越来越没有什么真正吸引人的方面，让人提不起升级的兴趣。我觉得MS Office 2000跟MS Windows 2000一样，是MS的颠峰之作。

正如火炬所说“金山，走在正确的道路上”，大而全的“加法”时代已经结束，现在的世界需要的是小而有用的“减法”——减掉一切不必要的累赘。而WPS Office 2005也正是这样一个减法的结果。

但是MS Office System还在做加法。所以现在我已经不再看好这个东东了。特别是对于个人用户来，本地编辑有WPS Office 2005或OOo已经很够用了，价钱便宜量又足，而且占用空间还比MS Office要小。而对于企业应用来说，MS Office System可能还有一点吸引力，不过也很难说，毕竟它还未经考验。

拿一个考验过的东东来说说，因为刚好前几天我跟令狐谈起来时也说到这个问题。MS Exchange是MS做的一个向IBM的LotusNotes叫板的OA产品，但是这么些年斗下来，基本上没有占到什么便宜。不可否认MS Exchange的使用简单，价钱便宜，与MSWindows紧密结合。但问题也在这里。首先，就是LotusNotes是跨平台的，对于一些使用非Windows平台的大企业来说就有优势。其次，它是完全基于浏览器的客户端，虽然MSExchange也可以完全基于浏览器，但它更大的优势还是在于跟MS Office的Outlook结合——但这样的话算上MSOffice的费用，MS Exchange的价格优势便不明显了。当然最关键的一点还是Lotus Notes出道比较早，所以积累的资源要丰富得多。

所以MS Office System光看上去很美是没有用的，如果它早几年出来并且能做好——比如跟MSExchange有更好的集成等，可能还能有一些收获，但是现在真是有点晚了。MS Office System的目标是以MSOffice作为前端，以更强大的功能来取代浏览器。但是现在的情况是浏览器的强大已经超出预期，网上已经有不少Online版本的Office实现。那么我们还有什么必要用一个笨重的Office客户端来取代一直用得很好的浏览器呢？更何况要是Google在这个方向上下手……

人民币汇率在一个月内估计又要变动了。

注：纯属个人猜测，仅供参考。^O^

旷日持久的朝核问题第四轮六方会谈终于结束了，并通过了一个《共同声明》文件。毫无疑问，中国是此次会谈的最大赢家，因为要让朝美双方在相关问题上达成一致几乎是一件不可能的任务。这一成功树立了中国的大国形象，也总算没有白辛苦一场，毕竟这事搞到现在这个程度已经很不容易了。按令狐的玩笑话说就是：要是美国主持的话，现在早就不谈了，早就动武了。

不过文件毕竟只是文件，双方的分歧依然如故。美国要求朝鲜完全放弃核计划，而朝鲜则要求与美国“行动对行动”。所以昨天刚签完文件，今天就有新的声明：朝鲜发表声明 坚持美国应先提供轻水反应堆。真是太不给中国面子了。

中国人是最讲面子的。这两天李敖来大陆访问——记得前几天看《康熙来了》的李敖专访，其中就说到中国的男人如果在街上看到心仪的美女很少会真的上去搭讪——以调戏妇女为目的的不算——就是因为中国男人怕丢面子，在他们看来，面子比爱情重要。这个面子问题从个人提高到国家民族的高度来说，就是民族自豪感。

可惜自从1840年开始，我们的民族自豪感就很少了——这还不算更早以前的历史。于是我们敏感而脆弱的民族感情就慢慢地从自豪感变成了自卑感。于是阿Q式的YY成为我们自慰的法宝。另一方面就是不断搞一些面子工程，地方上的就不说了，便是上面也一样，比如被批得很多的国家大剧院。

这种面子问题在体育方面表现得最明显了。十七年前的汉城奥运会不知道还有多少人记得，那次的事情在当年那部专题片里也说到了，不过从那以后就不怎么有人提这种没面子的事了。

前不久看到一次对高敏的访问，她说当四年后她去巴塞罗那时，心里面想的却是：如果不能拿到金牌，就从巴塞罗那最高的楼上跳下来。因为她扛不起让全国人民的面子，幸好那年她拿到金牌了。后来她激流勇退，退役后离开了跳水台，到心心所在的爱城的一个小俱乐部教小孩子玩水。

这就是我们敏感而脆弱的民族感情下的奇怪的体育事业。还好前几天刘翔是胜利了，今天李婷／孙甜甜的表现也还不错。但是像钟玲所面对的怪事，却也还在不断地上演着。

不解决面子背后的实际问题——比如王斌余，比如太石村等——是不行的。

前天晚上和XX先生等人吃饭，饭后出来走在路上谈到QQ。他说，QQ除了可以解释为qiqi之外，还可以理解为qiaoqiao。-_-|||

BTW：预告一下，最近开始会比较忙，BLOG的数量和质量肯定会受影响，请大家见谅。

今天是九一八事变七十四周年。

六十年前的今天，日本第六方面军在武汉投降。立“受降碑”铭记历史。

中国人民对日本的恨就像这篇《爷爷给日本做挑夫的回忆》所说的那样真实。日本对那场战争的不反悔的态度，是让别人无法对其遭受原爆表示同情的根本原因。

更何况我们所遭受的伤害，更大的是那些被残忍地害死的像赵一曼这样的中国人中的精华，这是中华民族不可挽回的巨大损失。

前不久收了这么一篇文章《两个有中国特色的笑话》。其中谈到关于法治和公德的问题很有意思，不过我对他仅就此所得出的结论有一点不同看法。

在文章中，作者从两个笑话中谈出了三个问题：一是人性本恶，必须要用法治来约束；二是“恶法非法”及“法无定法”的问题；三是主人意识。最后得出结论说只有民主才能有法治，才能保证社会公德。

我想起前几天有一则新闻说：某地高速公路上一辆运输副食品的卡车翻到路边，司机受了伤被卡在驾驶室里。附近的村民闻迅蜂拥而来，将车上所运的货物哄抢一空，没有一个人理睬司机的求救。等记者随交警等赶来处理事故时，货物已经被抢光了，来迟的村民当着摄像机和交警的面开始拆汽车零件。

那么，这是一个不民主的情况下发生的案例了。但是对比飓风灾后的新奥尔良，我们会发现民主如美国也一样会有类似这样的趁火打劫的情况发生。这要如何解释呢？难道要像林达一样搬出这样带有种族歧视色彩的言论？

反之，在一些民风淳朴的乡村，长期天然形成的道德与风俗却往往具有比法律更大的约束力。当然，我们可以说他们是无知，但更主要的原因我想还是因为村民的活动范围有限，所以在那样的地方违反道德风俗将承担很大的舆论压力，及其它直接或间接的来自于其它村民的处罚。所以才会出现这样的情况。但是这种原始民主并不具有可推广性，一旦范围扩大，违反道德风俗的人可以通过流动到其它地方来规避这种原始的处罚。

所以事实上问题并非这么简单。我认为简单的“民主”二字完全不足以解决所有的问题。理论上也不可能存在这样一个total solution。

且不说我曾经谈过，民主本身也只是一个“较好”的解决方案，但还是有不足之处。至少一点：民主本身是需要一定的制度来保证其运行的。那么这个制度谁来制定？谁来监督执行？这又回到吴思所指出的元规则：实力——或者说武力——成为最终的决定因素。那么除了像美国那样允许合法持枪以外，还有什么办法给人民以力量？作为理性人来说，趋利避害是基本的选择理由，如果民众没有足够的民主意识则可能做出短视的决定，比如现在国内村一级普选中常有的贿选现象。有人说过，中国从来没有经历过像西方那样的一次像样的启蒙运动，在这样的情况下推行民主，同样可能被人利用，在“民主”中夹带私货。

民主不是一个高高在上的概念，它需要通过宣传教育提高民众的民主意识，需要立法，执法和监督等各个方面的具体操作进行互相配合才能实施，否则就是空谈。我们现在要谈的不是“民主是不是Total Solution”的问题，而是需要具体的可操作的solution，即使它暂时不能解决所有问题，只要能带来改进，就是好的Solution。

五年前的今天，我踏上了来上海的火车。

这两天有意减小IM的使用量，QQ和MSN都是上了又下，只有GTalk还开着，现在有GTBot可以实现群P了，别的IM的重要性自然也就减少了很多。

早上登录了一下QQ，看到群里昨天有人发了一帖民间科学家研究的永动机，就大致看了一下，有点意思。至少比我去年时批的那些研究反重力的几位更好玩一些。因为这个陈月“懂”物理，而且说起来还是一套一套的。可惜那位qwernet找错对象了，跟这位陈月谈理论跟对牛弹琴没什么分别。

就我这些年看过的民科来说，他们的理论都有一个共同的特征：选择性近视。

一种情况是眼睛里只有那些对他们有利的理论，而对他们不利的理论都可以视而不见，当作不存在。

当然也还有一种可能就是他们的理解力有偏差，对那些不利理论无法正确理解。

比如这个陈月可能就是后者。可惜qwernet在帖子的第二页中的说法太过于理论化了，那个陈月似乎没有看明白。当然，还有一方面是因为他这番理论虽然正确，但是没有打在点子上。他只说明了电子从无限远处穿过这个装置再到无限远处，所获得的总能量与消耗的总能量相等，并不能说明为什么一个10eV的电子从那个生电器穿出时可以得到40.6eV的能量净增加。其实这不过是电场的势能转化成了电子的动能罢了——但是这个陈月据说是有自己的理论证明“势能不是能量”。其原理与一个东西从高处落下，在引力场的作用下将势能转为动能并无不同——不过这个陈月似乎连“比喻”都不能理解，看来他的语文也很差。

他们争到后面时那个陈月的理论已经是漏洞百出，不过那时两个人都已经争到抓狂了，所以还是没有什么结果。其实根本原因在于，那个陈月所想的“物理”根本就不是真正的物理，只是他自己所理解的“物理”。

其实这个“生电器”中，只要在电子穿过的地方打上一个极小的洞，就是一个“电子枪”了——如传统的CRT显像管最尾端那一段，后面他们也谈到这上面来了，但还是没有抓住问题的本质——这样还可以省掉那两个4.7eV的损耗。

当qwernet把场强环路积分定理贴给陈月看时，陈月还说他“不要只见树木，不见森林了！”。其实这话说陈月自己倒正合适。这个生电器只是一个局部，要是把电子的发射端（不可能凭空冒出来吧，就算是宇宙射线也是有来由的）和接收端（生了电总要取出来吧）都考虑上就很明白了。那就必须在原图的左边加上一个发射电子的阴极，在右边加一个接收电子的屏极（按电子管中的相应部件命名）。因为如qwernet所说，在电子运动到左边那个负极板前是要损耗能量的，那么要使它在到达此极板前必须将电子加速。为简单起见，把阴极的电压定为比负极板还要低10伏，则可以使之在达到负极板时刚好为10eV。而屏极的电压不能低于正级板，否则就会形成反向的电场，减小电子的动能，假设取与正极板相同。最后这几个电极通过电源形成回路（因为各电极间存在相互之间的电势差，所以必须有电源回路），电子从阴极发射出来，到被屏极吸收，再通过电源回路构成一个电流回路。

在这个回路中，不管中间两个电极如何，电子获得的动能正是来自于阴极和屏极之间的电势差，共60eV，扣除在中间两个极板上损耗的两个4.7eV（在这两个极板上转化为热能），最后正好剩下50.6eV，并且这个动能也不是转化为电能，而是在屏极上转化为热能。

与陈月所设想的恰恰相反：实际情况并非是电子凭空取得能量并产生电能，而是电能被转成了热能消耗掉了。

不过我这样说，陈月大概要搬出宇宙射线了，貌似宇宙射线本身也是有能量的。

至于陈月在第五页中所说的那“白赚”的200mA差点害我喷饭。明明是自己输入的500mA中分出来的，却居然以为是天上掉馅饼。无语了。

如第六页那个笑话所说： “他都三七二十八了，你还和他争，不打你打谁！？”。汗，偶也该打。-_-|||

昨天在火炬那看到金山发表了WPS Office 2005，马上就去下载了一个个人版来看看，果然很不错的样子，算是“小而美”了，才15M就实现了MS Office的Word/Excel/PowerPoint的基本功能。

好东西是一定要支持的。15M的容量不但比MS Office小得多，就是比OpenOffice.org（64M）也要小得多。简单试用了一下来看，最常用的功能差不多都有了，看来以后连OOo也可以少用了。改天上街去买一个正式个人版回来。

不过我这人比较坏，还是要提一些意见：

首先，如令狐所说，所谓通过注册金山通行证获得正式版的功能（见程序安装过程中的说明）似乎并未提供，我也试过用好几个不同的用户名包括用EMAIL注册，都失败了。所以现在这个网上下载安装的版本实际上还是“个人版[试用]”。目前具体的试用条件还不清楚，有传闻说是试用一百天，最后还是要花20块钱买的，但未经证实。令狐和我都觉得这一点做得不太好，既然还是要买的，那么最好还是一开始说清楚的比较好，否则多少让人觉得有点不舒服。（更新，已经可以注册了）

其次是新华网的这则消息《金山办公软件只卖20元 目标瞄准政府和企业采购》，这个错误很严重，居然说20块钱买的是专业版。事实上按金山网站的消息称：20块钱的是“个人版”的正式版，专业版的价格还是要1298元的。

最后扯一点题外话。我刚才跟令狐谈到WPS的LINUX版问题时扯到了政府采购的问题上。令狐说：

不过现在政府使用Linux似乎已经没人提了。我觉得政府用Windows也没什么不好，但是要跟微软谈好价格，告诉俺们老百姓（公示）。另外，发布公文的时候，还是要照顾到可能用不起Windows或者Office的普通百姓，转成HTML或者PDF发布。不然的话，一边喊着打击盗版一边逼着老百姓装Windows、Office，真的是很讽刺。那种什么“全部采用Linux”这样不切实际的事情就少做点，明眼人一看就知道是不现实的。

问题在于那些官老爷自己就没有这种版权意识，所以才会有这样的事情发生。当然也可以从另一个角度来理解，那就是他们其实已经用惯了MS的D版，并不是真的想换，只是拿这个跟MS谈价钱罢了——如果不是为了谈回扣的话。