民科的理论特征

这两天有意减小IM的使用量，QQ和MSN都是上了又下，只有GTalk还开着，现在有GTBot可以实现群P了，别的IM的重要性自然也就减少了很多。

早上登录了一下QQ，看到群里昨天有人发了一帖民间科学家研究的永动机，就大致看了一下，有点意思。至少比我去年时批的那些研究反重力的几位更好玩一些。因为这个陈月“懂”物理，而且说起来还是一套一套的。可惜那位qwernet找错对象了，跟这位陈月谈理论跟对牛弹琴没什么分别。

就我这些年看过的民科来说，他们的理论都有一个共同的特征：选择性近视。

一种情况是眼睛里只有那些对他们有利的理论，而对他们不利的理论都可以视而不见，当作不存在。

当然也还有一种可能就是他们的理解力有偏差，对那些不利理论无法正确理解。

比如这个陈月可能就是后者。可惜qwernet在帖子的第二页中的说法太过于理论化了，那个陈月似乎没有看明白。当然，还有一方面是因为他这番理论虽然正确，但是没有打在点子上。他只说明了电子从无限远处穿过这个装置再到无限远处，所获得的总能量与消耗的总能量相等，并不能说明为什么一个10eV的电子从那个生电器穿出时可以得到40.6eV的能量净增加。其实这不过是电场的势能转化成了电子的动能罢了——但是这个陈月据说是有自己的理论证明“势能不是能量”。其原理与一个东西从高处落下，在引力场的作用下将势能转为动能并无不同——不过这个陈月似乎连“比喻”都不能理解，看来他的语文也很差。

他们争到后面时那个陈月的理论已经是漏洞百出，不过那时两个人都已经争到抓狂了，所以还是没有什么结果。其实根本原因在于，那个陈月所想的“物理”根本就不是真正的物理，只是他自己所理解的“物理”。

其实这个“生电器”中，只要在电子穿过的地方打上一个极小的洞，就是一个“电子枪”了——如传统的CRT显像管最尾端那一段，后面他们也谈到这上面来了，但还是没有抓住问题的本质——这样还可以省掉那两个4.7eV的损耗。

当qwernet把场强环路积分定理贴给陈月看时，陈月还说他“不要只见树木，不见森林了！”。其实这话说陈月自己倒正合适。这个生电器只是一个局部，要是把电子的发射端（不可能凭空冒出来吧，就算是宇宙射线也是有来由的）和接收端（生了电总要取出来吧）都考虑上就很明白了。那就必须在原图的左边加上一个发射电子的阴极，在右边加一个接收电子的屏极（按电子管中的相应部件命名）。因为如qwernet所说，在电子运动到左边那个负极板前是要损耗能量的，那么要使它在到达此极板前必须将电子加速。为简单起见，把阴极的电压定为比负极板还要低10伏，则可以使之在达到负极板时刚好为10eV。而屏极的电压不能低于正级板，否则就会形成反向的电场，减小电子的动能，假设取与正极板相同。最后这几个电极通过电源形成回路（因为各电极间存在相互之间的电势差，所以必须有电源回路），电子从阴极发射出来，到被屏极吸收，再通过电源回路构成一个电流回路。

在这个回路中，不管中间两个电极如何，电子获得的动能正是来自于阴极和屏极之间的电势差，共60eV，扣除在中间两个极板上损耗的两个4.7eV（在这两个极板上转化为热能），最后正好剩下50.6eV，并且这个动能也不是转化为电能，而是在屏极上转化为热能。

与陈月所设想的恰恰相反：实际情况并非是电子凭空取得能量并产生电能，而是电能被转成了热能消耗掉了。

不过我这样说，陈月大概要搬出宇宙射线了，貌似宇宙射线本身也是有能量的。

至于陈月在第五页中所说的那“白赚”的200mA差点害我喷饭。明明是自己输入的500mA中分出来的，却居然以为是天上掉馅饼。无语了。

如第六页那个笑话所说： “他都三七二十八了，你还和他争，不打你打谁！？”。汗，偶也该打。-_-|||