刚才令狐给我发了一个链接：《电子图书的又一次跨越》。

从文中的介绍来看，除了断电后仍能阅读以外，所有的功能都不如PDA。他们却敢大言不惭地说：“这就是一台电脑”。

再来看他们所说的“有效地减轻了学生的负担”的问题。而事实上是如他们自己所说的“解除目前学生书包负担太重问题”，学生们实际的负担一点也没有减少，反而很可能因此而增加。虽然此举“在节约纸张、印刷、仓储、运输、发行等各个环节消耗上产生深远影响”，但对于减轻学生负担来说未必有益。

最可笑的是所谓的“中文CPU”。“它创造性地将巨大汉字库由外挂转移到了内存芯片中……并把原中央处理器中运算等部分去掉，将汉字库放进芯片里，这不仅解决了成本高的难题，且降低电耗。”，原来这就是所谓的“中国芯”，更让人哭笑不得的是，这样的新闻居然还上了CSDN的头条，真是让我等在CSDN混了N年的所谓专业人士感到无比汗颜啊。

鉴于偶这里也有非业内人士造访，所以有必要逐一加以说明一番：

“流行的信息处理技术系统，都是建立在西方拼音文字基础上”，错！现在的文字处理方式都是通过对字符进行编码实现的，与拼音文字还是图形文字全无关系，只是因为字符数量的不同，有不同的编码方式。何况早就已经有统一的unicode编码方式，对于世界上绝大部分的文字处理都没有问题。

“在此基础上出现的中文处理平台，都是将中文作为图形文字处理，叠加在原有西文操作系统上，中文处理不能置入主处理器，只能采用外挂式处理，结果是需巨大存储空间来装载不同字体、字号的“字库””，错！现在的西文也是外挂的字库，因为西文同样有字体的问题，至于字号，现在的矢量字库支持任意大小的字号，不需要为不同字号使用不同的字体（BTW：这个记者大概冬眠了二十年）。唯一说得过去的是：中文因为字符数量大，所以字库会比较大。

“而“文传1610处理器”采用朱邦复据仓颉偏旁造字组合法原理发明的“汉字基因工程”的“字型产生技术”，只需储存少量字型因子，就能自动及快速显示逾3万多繁简中文字型的字库，即只需少量内存，便可储存大量书籍。”，最后一句还是错！储存书籍只需记录文字的编码即可，根本不会占用大量内存。当然朱先生的发明对减小字库占用的内存还是很有意义的。不过既然有算法，用通用CPU加软件也一样可以实现，当然代价便是多费点电，成本倒不一定会增加，只是多了被盗版的风险而已。

“而且“中文CPU”内已建64K字码转换表，使过去20多年存在的汉字内码不统一问题，第一次全部统一，即不论给出任何一种内码，CPU就会造出相应字形，繁体简体均可。这样中文电子教材可使用统一内码进行交流，便利今后全球汉字信息交换。”，错！unicode。

罢了罢了，看来我还是不够厚道哇。^_^

今天空中猎手在QQ群里发了一个有意思的链接：《测试你是左派还是右派！！最权威的！！！》，我饶有兴趣地做了一下这个测试。结论如下：

Your political compass

Economic Left/Right: -2.00
Social Libertarian/Authoritarian: -2.82

Authoritarian
Left		Right
Libertarian

作为比较，可以看到和我一起在左下方这个象限的人很少：只有甘地、曼德拉和……所谓的达赖-_-|||。

分析一下别人的立场是很有意思的：

首先来看人最多的右上方：希特勒、撒切尔、沙龙、布什、布莱尔、贝卢斯科尼……

左上方的有：斯大林、萨达姆、阿拉法特、穆加贝……

看看这个上方是什么吧：Authoritarian（独裁）！

权力对大多数人都是有绝对的诱惑力的。

看看右下方的完全自由市场经济的支持者：只有弗里德曼孤伶伶一个人，真可怜啊。^_^

今天《第一时间》的话题是：某地取消官车的特权，官车（包括不是执行任务的警车）不再享有优先通行权–可惜这个地方不是上海，否则我就可以少迟到几次了。

其实本来就应该如此，好像没有任何法律规定官车有优先通行权嘛。正是由于某些人自觉不自觉地给予官员们这些特权，才在一定程度上滋长了他们的老爷脾气，弱化了服务意识，滋生了腐败。而且这种特权的给予其实正是一种封建社会的遗害，是无论如何应该取消的。

联系前几日的一个统计报告：北京市的小车中，公车（即政府部门公务用车）的数量占26%，但是在路上跑的小车中，公车占80%。这说明什么问题恐怕就不用多说了。

纳税人的钱啊。

实在没什么可写的，就扯点电视节目。

昨天的高端访问嘉宾是赵小兰，现任美国劳工部部长，据说是加入美国内阁的华人第一人。水均益所谓的“华人世界因此感到自豪”，我觉得大可不必。毕竟赵小兰八岁就到美国，奋斗了四十年，现在都已经几乎不会说中文了。

何况作为一名加入美国内阁的亚裔，在美国来说，应该并不能算是一件很大不了的事。怎么说美国也是一个标榜自由和民主的国度，每个人只要肯努力，都有机会，“透明天花板”并不存在，这些正是赵小兰在节目中所要表达的。不是生于美国的阿诺不也照样当上了加州的州长吗？

我注意到一个细节：水均益在谈到赵小兰“从政”（好像是用类似于这个的词）的问题时，赵小兰纠正了他的用词–她是“为她们国家的政府服务”。从这里大致可以看出二者在观念上的差别。

还有一个细节是在开头，赵小兰的助手告诉摄制人员在她还没有准备好之前不要拍摄。不过节目中还是放出了个把镜头，我不知道他们是否征得赵小兰的同意。如果没有的话，个人感觉这种做法不妥。

先是在RL的《昨天晚上，女孩子进我们宿舍的门。》一文的评论中，在RL的撺掇下，cynthia心不甘情不愿地叫偶大叔了，偶当然是感觉很爽，8过后来一想，这样的话，偶MM岂不变成大婶？估计她会不乐意了。^_^

然后又在cynthia的《随便说说》看到一帮小朋友在讨论生一些小朋友出来的问题，于是偶又想到，要是cynthia真的生一个小朋友出来，这个小朋友要怎么称呼偶呢？不是叫大爷吧？-_-|||

所以这个辈份的问题是个大问题，特别是年纪有差别的时候。我大舅的大儿子的女儿，叫思思的，比我小舅的女儿，叫丹丹的，还大那么几岁。照辈份算，丹丹应该是思思的姑姑辈。但思思从来不把这个“姑姑”放在眼里，经常可以看到她在欺负姑姑。长辈们也不知道怎么办好，警告她不可欺负妹妹吧，这个辈份不对，但要是警告她不可以欺负姑姑，这未免又太搞笑。复杂啊

有时候我在想，如果碰到“大婶的二表哥的三侄子”，应该如何称呼？^_^

今天是“世界人口日”，起因于1987年7月11日，一个南斯拉夫婴儿的降生，象征着世界人口突破50亿人，这一天被定为“世界50亿人口日”，次年被定为“世界人口日”。

作为世界第一人口大国的中国，人口问题在一定程度上，可是说是目前中国面临的很多问题的根源，比如严重威胁社会的就业问题。

今天又看了《面对面》，这回是一个叫麻广军的律师，他因为为一名被刑讯逼供判为强奸犯的人作无罪辩护，结果被当地公安检察机关关押210天。

司法腐败是所有腐败类型中最严重的！因为作为国家的执法机关，如果都腐败了，法律也就成了一纸空文。

BTW：虽然这个钟让网页变慢了，不过这么可爱的东东还是要多放几天，RL就忍耐忍耐吧。^_^

前两天一个朋友发给我一段洋人写的JavaScript代码，我觉得很酷，刚才忽然想到可以加到我的BLOG里。

一试，果然行，你看到了吗？在我页面上那个跟着光标跑的钟。

够酷吧。^_^

好像是昨天的新闻联播里说到，福建的森林覆盖率超过62%，是全国最绿的省份。

这倒是一件值得骄傲的事。

我的童年就是在福建的山区里渡过的，山上的树林里有我多少童年的快乐。不过那时山上虽然有很多树，但是都是小树。听老一辈人说，原来那山上全是合抱不过来的大树，在大炼钢铁的时候都砍了烧掉了，挽惜之情溢于言表。

还好总算有及时补救，加上拜南方的气候所赐，树林才又回来了。

希望以后不要再有那种人祸。

先生说过：

当我沉默着的时候，我觉得充实；我将开口，同时感到空虚。

–《野草》题辞/1927.4.26

当我在BLOG上夸夸其谈的时候，隐约听到有谁在一旁冷笑：

无知者无畏！

我于是惶恐，不安，而后郁闷。

与其将时间浪费于废话，不如说：

我要写程序去了。

今天的《第一时间》话题是关于儿歌的，说的是现在没有什么儿童歌曲，总是在唱几十年前的，要不就是唱些不适合儿童的流行歌曲。

想想也是，不过倒让我想到别的方面去了。

因为近些年缺乏新创作的儿童歌曲佳作，最关键的原因还是经济上的：创作一首流行歌曲，不但可以得到唱片公司的高额稿费，如果被歌手唱红，词曲作者也可以一举成名，这种名利双收的事，当然是让那些创作者趋之若骛了。反观儿童歌曲的创作，且不说创作出来无处发表，就算能发表，其稿费不过几十上百元。

经济利益几乎是世间一切的背后动力。

在马克思主义经济学（以三卷《资本论》发表的时间：1867, 1885, 1894为标志）诞生前约百年的1776年，号称经济学之父的亚当·斯密发表了《国富论》，首次提出了伟大的“看不见的手”的说法，为自由竞争的资本主义奠定了理论基础，也是当今所谓的市场经济的最根本理论。

所谓“看不见的手”是指在完全自由竞争的条件下，所有的交易都会是双赢的，而全社会的资源配置效率总会是最大化的，仿佛有一只看不见的手在不断地进行调整一般。

后来的经济学理论，包括马克思主义经济学，在某种程度上是对这只“看不见的手”的修正。因为完全自由竞争是一种理想状态，最典型的破坏这种状态的行为就是垄断！这正是马克思要解决的周期性经济危机所产生的根源。

不过马老先生提出的计划经济理论虽然防止了经济危机、垄断等，但同时也让这只“看不见的手”完全失灵（被国家指令性计划这个“看得见的手”所取代了），而由于指令性计划的滞后性，以及它的灵活性不如“看不见的手”，导致了社会经济配置不能最优化，社会经济效益不能最大化。这就是我们为什么要改革开放，走市场经济之路的原因。

市场经济的起源大概要从上个世纪初的1936年，凯恩斯发表了《就业利息和货币通论》。首次提出了在自由竞争的环境中引入国家的宏观调控，而且这种调控是以利率等间接手段来进行。这种混合经济模式（微观上自由竞争，宏观上政府调控）成为当今大多数国家所采用的经济模式，不论是中国还是美国。

回到儿童歌曲问题上。

正是由于这个“看不见的手”通过经济利益的作用，使得词曲创作者更加乐于创作流行歌曲，在这种情况下，要想繁荣儿童歌曲创作，有一个可以采取的手段就是补贴。如同大多数国家通过采取的农产品补贴政策（因为农产品的需求具有很小的价格弹性，如果不通过补贴进行调控的话，很容易造成价格大起大落）来扶持农业一样。儿童歌曲的创作同样是一种需要扶持的工作，因为它本身很难有什么经济效益，“看不见的手”在其中无所作为，但是它有重要的社会效益作用，所以这就需要通过“看得见的手”去调控。

其实又何止是儿童歌曲，由于媒体业的资本主要控制在庸俗的人手里，所以不可避免地导致中国目前媒体业的全面庸俗化，虽然大家都知道：不是听众观众有庸俗的需求，而是媒体从业人员的庸俗化。但是在“看不见的手”的经济控制下，目前好象也没有什么好办法—-在这里使用补贴政策不过是浪费纳税人的钱，至于原因，呵呵。

BTW：不管MS做得多好，垄断都是它不可脱卸的原罪。^_^

BTW2：装一回经济学家蒙人的感觉很爽哈。^_^