猛禽的归档8挂
昨天忙于跟SAP的Consultor MM聊天……不是谈工作，结果害得MM加了一会班，不知道有没有害她约会迟到。-_-|||
RLK回复了一大堆，我只顾得上大致看了一下，没来得及回复。今天简单回答一下，怎么说RLK也辛苦写了这么多。^O^
首先纠正一下一个意思表达不清的地方：我所说的“活”不是指灵活多变，而是指有活力。关于活力，具体可参考《建筑的永恒之道》里的定义。
至于RLK所举的那些个不民主的例子，我已经解释过了，对外不民主不表示对内不民主。而军队，是为国家机器服务的，如果国家是极权国家，则它就是为少数统治阶层服务。统治阶层要怎么样，就怎么样。但是人民同样会反抗，这就是民意的表现。军队也只能镇压一时。高考制度本来就有问题，至于教育产业化，我一向反对。教育和医疗是两个最不应该产业化的领域。关于这方面，我以前的说过很多了。FQ，正是极权的产物，在极权教育和宣传下成长起来的人，这种反应很正常。
回答完毕。
总之，极权主义对于人民来说，就是一条通住奴役的道路。
好了，关于这本书的政治方面就到这吧，再下去也没个完。^O^
九月，我曾在《反重力-_-|||》一文中与一位叫YDY的据说是某科普杂志的编辑的人争论了一番。
其实这种浪费时间的事是很没意义的，不过基于我在《魔鬼出没的世界》中说过的原因，不希望那科普杂志误导了更多的人，所以我还是争了。
这样的事何其之多。
这个话题我几天前刚说过，今天就碰上一个：《美英两国南极洲“时光倒流”秘密实验大曝光》。
这就是一个很典型的大众传媒制造的魔鬼。通过一则未经严格证实的消息，再翻出一堆陈年的类似消息（不排除其中部分可能以前就已经被证伪过的），凑成一篇貌似科学的东东。
于是，又一个魔鬼诞生了。
因为我在前文的回复里说明了一下：我在ARI那的那个回复其本意是要指出：
这种指望“皇帝好，中国就有救”的思想是要不得的。
RLK表示反对。
不可否认，一个好皇帝，的确可以为国为民作出很大的贡献。但其关键在于：
人是会死的，总要有人接替他，而这个接替者会不会是个“好”皇帝，则只能听天由命。还有就是皇帝的任期由他的寿命决定，俗话说：好人不长命，祸害遗万年。宋徽宗赵佶就是一个例子，根本是一个昏君，却在位几十年，直到把北宋江山给断送了。
RLK问道：
>国家元首在国家治理方面与皇帝有什么本质上的不同呢？
对于一个现代国家来，有本质的不同！
当然对于一个极权国家来说（比如朝鲜），那的确是没有什么不同。
这些不同表现在：
比如经济上：国家元首不应该作直接的干涉，而应该通过利率、汇率等因素进行宏观调控，在微观上主要依赖于“看不见的手”在其中作用。政府对经济干涉的极端情况就是计划经济，这个苦头咱们是吃过的。
在政治上，依靠完善的法律对人（包括元首）进行约束，如果元首“不好”，可以弹劾他小样的下台，这个机制保证了“好”领导坐得久，而“坏”领导下台快（这样就不会出现像赵佶这样为害多年的事）。
在决策上，表面上看是元首在下指令，但同样要看到他的身后在一大群专业智囊在为他提供帮助，并且在战争等重要决策问题上还要受到议会的约束。治理一个国家绝不是一两个个人所能真正做好的。比如希特勒。极权的结果只能是把国家给葬送了。
一句话：绝对的权力导致绝对的腐败。
只有在制度上对权力进行约束才有可能。否则人民想要一个“好皇帝”，只能是听天由命。
指望“好皇帝”来救中国，完全是一种人治历史下诞生的幻想。“皇上英明”就属于那些早就应该被唱完的“老调子”，所谓“老调子还没唱完，国家已经亡了好几次了”（见鲁迅《老调子已经唱完》，BTW：看来1927年的香港还是很安全的嘛，鲁迅居然敢在那里两次发表类似的演讲^O^）。
而法治才是民主真正的核心所在，法律是为人民服务的，而官员只是在法律的框架内执行。
首先声明，这两天忙，尚未看完。
主要是看了RLK这篇《争》，就跑去看了一下这本书，感觉还不错。
我倒不觉得这只是因为王安石与司马光相“争”这么简单。
不管从什么角度上说，王、光二人在各自的学术上，人品上，道德上，都是无可挑剔的。唯一不同的就是二人在对变法此事上持的态度大相径庭。加上二人几乎完全相同的固执和极端。
当年五月，司马光奉坚决反对变法的宣仁太后之命返回京城，开始主持中央工作。到第二年九月病逝前，以一年半时间及其与王安石同样不听任何反对意见的精神，将十七年变法新政全部废除。包括于民于国两相便利的免役法在内。史称“元祐更化”。坚决反对变法，但赞成实行免役法的苏东坡、范纯仁等人，建议司马光区别对待，保留那些经实践证明合理的新政，免得用另一种方式继续糟蹋了老百姓。结果，遭到司马光断然拒绝。
两人的初衷都是为国为民。
只是结果~~~~~
正如黄仁宇先生所说，宋朝由于缺乏数目字管理，其国家财政收支状况相当混乱。关于这个方面，黄仁宇在《中国大历史》一书中有更为详尽的说明，大体上就是：上层官僚以一种粗线条的方式管理着下层大量的百姓，中间仅靠道德和文化进行维系，除了少量刑法以外，没有民法作为强制管理力量。在经济上没有至少一点点的金融环境。
这些都注定了王安石变法的理想是一座建立在沙地上的高楼，他的新法超越了他所处的时代。
以青苗法为例，基本上就是让官府行现在银行的事，对农民进行放贷，以促进生产。但是现在我们来看，这个做法就有很多的问题：
第一，在那个没有民法的时代，王安石任地方官时是以他个人的信用以及人品保障了在当地的正常实行，如果简单扩大到全国，就行不通了。因为不是所有的官员都能做到这一点。作为完全依靠信用运作的商业银行，如果这个信用是建立在官员的个人信用上，而不是通过法律及一系列的相关制度进行约束，则完全是靠不住的。而以中国的人治传统，王安石只能靠这个，这就已经埋下失败的种子。
第二，对于灾年的准备，现代社会可以通过保险及坏账准备等手段进行消化，通常不会造成崩溃性的后果。但是在那个时代则不行，一旦遇到灾年，则官员为了保住自己的政绩，只能牺牲百姓。这又注定了他的新法是无比脆弱的。
……
话说回来，司马光就不会像王安石这么天真了。虽然他在金融经济方面远远不如王安石，但是他对中国的真实情况了解却远远比王安石强。
司马光的眼光穿越了中国千年的历史，对这种根深蒂固的人治文化有深刻的了解。所以才能在王安石提出变法时，预见到了他失败的结局。虽然王安石的一些做法与桑弘羊无大差异，但他们的目的是不同的，只是以当时沉浸于理想中的王安石是看不到他们的作法会导致相同的结果。但是司马光看到了。
王安石还有一个毛病就是在与人相处方面。这从他与韩琦，特别是与司马光的关系上的表现就可以看出来。这直接导致了一个结果：王安石是以为国为民的目标而变法的，但追随他的人中，却有很多是怀着桑弘羊式的目的的。
只是司马光也有他的局限性，可能历史研究得太多，他缺乏前瞻性的眼光，所以没能看到王安石变法的先进之处。
不过宋朝最终得到这样一个悲剧性的结果，并不是这二人不争就能解决的。这里还有很多深层次的、历史的、地理的、政治的、经济的因素在其中。
以宋朝当时的经济规模，如果有民法适当的金融基础加以约束和管理，王安石变法不但不会受到什么反对，恐怕还会大获成功。当然也可能这新法不算什么了，因为这些将会是水到渠成的事。
但是这一切并没有随着经济的发展在那时发展起来。
因为还有其它的基础并不具备。比如政治上，自李悝在春秋时首创了郡县制的管理机制沿用了千年而没有什么问题，使得这种中央集权的政治制度在很大程度上代替了法律的作用（人治大于法治）；在经济上，纸币未能成功运用，虽然据说早在唐代就有了纸币的雏形“交子”，但是实际上流通的货币仍然是以金属货币为主。
凡此种种，都注定了王安石变法的失败。这一点，并不会因为司马光与王安石合作就能改变得了的。
这次失败导致了中国从此走上了收敛之路，墨守陈规，不思进取是历史的主调。到明清的闭关锁国时，达到顶点。
而且中原地区的地理因素，又造就了这里农业文明的过度发达，反而抑制了工业的发展。而中国文化中包含了对商业的敌视的态度又使得商业不能得到很好的发展，金融业缺乏诞生的基础。
加之四周天然的屏障，使得中原文化缺少与外来先进文化的碰撞。虽然后来有元清两代外族入主中原，但实际仍行宋及以前的旧制，换汤不换药而已。这也是我前几天在ARI的《由中西方不同戰術想到》那里评论RLK的说法时说到的：当时的问题不是好皇帝可以解决的，就算清朝全是好皇帝也没有用。
只有从鸦片战争开始，我们才能说中国受到了外来先进文化的碰撞。只是在那个时代，这样的碰撞让我们付出了太大的代价。因为我们闭关锁国得太久了。
关于外来先进文化的说法，参考鲁迅的《老调子已经唱完》（收于《集外集拾遗》）。
总的来说，虽然我知道王安石变法失败是必然，但仍然感到很遗憾。sigh
上周末好不容易恢复备份搞定打补丁造成的乱子。结果今天一上班，助理们又反馈说服务器不能登录了。
一查发现RAID卡居然好S不S这个时候坏掉。
彻底无语加分特。
BTW：上周末花了一个周末恶补了一下VPN东东，昨天总算是把VPN的一堆什么Phase 1/2 Proposal、Gateway、IKE、Policy……统统都配上了。结果今天跟SAP亚太中心（新加坡）负责Remote connection的顾问通了一个小时的电话，还是连不通。-_-|||
BTW2：然后SAP中国技术中心（大连）的TCC顾问又打电话来催NoRemote的检查报告，只好告诉她偶们的服务器当特了。-_-|||
BTW3：打电话给IBM催RAID卡的事，结果IBM的工程在另一个客户那里处理问题，要明天才能来。-_-|||
BTW4：SAP的Consultors都是女生哦。^O^
BTW5：可惜只能在电话里YY。-_-|||
BTW6：IBM的人不来也好，晚上不用加班，FB去喽~~~~~~~~
这是著名的天文学家和科普作家卡尔·萨根的一本书的题目。
不久前令狐在一篇POST里说到的《从《量子物理史话》里看到的有意思的一段》，就是来自于这本《魔鬼出没的世界》。
昨天，我本来想写一个长的POST（即稻草心所说的那种“自虐式论文”-_-|||），抱了一堆书坐在床头写了一个下午（其间还看了一部电影，两集电视剧-_-|||），结果没写完。不过却偶然在电子书里翻到这本《魔鬼出没的世界》，就看了译序、原序和第一章。
在这第一章里，他谈到了爱因斯坦的一句话：“我们对客观现实所进行的所有科学研究都很原始和幼稚，但是，这正是我们所拥有的最宝贵的东西。”
问题在于，现在在很多人心目中的这些宝贵的东西并不是真正的科学，而是伪科学。这就是萨根所说的：魔鬼出没的世界。
由于大众传媒本身的局限性，他们广为传播的内容很多都是未经证实的传闻–最典型的一个例子就是：今天某报说某东西不能吃，明天另一报说另一东西不能吃，把这些内容都收集起来，估计这个世界就没有可以吃的东西了。大多数人都像书中的那位巴克利一样，“只不过简单地认为，那些最广为流传的、最容易获得的信息都是对的。由于单纯无知，他被社会体系误导和迷惑了。”
另一方面，作为真正科学的代言人，科学家们都太忙了，很少有人能像萨根、霍金等人那样，用科普的方式将真正的科学传播出去。特别是像国内的科学家们，估计有相当一部分人连科学都搞不好（见《令人失望的2004中国国际机器人展览会》），更不用想让他们去科普了。而且即使是像萨根、霍金他们的科普作品，要看懂也需要受过一定的教育。甚至即使是受过一定的教育，也不能保证就一定有相应的科学素养。所以才会有这样的情况：“……奥姆真理教似乎吸引了许多受过良好教育的人士，包括一些拥有物理学和工程学领域高级学位的人。”国内的FLG也是如此，据说其中也不乏教授博士之流。可见真正的科学距离普通的大众还是太远。
于是就出现了“坏科学将好科学排挤了出去”的情况。调查表明大约９５％的美国人“不具备基本的科学素养”。中国的情况我想也不会比美国更好。
网络的出现使得传媒的格局发生了一些变化。大量真假难分的消息在网络上通过BBS、email等进行传播，常常成泛滥成灾之势。比如之前我驳斥过的那篇关于微波炉的便是收到一个朋友发来的邮件。
不过，同样要看到还是有人在为科普事业作着工作的。比如去年我在MOP上看到的那个贴子《量子力学史话》就是一个很好的例子。作者以一种写八卦史的手法将整个量子力学理论发展史写得引人入胜，特别是对于科学家的人性化描写（与徐迟的《歌德巴赫猜想》里描写的书呆子似的陈景润完全不同，不过据知情人透露，陈景润就真的是那样一个书呆子似的人物^O^），比如薛定谔的神秘情人（有够八卦的-_-|||）。
像这样的好东西还是要更多一些才好。^O^
今天才是世界糖尿病日，前几天搞错了，汗。-_-|||
焦头烂额的工作明天又要开始了。TOT
早上上班为避开某机构门前可能有的交通管制，走了另一条路。结果还是碰到管制，原来是有几个人在长跑，这才想起来今天好像是有一场马拉松赛的，只是没想到跑到俺们这乡下地方来了。
只好又沿通常的道路走，还好某机构今天没有管制。不过开心没多久，在另一个路口又碰到管制，这回碰到的是长跑的大部队，一大堆的人车被堵在路口，怨声载道。有人还和交警吵了起来。sigh
昨天看新闻看几则关于“征地补偿安置制度”的内容，如：《我国完善征地补偿安置制度 保证被征地者知情权》、《国土资源部修改征地补偿标准 补偿突破30倍上限》。看来万州和汉源的事还算是有一点结果了。
不过这算是一个很不好的苗头，应该要想想为什么会不断有这样的事发生？这里面恐怕是有一些早已经存在的潜在危机的。
前天看小Y转的一篇新闻说道：《中国当代民族主义“愤青”调查 爱国还是误国？》，就说到这方面的问题。
愤青事实上并不仅仅包括极端民族主义者，他也包括了许多由于一直不得志，对现实不满的人，……因为生活在社会底层，由于在现实社会分配中吃了亏，……
这些人（网上的“愤青”和网下的“不明真相的群众”）的存在无疑是社会的一个重要不稳定因素。
在这种情况下，……最大的得益者是机会主义者。他可以轻而易举地利用民众的情绪，转移人们对经济改革与社会问题的注意力。
要解决这一因素，绝不是这种“头痛医头，脚痛医脚”的救火式方法可以解决的。大概需要想一想，我们这个社会的运行机制中是不是出现了什么问题。救火不是最好的办法，消灭火灾隐患才是王道。
BTW：《南京大屠杀》作者张纯如于11月9日自杀。
BTW2：SAP的问题终于还是只能以恢复备份收场，以后打S偶也不再给它打APPL补丁了。-__-
BTW3：同学SIGE今天结婚。
恭喜恭喜。^O^
BTW4：WHO配置过Netscreen的VPN？
今天是孙中山先生诞辰138周年的日子。
不过好像还是关注阿拉法特葬礼的人比较多。sigh
“革命尚未成功，同志仍需努力”
这则报道就很有意思：《突然间，孙中山成了“外国人”》。
昨天看了一段《中国式离婚》，其中有一个镜头，说的是蒋雯丽的朋友对她说：
小孩子上一个好小学很重要。上不了好小学，就上不了好中学；上不了好中学，就上不了好大学；上不了好大学，孩子这一辈子就毁了。
看来大叔这辈子算是毁了。俺就灭上过好小学，也灭上过好中学，更灭有上过大学。
早上夏丹MM还说到一则新闻，说广东很多家长想方设法让孩子去上奥数班，结果除了个别的确对数学很有兴趣的孩子以外，大多数的孩子都苦不堪言。
BTW：大叔也苦不堪言的说，昨天给SAP打了几个补丁，结果打出一堆问题来，先博到这。忙去。
BTW2：补充一则关于妞妞事件的官方消息《深圳对市委副书记之女主演电影等问题进行处理》。附未经证实的消息：
11月11日将播出CCTV对南都记者傅剑锋的20分钟专访。他是谁？他就是南方都市报《妞妞资产大起底》的作者。播出栏目名叫,首播时间为11月11日中央十台21：45-22：05,中央一台11月12日凌晨1：40-2：00重播,11月12日早上10：30-10：50重播。===================《 深圳市有线电视通告 》尊敬的用户：为了给你更好收看效果，我们将于11月11日21：45-22：05,11月12日凌晨1：40-2：00,11月12日早上10：30-10：50进行线路检修，可能受影响的节目有中央十台，中央一台。特此通知！