Category: 原《冷月无声》

前文的续篇：

《创新不是这样创法》

没什么技术含量。

（说明：这是前天写的，略有修改，今天王正鹏又写了新的，忙完再评^O^）

在卫生部计划推出平价医院的举措之后，王正鹏再次重申他的观点：开放资本准入医疗产业才是解决之道，并表示平价医院是一种倒退。

在上个月，我曾经写过《浪漫主义还是居心叵测》等几篇东东讨论关于这个问题的我个人的一些看法。王正鹏作为北京晨报财经中心主任，对“看不见的手”看来是有点过于狂热地迷信，浪漫主义也未免有点过火了。

虽然我经常充内行，但实际上我只是在最近几个月才刚开始系统地学习相关的课程——唔，目标是更像专业人士^O^。

回到王正鹏那篇文章上来，其中最重要的问题在于：把医疗产品当作普通商品来分析。

首先，价格双轨制和官倒的确在当年引发了很不好的后果，但是医疗产品具有根本的特殊性。难道有人能够从平价医院买进医疗服务，再到高价医院卖出么？其中的重点就是：医院卖出的是医疗服务，而不是药品，不是医生。而官倒的关键在于“控制低价商品去向的权力”，但这一点对于医疗服务产品来说不存在。当然对于平价医院来说，在国家补贴部分资金的运作中，可能出现腐败，不过这就是另外的话题了。所以医疗服务价格双轨制，至少不会引发像官倒这样的事，而其它的腐败问题，即使没有平价医院也一样是存在的。

再说我一直反对的，把自由主义经济理论当作万金油的说法。因为我们不能忽略“看不见的手”运作得最理想的环境是所谓的“完全竞争市场”，而这个完全竞争市场有几个重要的假设，其中就有这样三条(当然还有一些别的假设)：

完全信息假设——市场上的所有信息都是完全公开透明的；
产品无差别假设——市场上任何不同生产者的产品都是完全相同的，并且可以无代价地替换；
无门槛假设——任何潜在竞争者都可以自由进出这个市场，没有门槛。

问题是对医疗产业来说，这些都完全不具备。即便是把整个医疗服务市场完全放开，这个市场也只能说是接近一个垄断竞争的市场——生产者的产品是有差别的，并且是难以相互替代的。当然，不可否认的是，一个垄断竞争的市场也是比完全垄断的市场要好得多。

但是医疗服务市场仍然不是一个接近自由竞争的垄断竞争市场，而是一个更接近于完全垄断的垄断竞争市场。

这就要说到医疗服务产品的另一个特征：具有很低的需求价格弹性（不好意思，半桶水的水平就喜欢卖弄专业术语）。这个说法的意思就是：产品的消费量随价格变动而变动时，消费量的变动幅度远小于价格的变动幅度。没有人会因为医疗费用低了，没病也跑医院去看，但却有人会为了治病不惜付出远远超出自己支付能力的代价。这就是医疗服务产品有别于其它大多数商品的一个显著的特点。

这个特点就意味着：如果全行业的产品价格都下降了，那么必然导致总收入下降，反之则必然上升。因为降价不会导致更多人生病，提价也只会使少数人放弃医治。那何乐而不高价？

那么如果其中有个别医院通过降价来竞争呢？这固然能争夺到一部分消费者，但是由于医疗服务本身的差别性——看看上海的知名医院里那些不惜花费高得多的代价从全国各地赶来的患者，就知道降价竞争在医疗产业内的作用并不会太明显。

现在最关键的是医疗服务的供求矛盾很大，并且不可能在短期内解决——医疗专业人才的培养周期很长，再从中国的人口基数，以及现在人均寿命延长的发展趋势看，这一矛盾还将长期存在，这也不是靠开放资本进入就能解决的。

总的来说，平价医院只是一种权宜之计，其中潜在的问题也是很多的，王正鹏的担忧不无道理。但是中国的医疗产业问题也不是靠开放资本进入就可以解决的。

如果说一定要找一个解决办法，老方反复说过的：多死些人就都解决了。-_-|||

tags: 医疗。

今日忙，贴篇上个月写的旧文：

《有特色的创新》

有一定技术含量。另有下文待续。

BTW：大好消息，传说中骠悍的老罗也开始写BLOG乐。^O^

说明：本文是上周写了一半的，虽然现在已经有点马后炮，还是完成掉比较好。

Chiu Yung说出了一个“积弱中国和强大中国的主要特征”。虽然在义和团问题上我并不同意他的看法，但在总的看法上我的观点与他是一致的。

昨天看到他的《不是MSN可耻，是我们低人一等》时，我就立即想到两件事，一个是这个老帖《尴尬的中国护照》，另一个则是一件历史往事《英使马戛尔尼入觐》。这件事情在前不久央视的《故宫》一片中也有提到。

200多年前，马戛尔尼为了经济利益而来，但却无法接受奴性的三跪九叩的要求。不过据说最后马戛尔尼还是接受了单腿下跪的折中方案，可见资本家是没有原则的，利益最大。:P

Chiu Yung曾经试图比较一下Microsoft/Google/Yahoo的中国政策，但是最后还是放弃了。Isaac Mao号召大家抵制MSN space，我想这也是不太可能的，除了把MSN space关小黑屋，大概没有什么其它的力量能够阻止用户投奔MSN space。Keepwalking这篇《尴尬的MSN Spaces及其他》及其中费老的回复很能说明问题。而且以Isaac现在是某BSP投资人的身份，这种做法的确比较不合适。

达尔文早就告诉过我们：适者生存。MS之所以有这么强的生命力，跟它的适应能力不无关系，特别是MS中国。Google就太过于理想主义了一点，要不也不会让Blogspot被GFW掉。当然它现在也在改进其对中国的适应性，利益总是最大的。这从另一个角度上看，倒也说明中国现在的确是强大了……

据说国外也有人关注此事（忘记在哪里看到了），不过人家关注的是这些公司屈从于中国的环境，是对某种精神的离弃，甚至担忧这种堕落会传染到中国以外的地方。

这个扯开去就远了。改天再说。

老方在我昨天的《上周八卦》中回复问我怎么没有关注姚文元之死。这个实在是没办法。昨天还是周总理逝世三十周年的日子。而周总理的逝世，在三十年前的那一年来说，只是一个开头。

每天发生的每一件事情，都立即成为历史。

我又不是媒体业界的，更何况就是媒体业专业人士也未必能够关注到方方面面。再说就如此文所说，媒体人也不能面面俱到，今天的中国已经没有董狐。

两百多个RSS订阅已经让我每天都看得晕头转向，再加上最近Bloglines总是巨慢无比，让人难以忍受。越发觉得每天花几个小时在这上面很累。

所以也只能捡一些觉得能说上两句的东东说一下，别的是顾不过来了。

新浪上在给赠台大熊猫征名。

现在最受欢迎的是团团和圆圆。不是不好，就是俗，感觉巨像春节联欢晚会。看来这些年，大家看电视看得太多了——特别是央视的电视节目。还是老罗说得对，坚持不看电视可以让你的智商蹭蹭地往上涨。要不怎么会这么多人支持这么没创意的名字。至于推荐叫统统和一一的，大概是脑袋长包了（引用FreeBSD文档中的一句话:P）。难道不知道阿扁正在拿熊猫当统战工具在抵制么？

当然还是有高智商的人起了一些有意思的名字，比如刺猬挑了其中一组作了MSN ID：福家和旺夫。

毛毛和蒋蒋：连爷爷刚来时曾经有人提过的；或者叫润之和中正——不过台湾人民估计会不答应的。
福耳和摸莎：其实这个不错，不过有殖民色彩。
美丽D和新潮L或立宪和公投：当然更不可能叫这两个了。
九二和共识或一中和各表：那还不如叫：三个和代表或是三代和表哥，要不就按摩和RR。-_-|||
汪汪和辜辜：据说有人推荐这个，那还不如叫旺财和狗剩。

据说还有人推荐了一个名字叫“心心”，这个很好。^O^

但最能表现熊猫特征的名字还是：

睡好觉和拍彩照

其实刺猬想的：

同进士和如夫人

也是很不错的。可惜上面那两个好名字都是三个字的，不合规定。

不过另一组：宁宁和帆帆就不大厚道了。

要是让我选，我估计会选择：必替和歪歪。要不然就是：走召和弓虽。-_-|||

大家有兴趣也可以去新浪推荐一下:P

目前最方便——使用起来技术含量最低——的穿墙术应该算是轮子们造出来的那扇门。虽然那个默认首页我不喜欢，但这个门还是很好用的。

今天Tinyfool又推荐了一个好用的工具（简称TP），我就不具体说明了，过度宣传必然导致它的早夭，大家还是自己看这个链接。这好像是一个将FireFox和某种加密代理（偶也不点其名了）捆绑成的浏览器，据说轮子们也做过一个类似的基于IE的东东，不过我没有用过。TP的使用技术含量也不高，值得推荐。

但是对于技术人员来说，我还是推荐：T..（就是TP用的那个加密代理）+P…o..（一个HTTP代理软件）。因为TP有几个问题：

我刚试了一下TP，结果二话不说把我的Firefox给关掉了，可怜偶开着十几个页面，又要一个个找回来。它居然连个提示都没有，太危险了。

另外，TP运行后，会隐含运行一个T..，用ProcessExplorer查看并杀掉这个进程后，它会自动再创建一个，需要反复杀三次才能完全杀掉。比较不厚道，当然可能这也是因为T..要建立一条通道不容易，所以它要尽量维持着它的运行吧。

至于T+Po的用法也不复杂，只是需要安装一下这两个东东，然后修改Po的一个配置文件，使用时同时运行这两个程序即可。我现在的用法是将二者分开，在另一台机器上装了T，在本机上用Po连过去，这样用那台运行T的机器作代理，保持通道的连接，用起来还是很方便的——当然，这样的话，T和Po都要配置过，并且与单机使用时不太一样，请参考文档。

说明：因为明天(7日)忙，故提前发一篇。–6日

当在电视新闻里刚看到这则消息的报道时，我就想到南桥正在事发所在地的西弗吉尼亚。果然，南桥就发了一篇关于此事的详尽报道《西弗吉尼亚煤矿爆炸事件》。对比国内发生矿难时的，国内媒体的报道，大家应该都能看出差别来，也不用我多说。

就算是对此次发生在资本主义社会的矿难，国内的媒体也已经够不厚道的了，其报道模式与国内矿难如出一辙。当然，我可没有说过他们要暗示国外的煤矿也是一样的。想知道国内外的煤矿有什么区别，推荐看南桥的报道，因为其中除了对事故的报道以外，还有很多背景说明，比国内媒体的报道要全面。堪称“负责报道一切”。:P

但是这还不算。上午在闾邱露薇的BLOG上看到这么一篇《到底谁不负责任》，说到某官方网站的更强报道。不过她没有说是哪个官方网站及哪篇文章，但我相信这种网站和这种文章的存在，因为这种事情并不少见。

看来还是社会主义比较优越。至少不会让家属承受这种大喜大悲的打击，说死了多少人，就死了多少人，其它都是失踪人口。而且看人家资本主义国家，都没有看到有什么州长亲临现场，中央派安监总局官员下来慰问等等，只有资本家在忙活。那个矿主实在应该到中国来挖煤，成本低不说，还省心。

新年要有新气象。

把用了一年多的“冷月无声”改名为：

愤怒中年 猛禽 八卦有声

副标题为：

–与老罗有同感，每天都在杀人与忍住不杀之间徘徊……

吼吼。