如此成名

keepwalking那里看到所谓的“中国草根博客50人”,我首先就是很不厚道地想到方兴东那个什么什么(说明白了就太不厚道了)。但是还是忍不住看了一下名单里有没有熟人——当是有的,比如大虾兄,可喜可贺的说。但是当我看到那个叫秦尘的时候,感觉与火炬在keepwalking那里的回复相同。

知道这个人是在那个多灾多难的2005岁末。先是在暗河魅影MM那里看到大量对此人进行人身攻击的内容,据说是因为此人在郑渊洁新浪事件后发了多篇针对老郑的文章,故令暗河如此愤怒。不过我相信老郑这几十年来也算是见过很多风浪的,不会把这些宵小放在眼里,再说老郑的忠实读者们大概也不会受太大的影响吧。

关于这个事件,我之前也谈过。再说就算老郑的话的确不合适,但是那个场合里说过也就算了,知道的人也就那么些。现在被这帮人一炒作,反而影响范围大大地扩大了,本来没有多少孩子会注意到的事情,现在却很可能真正对孩子造成了伤害。我只看到在这一事件中,老郑、像暗河这样的老郑的读者、以及那些通过炒作了解到这一事件的孩子们,是最大的受害者。而新浪以及这些炒作者们却都达到了各自的目的。

不知道是不是因为老郑的退让让他更有信心了。几天之后,他又发了一篇超强的文章《微软垄断2.0 的开始:MSN大举入侵中国博客市场》(已经被删除),把矛头直指安替。keepwalking评论说:“这个令人毛骨悚然的年轻人”。当然,后来安替放出话来,声称要诉诸法律,结果把某些人给吓坏了,所以秦尘那篇文章很快就被删除了(见keepwalking的记录)。不过现在大家都知道,他们还是胜利了,安替在MSN Space的BLOG终于还是被删除了。

安替在最近一篇BLOG(访问方法参考这里)里写道:

越来越多的计算机系毕业的大学生把自己的智力出卖给了魔鬼,建筑了全世界新人工奇迹——防火墙长城。

这个我是不大赞成的。现在就业压力这么大,刚毕业的学生连马斯洛理论中的最基本需求还难以满足,屈从于生活的强奸是可以理解的。但是这个秦尘的做法实在太让人费解了。大概他是一个忠诚的共产主义战士吧。

废话说太多,有嫉妒“名人”的嫌疑,我可不想用他这种方式成名。

上年八卦(2006-01-01)

2005-12-31

2005-12-30

  • 中国高储蓄率的挑战 #
    个人储蓄率高主要是因为人口结构的变化,即人口趋于老龄化。国企改革之后住房、医疗、教育和退休福利由个人负担,提高了谨慎性储蓄的愿望。消费信贷的不发达进一步提高储蓄动机近年来房价高企,驱使购房者为支付首付金而增大储蓄。
  • 版权的终结 #
    原作者认为,会有越来越多的人认为版权的存在没有其内在理由,因此版权概念和基于版权概念的盈利模式将会走向消亡。文中,原作者也提出了几种新的盈利模式。

2005-12-28

  • 凯迪社区-中学生的“色情想象”从哪儿来? #
    一位心理学专家在接受记者采访时提出,中学生阶段是少年期向青年期发展的过渡时期,学生好奇心重,相比长期接受的“阳光式”教育,他们更容易对社会上一些负面的东西产生浓厚的兴趣。  “他们好动、猎奇、逆反、执着,由于尚未形成完整的价值观,思维的偏激性很大,他们把一些负面的东西看作是另类,认为这就是标新立异,是个性,从而盲目地对这种东西跟风叫好。”这位心理学专家说。

2005-12-27

2005-12-26

  • 周振鹤先生老糊涂了 – 王小山 – 新浪BLOG #
    要我看,周振鹤先生先生真是老糊涂了,居然问有比钟祥汉江大桥更力气的事没有。这算什么离奇啊,还“更”。离奇的事多了去了,每天满眼都是。
  • 佘祥林为什么比聂绀弩有名 #
    为什么聂老之冤没有佘案有名呢?我分析是两个原因。一是佘案更有曲折离奇的戏剧性,杀掉的妻子“死而复生”,自己还呆在大牢里。其二是聂绀弩的案子是处在社会上层“士大夫”的案子,牵扯到政治,有着同样社会背景的“士大夫”对其关心而草根阶层的老百姓未必。
  • 想领退休金的农民 #
    这时,人群中一位当了多年右派的老学究发言了:刘老头,你还是不想为好,谨防弄个挑拨 工农关系的罪名,五十年代,有个姓梁的老头早就说过了,那下场……,你还是别想为好, 咱不是还健健康康的活着么?想过好日子,还是安定要紧。

365Key-天天网摘生成

2006年第一天的BT生活

本来按照规矩,昨天应该放上周八卦的,但感觉新年就放这种偷懒的内容,不够得体。

旧的一年,以BT结束,新的一年又是从BT开始的,似乎预示着这又将会是BT的一年。

早上睡到快中午才起来,然后写了一天的C++程序,果然有够BT的。

晚饭过后,发现一天没有出门,便跑到附近的中环线工地,在已经基本竣工但尚未通车的中环快速路上暴走了六公里。BT。

然后继续睡。临睡前还不忘BT一下

BTW:新的一年也是从郁闷开始的。为了看FreeBSD的文档,不得不每天穿墙而过,这TMD是什么世道啊。

2005年的最后一天·中国

我始终记得1997年的最后一天,央视的几档新闻节目作年终总结的时候,都是用了同样一句话:

这是自冷战结束以来,世界格局发生最深刻变化的一年。

在这个2005年的最后一天,我早已经不再关心央视会作什么样的总结,互联网让我们能够听到更多的声音——虽然这些声音是低声的,内容是隐晦的,但是我们知道,这是真实的、未被粉饰过的声音。

这一年就我个人来说,过得非常的不爽,单是十二月份,祸不单行的倒霉事就接二连三地发生了好几次,所以昨天的总结也是草草了事。终于盼星星盼月亮地等到了今天这最后一天,结果刚一上线就接到消息说:

FreeBSD.org被GFW了。而且从这里看来,是全面被封。

我以前曾经说过,好像技术人员都比较关心政治问题,现在终于想通了,不是我们有什么特别的爱好,而是被逼的。比如当年SourceForge和Google的被封,在那之前我从来没有关注过SF上的敏感项目,也没有用Google搜过敏感内容,但是它们的被封让我知道SF上原来还有FreeXXX这样的项目,Google的网页快照可以看到这么多原来看不到的内容。

原来是这样的。

现在FreeBSD.org居然也被封了,而且封得莫明其妙。真不知道FreeBSD触到了哪根敏感神经,或者可能就如火炬所说,某些人对Free一词已经严重神经过敏了。大概他们的英文比偶还差,不知道Free还有除“自由”之外的其它意思。

思想又右倾了。木木友情忠告:太关注“右”的方面,小心乳房不对称。还好男人不用担心这种问题。

《新京报》事件显然扩大了。让这2005年的最后一天,成了只能意会不可言传的一天。

安替在MSN SPACE上的BLOG已经被消灭了。《新京报》文化副刊部主编王小山在新浪BLOG的多篇POST被删除。还有截图为证。于是Keepwalking贴图不说话,十年砍柴则讲了一个“故事”,就连这一期的“超短脱口秀”也是特别的短,平客似乎说了些什么,但似乎又什么都没有说。

对于《新京报》各位来说,这的确是一个“寒夜”(在这篇的回复里,有这么一句“有个原始部落,最尊重酋长的威严,要是有人踩了他的影子,罪过比做贼还要大。”——看来FreeBSD.org就是踩到影子了)。

也许多年以后,当人们回想起这个2005年,会说:

这是自互联网诞生以来,中国发生最深刻变化的一年……

新年展望

这个也还是老规矩。

对照去年所作的计划,“成为年度彩旗飘飘人物”的目标不但没有实现,连红旗都飘走了。

新年的目标有三个:

读书、赚钱、找面新红旗。

就是酱。

BTW:本来今天是打算用这篇来完成每日一博的任务,然后继续认真干活的,但是种种事情又让我不得不准备在这年终岁尾之际,8一篇号外,争取下班前8完。

年终总结

按惯例,在年末的时候要做一下总结。

一月:作强文一篇《从一可乐罐说起》,开始研究用DELPHI实现动态代理

二月:实现动态代理的主体部分,计划做一个轻量容器,但因种种原因,至今未完成。

三月:开始使用SVN扯一些关于.net的淡

四月:基本都耗在BLOG上了,一个月写了64篇。实现轻量容器所需的包管理部分

五月:大婶变身前大婶。作《软件与中国古代史:政界往事(上)

六月:作《软件与中国古代史:政界往事(中)》。开通we8log.com。回老家一次。

七月:作《软件与中国古代史:政界往事(下)》。讨论基于MVC的GUI设计(至今未实现-_-|||)。

八月:重聚87。

九月:串联游戏,超女,李敖……

十月:出去玩了一圈。讨论License的话题。

十一月:中文网志年会。DFW聚会。

十二月:CSDN BCB聚会。研究FreeBSD和Django。

理想与现实的博弈

不管是“牛扑”还是“斗猫士”,这事总算是有了定论了。

在KESO这篇《东拉西扯:理想的悖论》里,有人回复说:

以后我跟人家说我在DONEWS上面写BLOG,人家会不会问我:哦?多少MP了?养宠物了么??汗阿~

唔,DONEWS上写BLOG赚MP,这倒是个不错的想法。8过要是能赚MM就更爽了。

回到正题上。这次事件让理想主义者们都悲情起来了。但是大部分人还是不得不承认,这种事是必然要发生的。连Flickr和Del.icio.us都卖了,Donews卖掉也算正常事件。

理想主义固然可贵而且可敬,然而这个世界如此现实,要生存,要发展,商业化就不可避免。而商业的背后就是马克思所谓的“每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”的资本——马老前辈说得一点也不夸张,如Tinyfool最近的发现“听说原来某著名风险投资商就是目前我们熟知的很多流氓软件的大后台,几乎每个流氓软件都有他们的投资”。不作恶是不可能的。

在一个正常的人类社会,理想主义和现实主义注定是并存的,谁也离不开谁。比如互联网行业,如果都是坏人,那么这个行业也就毁了,或者大家忙于互相使坏没有发展了。而如果全是理想主义者,则缺乏可持续发展的后劲,前景也未必美妙。就如同这篇《搜索:博弈论与纳什平衡》里所描述的那样一种群体多次博弈的过程。绝对的善良和绝对的作恶都是没有市场的,必须需要适度邪恶。

什么Web2.0、长尾……到头来都不可避免地要走向为他人做嫁衣的路子上。而且不止是互联网,传统媒体也一样,《新京报》就是《南方都市报》为《光明日报》做的一件嫁衣……

BTW:上面的链接更新过了,十年砍柴在SINA BLOG上重发了,但天涯BLOG上的又被删除。

再BTW:mblogger估计是国内所有BSP中最奇怪的,既不走理想主义路线,也不走现实主义路线,完全是一种无为不治的状态。要说现实主义吧,mblogger没有什么盈利模式,似乎也不想有。要说理想主义吧,好像也没有什么明确的定位和方向。虽然在注册用户,发帖量,搜索排名等很多方面,mblogger在各BSP中的成绩都还算好的,但结果却是,既没有什么特别的影响力,也没有赚到钱。