我并不是无条件地支持中医的全部，但是我反对将中医全盘否定。特别是以“伪科学”的名义——因为现代医学本身也只是更接近“科学”，尚未达到真正的“科学”的最低标准（见《戏说废除西医》）。
而中医的价值也并非在于《黄帝内经》阴阳五行之类的东西，这一点至少一百年前就已经有人认识到了。传统的中医是包罗万有的，其相当一部分原因应该是由历史上的生存需要。但是那些真正的医者一直都知道这个事实。按区医生的观点来说，中医中比较有价值的内容之一是自张仲景开始的对温病的研究。至于中药对治疗原理的解释大多是基于经验，而文字记载的描述是又是基于非科学的阴阳五行——但这只是因为古人的认识有限，只能基于他们当时的知识系统来表达。我们现在要做的不是把这些全盘否定，而是应该用现代的知识系统去重新理解这些——当然其中会有一些确定没有道理的内容应该被剔除。而不是什么都不做，就全丢掉。“不为”与“不能”是两回事情。
不过经过这一次的争论，我在牛黄解毒片的问题上犯了不少错误，这个教训是深刻的，以后还是不再谈这种不在行的话题了。
但争论的好处是能让人看清楚一些问题。比如现在我就发现，中医应该感谢方舟子。如果不是方舟子挑起这样的争论，让大家正视中医中确实存在的问题，中医总有一天会亡在庸医、劣药和骗子的手里。
令狐说得对，中医是个大话题。我想以后还是不再掺和到这种争论里去的好。
谈谈又没有关系。怕啥呀。支持猛禽继续“门外谈中医”！谈100篇，猛禽就是行内人了。谈，坚决谈！
不谈了，太费劲，现在忙着拍照处理片子，没那么多空鸟。^O^
好的，开聊新话题
我今天想到的，其实中医根本不属于科学范畴，所以根本算不上伪科学！方舟子打中医就是炒作！方舟子的观点无外乎是用最浅近的科普常识来驳斥些要么陈旧、要么低级的小小骗术。任何科学的观点，都不是也不可能是方的原创，他不过是用甲的石头去砸乙，顺便赚点码字的钱。所以他最该被鄙视的是他自己的炒作行为，和厚颜无耻鼓吹自己的勇气。
其实，什么是科学这是五四运动时带来的一个称谓科学的过程是假设证明成立我个人的定义科学就是不断推断和反证的过程如果这个成立那么一门学科是否科学就由此过程来证明好了
纠正一下，灵枢在很多时候是中医理论的雏形，中医理论是不断发展和完善的。阴阳五行并非不科学，阴阳是变动的相对形态，五行是整体的局部，如果拘泥于字面的意思，那是悖于中医体系的。将中医理论用现代方式陈述整理，八十年前已有人做过，已故上海医科大学中医教授姜春华先生就已经做过了，有兴趣的可以参阅一下姜公的著作
等到某人真的到生病无所医，有病乱投医，西医无所医的时候，再聊中医。