Category: 技术八卦

本周为安全的技术一周——《[小工具]批量查找替换文本文件内容》

继续安全滴讨论技术，发于CSDN——《SD2C之三种Python的Web框架》。

这年头还是谈技术比较安全——《[小工具]批量修改文件名(Ver 2.0)》。

发于CSDN《SD2C之网格与云计算》。

最近没空8挂，发点技术帖：

发于GO4PRO《Genshi笔记（续）》，CSDN《Genshi笔记（续）》，个人主页《Genshi笔记（续）》。

10月6日发于CSDN《升级惊魂》。

发于CSDN《放宽技术的视界》。

（6－11）
想到这个话题其实跟CodeGear前不久被收购没什么关系——自从CodeGear被从Borland分出来以后，我就知道它已经完蛋了，我甚至不关心收购它的是什么公司，我对它唯一关心的就是：啥时把Delphi/BCB拿出来开源。
事情的起因是前几天看到一个与Canon有关的帖子，提到了Canon两次变更单反卡口标准的事情。这些8挂往事是我们这些器材派最为津津乐道的内容之一。
简单说来就是：Nikon和Canon差不多都是在五六十年代开始搞单反，不过早年Nikon在单反领域搞得相对好一些；后来由于技术进步，随着各种新功能的不断加入，早期的卡口设计渐渐浮现出各自的局限性；Nikon的做法是在原来的卡口上作小的修改，保持兼容，而Canon在1971年将当时的FL卡口改成了后来的FD卡口；就在FD卡口发展到已经对Nikon F卡口AI/AIS系统构成威胁的时候，自动对焦等新技术的需要再次让卡口局限浮现出来；这一次Nikon继续在老卡口上作文章，修改出了AF系统，而Canon则再次抛弃FD卡口，推出了EOS和相应的EF卡口。
结果不用说，Nikon为了兼容老卡口付出了巨大的努力，而Canon轻装上阵，最终在单反领域反超了Nikon。因为从市场战略上来说，Canon的策略是牺牲老用户的利益来换取技术的快速进步，用新技术吸引更多的新用户来补偿老用户流失的损失。显然90年代单反市场的高速扩张帮助Canon实现了这一目标，而DSLR时代，Canon还因此获得了超额的收益。
但是作为一个用户来说，无疑会更接受Nikon的做法。毕竟换了卡口就意味着——买新的机身就必须放弃原来在老镜头上的投资，而坚持老镜头就享受不到新机身上的新技术。
回到Borland的话题上，Borland采取的策略在某种程度上说类似于Nikon，他们的发展也是保持着很好的连贯性，不像Microsoft那样发生.net式的跳转。但是结果呢？Borland的失败远大于Nikon——在可预见的未来一段时间里，Nikon不但不会发生像CodeGear现在的下场，而且还会过得很滋润。是什么造成了这样的差别？
我想是这样的：
在单反领域，CN两家是各自独立的系统，有各自独立的基础平台，任何一家的大动作，只会对自己造成影响。而在Windows软件开发领域，基础平台是由Microsoft提供的，所以Borland在这一领域与Microsoft的竞争是完全不对等的。所以Borland的坚持兼容经受不住Microsoft的平台变化。所以Borland死得很惨。
那么Palm呢？照说Palm也是自己独立的平台，它对兼容性的坚持不应该导致自己被Microsoft的Windows CE/Mobile干掉的啊。
这个……就只能说它是自绝于人民了。囧。

一篇拖了很久的技术帖，本来是四月份就要写完的。

WTF！ixwebhosting又出问题了，Mental Studio无法更新。再次强烈建议，如果你想找国外的虚拟主机空间，千万不要找ixwebhosting，便宜货害S人啊。

还好CSDN BLOG恢复，修改后发于CSDN BLOG：《单元测试的规划》。

（4－2）

看到《从经济学的角度看Java和php》本没什么可说的，因为早在两年多前我就说过存在着《两种不同的Web应用》，混为一谈只能说明这个作者对JAVA还知之甚少。

其实一个人不可能什么都知道，这甚至谈不上是个错误，但是无知到如此无畏的程度就让人有点无语了。

“我打赌没有多少个java程序员可以讲清楚j2ee是什么。”
“Luma用JAVA做了一个跨平台QQ出来，厉害了把，我打赌他半点J2EE的东西都没用。”

自己不懂J2EE不要当别人也都不懂。LumaQQ跟企业级应用一点关系也没有，用J2EE干什么？它用JAVA只是为了跨平台而已。

如我在《两种不同的Web应用》中所说，J2EE和PHP面向的领域是不同的，所以各自的定位也不同，这与作者所谓的“经济学”一点关系也没有。会有这样的想法那真是所谓的“太傻太天真”。

至于那最后一段话，让偶明白了，原来是在装一个相反的d啊。