Category: 原《冷月无声》

对于最近的百度VS8848事件，偶本来是没打算掺和的。无非是炒作而已。

但是今天KESO的一篇《比无间道还要凶险》说明了一下8848导演此次事件背后的技术内幕，这让作为技术人员的偶感觉很不舒服。

如题所说，之前一次不舒服是3721。

技术不应该这样被无耻地运用的。

不可否认，作为一个企业，为追求自身利益的最大化，可以不择手段。但从更大的范围，比如国家来说，应该追求的是整体利益的最大化。所以我们要谈环保，谈可持续发展。正如Tinyfool在《别了乌托邦，别了wiki，兼谈黑道的本质和发展问题》一文里说过：黑道是一种不可持续发展之道。而如3721，百度，8848们做的，却无一不是通过近于黑道的手段进行的。

3721被NORTON认为是病毒，因为它具有病毒的几乎所有特征。现在这种病毒又多了一个：8848。还好偶用FireFox不用担心这类的病毒。^O^

正是因为有像3721这样的榜样，才有了8848现在走这条路。以后还不知道会有什么1234，9876之类的。

世上本没有路，走的人多了，便也成了路。

据loverty在《8848的瞎咋呼与Blogger的传播》一文中称，现在的8848跟3721还颇有渊源。难怪如outback说，正因为有了第一家3721这样做了，不仅没有得到惩罚而且受益颇丰，所以后来者8848才如此相仿。商业环境就是这样被破坏的。

不可持续发展，意味着资源循环再生的链条被破坏。这种杀鸡取卵式的的做法是以牺牲长远发展的代价来换取短期的利益。

我曾经说过关于软件业中存在着这样的环境问题，现在看来，整个中国IT业都是如此。甚至在某种程度上说，整个中国的商业环境都存在这样的问题。正是在这样一个商业道德缺失的环境下，诞生了一批这样的topku所说的“怪胎”。

其实也很难说是环境造就了“怪胎”还是“怪胎”形成了环境。只是如果类似这样的做法得不到抑制，整个经济系统的未来的发展都会成问题。

这两天的RSS收藏里，最多的就是关于8848与百度的纠纷问题，对这种狗咬狗的事，还是不作评论了。除此之外，还看到hibernator的一篇《常识与创新》以及keso对此的评论《创新的价值》。

在hibernator那的trackback里，我看到一个来自CSDN BLOG的PING，就过去看了一下：也叫《创新的价值》，一字不差地照抄keso的。

在keso的BLOG上，有一个Creative Commons的图标和相应的文字说明：“除非特别声明，本站采用Creative Commons License。”其链接对应的是：CCL下的署名及非商业应用。即意味着，如果转载keso发在BLOG上的文字，必须署keso的名。

但是可以看到，CSDN的那位不但没有署keso的名，连个“转载”都没写，如果不是因为从hibernator那里过去，肯定以为是那个人原作的了。

昨天，CCTV-6播了中国电影导演协会的一个颁奖礼，其中冯小刚带着一帮导演锤烂了一张像征性的盗版光盘，以示对盗版的声讨。

偶也是有用盗版的，灭资格说别人。

不过商业协议毕竟有一个MONEY的问题在那里，还可以找一个“没钱”的借口。像CCL这样的非商业协议，只是要你署个作者的名字，这也这么难吗？我想应该还是那位转载者心里根本没有这种意识罢了。

BTW：声明一下，偶的BLOG用的License是CCL中文版的署名、非商业及保持一致。^O^

关于昨天的BT，偶已经不记得多少了，总之就是BT，前所未有的BT。

凌晨，在钱柜卢湾店，某宁说明天要失声乐，偶听了在一边猥琐地笑，遭到另两人一致的B4：RPWT。-_-|||

用图说话~~~~~

猜爪子，看看下图中的爪子是WHO的，单选：
A-偶滴，B-色色滴，C-高论滴，D-猥琐男滴

高论正在群发短信骚扰别人，注意照片上的时间。
BTW：偶那时也很8厚道地骚扰鸟一个宁滴好事。-_-|||

补充：又想起一件很BT的事。
昨天早上五点左右的时候，困得不行了–老啦，没有年轻人那么精力充沛–所以就在沙发上躺了一会，结果又睡不着，于是开始想一篇几个月前就计划要写的长篇BLOG。
现在想想，自己都觉得BT。-_-|||

八年前我看《寻秦记》时，对其中经常出现的一种情节印象深刻：就是在那个战国时代，项少龙常常不小心冒出后世才有的名言佳句，把当时的人唬得一愣一愣的。

估计国内的电视剧编剧们多半也是受黄易的影响太深了，以至于在国内的电视剧里，经常出现某个时代的人物说出未来时代的名言。

比如我刚看了几分钟的《我的兄弟姐妹》电视剧版，其中有一个镜头里，片中的校长对李幼斌饰演的“父亲”说了一句：实践是检验真理的唯一标准嘛。

据我看过的电影版《我的兄弟姐妹》的情节，以及片中人物的衣着言论来看，这时应该还是文革期间。而这句“实践是检验真理的唯一标准”是发表在1978年5月11日的《光明日报》上的（见《党史大事记(1970年—1979年)》），随着之后的所谓真理标准的大讨论，这句话才开始广为人知。

另外一个例子就更常见了。在很多的古装电视剧里几乎都可以看到其中有人在说“天下兴亡，匹夫有责”，不论片中的故事背景是先秦两汉、三国魏晋，还是唐宋元明，仿佛这句话古已有之。可惜据我所知，这句话是一个叫顾炎武的人说的，而这个顾炎武是明末清初的一位爱国文人（见《顾炎武：天下兴亡 匹夫有责》）。

对于国内的这些弱智电视剧，有时真是懒得去说他们。不过最近两三年的情况已经比以前要好得很多了。

几年前有一部烂电视剧，我只是没头没尾地看了几分钟，就预见到接下来十几分钟的故事情节。并且其中有一段几个角色的十几句台词，我都在演员说出来之前三到五秒里就说出来了，并且几乎一字不差。

真是无语了。

也难怪在相当长的一段时间里，日剧韩剧称霸了国内电视剧市场。其实韩国的偶像剧在很多方面都是仿效日本的。现在国内一些比较好的电视剧也都在吸取国外同行的做法，是一个好的趋势。

不过话说回来，国内的电视剧在“形”的方面，已经学得很不错了，但是在“神”的方面，依然还有一些欠缺。那就是还是缺乏足够的社会责任感。看看那些走红的电视剧就知道了，印象中除了《不要和陌生人说话》和《中国式离婚》提到了一些小的社会问题以外，大多数都是歌舞升平的文艺片偶像剧之类的。缺少一些像日剧中的《神啊，请多给点时间》这样直面深刻社会问题的片子。

难道是因为中国社会安定团结，没有什么大的社会问题可以反映吗？

看看我们的教育产业化，医疗产业化，征地拆迁……等等，可以反映的内容太多了。

只是没人敢罢了。

在老罗关于伪科学的讲话里，偶学到了这个词。

人总是gullibility的。

前几天在老方的一篇《要发戆了！》中讨论到关于格林童话的问题，我把一篇很久以前在MOP上收集的超恶心版本贴了上去。仅仅因为文附了一些貌似考证结果的东东，偶就gullibility了。-_-||| 后来一位叫冬琅的指出这是一个叫“桐生操”的日本鬼子研究的。他这么一提醒我发现有点道理，日本鬼子通常比较有这种恶趣味。不过毕竟两边都没有什么确凿的证据，不能再gullibility了。^O^

就拿老罗来说。偶GOOGLE了一下他的“光辉事迹”，发现他绝对是一个牛人啊，按他自己的话说就是：当想要找一个偶像祟拜一下的时候，就去照镜子。而看看老罗的简历，居然高中都没有读完。这也从一个侧面反映了中国教育的现状。网易上转自人民网的一篇《资料：中国教育－谁为你哭泣？》引来不少讨论，如老方的《试探性气球出来了》和风焱的《再次8log中国教育》。教育产业化啊~~~我就不说什么了。

回来看老罗这个牛人。虽然说他很牛，不过我对他关于中药的评论还是不能完全赞同。

要从古代来说，古代的医学从来就跟巫术难以区别，不论中外，都是如此。而中药在古代，比起西方来说，具有更加完善的理论体系，从春秋战国时的扁鹊，到孙思邈、华佗、张仲景、李时珍，是一脉相承的。至于老罗说中药秘方就是“便秘时瞎编出来的”，这点我更加不同意，中医中药也是有自己的一套理论，并不是完全的胡编乱造–那些骗人的庸医另当别论，这个西医也有。当然必须承认的是，中医的理论是基于对实践经验的总结，难免对于实质性的问题有太多的非理性成份，但比起古代西医来说，还是要强一些。至于副作用方面，古人也是有所考虑的，所以才会有一些诸如“炮制”这样的做法，以去除药物中的有害成份等。由于限于科学技术的不发达，这些制药技术是很落后和原始的。但也不能因此就说中医中药是草菅人命。

我们现在说的西药，或如老罗所说的“现代医药”，是基于现代化学科学，特别是有机化学和生物化学。在这方面，中医药的确是差得很远，但就因此把中医药一棍子打死，我觉得没有道理。毕竟这是中国医学几千年，S了不知道多少人，总结的结晶，就这样扔掉它实在太败家了吧。

其实现在国内的制药厂，完全可以在中药古方的基础上，利用现代化学技术去分析提取其中的有效成份，发明一些自有专利的新药，其未来的前景其实是很光明的。

只是据我所知，这是不可能的，国内的制药厂宁可等到国外药厂发明的新药过了专利保护期后去大量仿制，也不愿意投资到新药的研发上。如某药厂老板说的那样，他宁可花几个亿到中央台打广告，也绝不会花钱去研发新药。

反正国内有医疗产业化呢。

始终支持这个观点：医疗和教育是最不应该产业化的两个行业。

今天大

布什登基。“汉城”改名。

南桥就“首尔”一事发了多篇妙文，比如这篇《Korea之辱》。

对于小国来说，的确也难办，它们通常都会成为大国间斗争的牺牲品。像“汉城”改叫“首尔”或是申请端午节遗产，归根到底不过是一种无可奈何下的YY罢了。

但是对于中国来说，韩国的这种做法正是表现出了一种周边小国对中国的态度。关于这方面的问题，老罗在谈到台湾问题时也提到。过去的中国曾经是很强大的，而且强大了两千年，周边小国无不臣服。然而鸦片战争以来，局势逆转，西方列强将这些小国从中华帝国的蹂躏下拯救出来，所以我们对他们这种敌视中国的态度也应该要表示理解。^O^

虽然对于这些被QJ的小国来说，不过是换了一个QJ犯而已。但喜新厌旧终归是人类的本性之一嘛。

其实中国与周边小国关系不佳的问题，不但有古代的历史原因，便是二战后这几十年，我们也是犯过不少错误的。前几天在QQ群里就曾关于这方面的问题讨论了一番。只是这些比较近的历史总是比那些远古的历史更加令人感觉到扑朔迷离。

最近日本又在钓鱼岛闹事，朋友老郁在《时事述评》里也讲到了。但就如新东方的老罗所说，只要看看中国地图上的东海和南海上中国的国界，就知道中日关系和中国-东盟的关系存在着怎么样的内在猫腻。

BTW：今天忙了一天，总算有空把米日一博写一下乐。

BTW2：其实偶们也该反省，偶们虽然是大国，但离强国还远着呢。最近的《汉武大帝》据说也有很多人在YY，其实汉武帝那个暴君，对国民残暴之极，但毕竟那是个“明犯强汉者，虽远必诛”的时代。

注：陈汤这句名言在网上多方转载，难免有出入，我也不是专业研究历史的，也不知道哪种说法是原装的，只是昨天偶然看到上面这个链接，既然有人考证过了，就信了他，引用如上。原文中乱码一段是因一个字节的数据错误导致，修复后如下：

臣闻天下之大义，当混为一，昔有康、虞，今有强汉。匈奴呼韩邪单于已称北籓，唯郅支单于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以为强汉不能臣也。郅支单于惨毒行于民，大恶通于天。臣延寿、臣汤将义兵，行天诛，赖陛下神灵，阴阳并应，天气精明，陷陈克敌，斩郅支首及名王以下。宜县头槁街蛮夷邸间，以示万里，明犯强汉者，虽远必诛。

早上新闻说到，又有偶的八位老乡在伊拉克被绑了。去年被绑的几位也是偶的老乡。

昨天终于把传说中的新东方老罗讲话给下来了，八九十M20多M（BT上的人真不厚道，掺了十几首歌在里面-_-|||），小样的话还真不少，听了一晚上也没听完。

其中一段是关于“万恶的户口制度”的。其中举例到：为什么福建那边的农民总有人不惜冒着在路上被憋死的风险，偷渡到外国去？因为外国没有这种“万恶的户口制度”。这固然是可能的原因之一，但更主要的原因还是为了钱。

否则无论如何去的也不会是伊拉克啊。

其实比他们惨的还多了，比如《BBC记者挥泪记录大陆女被骗台湾卖淫的凄惨遭遇》。

BTW：今天又是一个119。

BTW2：日防御西南诸岛计划使中日摩擦向军事领域蔓延。

BTW3：TIOBE——05年1月：PHP荣膺2004年度程序设计语言，看来ABAP的前途一片光明，正如令狐所说，偶干的是一份很有前途的职业啊。^O^
(其实ABAP只增加了0.5个百分点，只是因为原来基数小，所以大跃进乐。-_-|||)

BTW4：计数器于昨天突破5W。^O^

BTW5：昨天把副标题换成了–8log是一种生活方式~~~
然后JONI也换了，今天令狐也换了。
伟大的8log事业正在蒸蒸日上。^O^

自从奥运女排事件以后，我再也没有主动去过sina–除了通过别的地方无意中链接到sina的页面上以外。

今天niefeng给我发来他的一篇BLOG《sina网站将台湾列为国家》，终于忍不住上了一回sina北美去验证了一下。

发生“事故”的是sina北美站-旅游-景点/美食-亚洲。对比niefeng的截图，看来是修改过了，还好有截图为证，与几个月前的女排事件如出一辙。

附截图：

原文链接

BTW：8小心FQ了一把。
这个POST在UU上发了以后，偶把它加到天天网摘里，结果两天里，就有近300的点击，200多人把此页加入自己的网摘。-_-|||
也难怪李敖说台湾是大陆的X丸。

昨天FB的时候，FAYE老是提到驸马，原来是因为下午MSN群P的时候，她把帮主给当成驸马了。

然后我们就讨论起驸马的名字，最近她的MSN ID上叫做“小辛”。FAYE说，要是她姓刘，那就成“流星”了。

帮主在一边说道：“宁家姓火，叫火星。”

原文链接

12号我偶然胡思乱想到《一个关于搜索引擎的想法》。昨天POST到这里来，今天一早，令狐就在MSN上就这个问题跟我讨论了一下，我觉得他的一些想法也很有道理。

首先我补充说明一下我的那个想法：

我设想的实现大致是这样：通过安装浏览器插件，实现一个新协议，比如search://…，类似于eDonkey那样，而Search的索引存在于每一个peer上，所有的peer形成一个巨大的搜索引擎，在某种程度上类似于F*G的Fr**N*t（有码的是敏感词-_-|||）。每个人可以在自己的peer设置搜索喜好（即算法），在向外发出搜索请求时，将算法与关键词一起发出，最后通过分布式查询得到搜索结果。

因为各人有各人的喜好，不会是一个固定的算法，所以SEO也就无能为力了。

但令狐指出，目前google面临的问题是：

我倒觉得这个问题的产生是目前的技术导致google的算法不能反映真实情况，因为“有价值的页面提供有价值的链接”这个理论是建立在页面的所有者对页面本身有绝对控制权的基础之上的。可是对动态交互的页面，比如带评论的blog、wiki、bbs，这个法则并不适用。

令狐认为可以在google的基础上考虑解决的办法：

这个我觉得不需要peer去选择算法，而是google把算法中加入用户的一些信息作为参数就可以了。当然了，可能又会带来隐私的问题，还有，像“浏览时间”这样的信息，恐怕技术上也有些难度。

对于我的设想的SearchGrid，令狐的建议也是一个好办法：

至于类似P2P实现，也有可行性，我想是不是可以这样，还是按上面的算法，但是把用户浏览信息保存在peer里，类似eMule那样，在别人的机器上保存你的搜索习惯信息，这样可以避免作弊。但是数据库问题还是不大好解决。

这就需要一个基于Grid的分布式数据库查询技术。

脱离政治环境谈这方面的技术，实在是纯属空谈啊。sigh~~~