Category: 原《冷月无声》

最近的BLOG热门话题，除了海啸、博客之类，恐怕就要算是SEO了。

我刚刚说过关于“精英”们强抄“草根”的事，将他人或公共知识产权据为己有已经是现在中文网络中一个非常普遍而且恶劣行为。所以kreny要说“请注明本文出处！”。

之所以存在这种现象，除了一方面国人对他人及公共知识产权的谟视（火柴棍小人案就是一例）以外，还有一点就是转载引用的大网站不愿意提供原出处的链接，可能是因为不愿意为原出处提供PageRank（据说一个高PR的站点链到一个低PR站点，在几天内可以将低PR站点的PR值提高很多）。而PR算法被所谓SEO的利用，也是GOOGLE最近被垢病的一个重要原因，见topku的《垃圾留言，被利用的Google》和keso的《被异化了的Google》还有xucx的《谁在扼杀Google的公信力? 》。

不过keso说《如果没有搜索引擎》就未免有点因噎废食的感觉。

车东在《搜索门户正在逐步损害网络的原创动力》中说到一个开源的Nutch项目，这倒是一个不错的想法。

不过这只是看上去很美而已。特别这样的一个开源项目，注定它的算法是公开的，SEO甚至可以在算法实现之前就研究出对策来了。虽然车东说这样可以摆脱对Google的依赖，问题是如果对Google的依赖变成了对Nutch的依赖，事情并没有本质变化。

我的设想是：利用Grid技术建立一个新一代的搜索引擎SearchGrid，以摆脱对单一引擎的依赖。

只是这只是一个很初步的想法，在技术上还是有很多的困难。且不说Grid技术目前尚不成熟，而且在性能上可能也还有很多技术问题要解决。特别是排名算法，就不应该用单一算法，而需要多种算法的动态组合以及更高的人工智能才能避免现在SEO所带来的尴尬。

但我还是觉得这个思路应该会比Nutch更好一些。

BTW：技术上想法在政治上终归是幼稚的，这种想法至少在中国是不现实的。sigh~~~

原文链接

今天是传说中的“腊八节”，8过偶们家是8过滴。

刚从色色那里得到了一个消息：赵紫阳同志逝世。sigh~~~~~~~

有了网摘以后，最大的好处就是：想要8LOG时，只要看看最近几天的收藏，拿来凑和凑和就能凑一篇乐。

在12号那篇《BC, BD及其它》里，把关于“我不是博客”的争论拿来旧事重提，《大可不必用心争论》一文说得有理，之所以会有争论，无非是有些人抱着功利的心理来看待blogging这种个人行为。

不管是“博客”还是“Blog”，总还是比较正经严肃的。不论是KESO的这篇：《与刘一赐喝咖啡：Blog是什么？》，还是blog-city这篇《从Blog到博客——目睹新生事物在中国的异化过程》，明显都不够“八”。

还好我们不是“博客”，也不是“Blogger”，偶们素：8logger。^O^

既然自称8logger，就要以“八卦天下”为已任。^O^

看这些才够八：
2004：走光的日子
中国主流报纸的十大流行语——堂皇的流行

这是关于关于一条比较火星的消息：“博客中国”并购“博客动力”，博客步入互联网主流。标题里的BC就是博客中国（BlogChina），而BD就是博客动力（BlogDriver）。

其实这已经是旧闻了，关于此事在BLOG上也已经吵了N多文字了。详见UU的老冒对此事的说法：商业和人品？也谈BlogDriver-BlogChina之合并。

BC的方兴东怎么说也算是个人物了，当年靠《起来，挑战微软霸权》一举成名，后来也算是BLOG的早期鼓吹者，并提出了“博客”这个中文译法。然而在BLOG圈子里，他的名声实在比较差。原因其实也很简单：BC的很多做法实在太恶劣了。关于这个，只要GOOGLE一下“我不是博客”这个话题就明撩了。

一个以挑战霸权成名的人物，却在干着新的霸权的事。

有人说：Blog时代里的新平等；每一个blogger都是公共知识分子？貌似很有道理，但是事实每一个Blogger的话语权并不是一样大的，看看天天网摘里KESO的地位就知道了。其实我说这些也不是新鲜说法，早在去年关于“我不是博客”的讨论时，已经很多人提到这个问题了。

一向自诩为“精英”的BC，这次显然是要壮大它的“精英”队伍，其目的也无非就是为了扩大它的话语权。这也是“草根”BLOGGERS最反感的。

在某种程度上，BLOG圈中“精英”与“草根”之争，颇有点类似于软件业中商业软件与FS/OSS之间的争论。比如为了对付“精英”们的强抄行为，“草根”们有“创作共用”，这与FS/OSS中的GPL有异曲同工之妙。

不过BLOG始终于软件不同。“精英”们可以抄走文字，可以并购BLOG站点，但抄不走也并购不走人。在BLOG中，只有人，也就是Blogger才是其本质。“精英”的霸权始终只能是形式上的。

原文链接

8挂内容来撩。

昨天下午一帮人在美术馆门口吹了半天冷风等一个“建宁”，结果也灭等到，sigh，建宁就素建宁啊。

看完所谓的印象派画展后出来，大家一致认为这些都是打翻颜料的结果。因为据说印象派画家都是一些当时不能被学院派接受的画家，不能参加正规的沙龙，只好自立门户，小打小闹，没想到最后居然闹出名了。我们的8卦也要向他们学习，争取让8卦在不远的将来成为所有上流人士都要修炼的高雅文化。^O^

然后一帮BT们就去喝下午茶，本来打算喝完下午茶再吃个晚饭就去找节目的，结果因为我今天要加班，只好作罢。

喝完下午茶后已经不早了，那个建宁还没来，BT们正准备散伙，一个大BT建议去外滩逛逛。

于是偶们就顺着南京东路往东走：

然后就到了外滩。外滩夜景：

介就是传说中的“冷月无声”

早已养成每天泡在mblogger上的习惯乐。昨天mblogger的当机让偶一下子浑身不自在。

还好想到UU上也有BLOG可以用，于是暂时把米日一博移到这里来。

不过话说回来，改变未必是坏事。

从前一直把自己局限于mblogger，其它BLOG去得很少，除了几个在BD上的以外，几乎没去过别的BLOG站点。不过mblogger这一当，迫使我转向其它的BLOG站点。

首先就是冲着几个BLOG名人去了，比如KESO、topku等人。也注册了furl和天天网摘。另外还有就是看天下。

走出去才发现，BLOG的世界如此广阔，当然同时也发现它也是如此的鱼龙混杂。

mblogger当机看来还真不完全是坏事。

原文链接

mblogger总算是基本完全彻底差不多恢复了。

帮主不愧是偶们8卦帮的帮主，非常有创意地将Blog改成了8log，形态生动地表明了偶们的Blog主要目的，就是：8卦的log，简称：8log。

因为偶们可爱的8log当特了，只好暂时移师UU，见《临时八卦阵地–元月11日@UU》。

没有8log的这几天过得真是无所事事，撩无生去啊。

慢慢把前几天的米日一博补上吧，想看的自己可以先到UU上去看，不然就等我慢慢转过来（当然会小作修改，不然^C/^V就好乐）。^O^

今天刚上班，拿SharpReader刷新RSS时，刚刷出几篇就当住了，起初还以为是因为刚上班人多，把mblogger的服务器给刷重启了，大概等等就好了。

没想到等了一上午也没好，正好老大在线上，一问才知道是因为“杭州电信停电”，不过杭州电信自己的WebSite好像是没有问题的。

不管了，只要不是因为365key前一段停机那样的原因就好。

虽然早就知道UU也提供了BLOG的功能，只是因为UU对Fx的支持太差了，在Fx下看UU的页面只能一个词来形容：

惨8忍睹啊

8过现在情况特殊，先用IE写写再说。

BTW：Fx即FireFox，据令狐说这是Mozilla的官方缩写，其实还比较习惯称它FF，毕竟这种用第一个字母和最后一个字母组成的缩写还是头一回见。

原文链接

三天没8，有得有失。

等老大都恢复稳定了再慢慢说来。^O^

今天是110日，今天你110了吗？

巴勒斯坦大选结果揭晓，阿巴斯的当选毫无悬念。

伊拉克的大选也要开始了，估计也是一次没有悬念的选举。

乌克兰的重新大选早已结束，尤先科的当选只是大国力量角逐的结果。

果然是民主顶个球，到哪都一样。

BTW：风焱既说到百合MM的千金，其实偶本来早就想八卦一下的，上个月就看到百合在BLOG上说她女儿的事了。

不过这事真有点不厚道，所以一直没八。-_-|||

从03年9月到年底，变化真大啊–刚上CSDN搜索了一下才确定的时间。03年底时，我还去了一趟南昌，结果小小那个家伙给我的手机号居然是错的，就没能联系上。sigh~~~~~~

BTW2：介个小家伙差点就是某宁的小师妹撩。

刚才看《第一财经》的《经济观察》，讲的是爱尔兰的软件业。

爱尔兰是全球第二大软件出口国，高于印度，仅次于美国，是欧洲第一大软件国。2001年，爱尔兰的软件出口高达107亿美元，而印度是77亿美元，中国仅有区区7亿美元。

不过爱尔兰跟印度一样，国内基本上没有什么软件产业的市场。2002年，爱尔兰的软件业总产值是130多亿美元，而其中出口占到了120多亿美元。

而就在二三十年前，爱尔兰还是欧洲的穷国之一，农业人口占到35%，工业人口仅25%。爱尔兰通过加大对高新技术的教育投入，十几年来，一跃成为欧洲富国之一，人均购买力达到2万美元。

到这里都没有什么问题，不过下面开始就不对了。

解说员接着就开始说了，我国也要向爱尔兰学习，大力培养人才，以把我国的软件产业搞大云云。

费老说过：

盲目，人家也是公的。

这种跟费老的狗一样盲目的观点，在当年学习印度时已经被批得很多了，现在竟然还在提。

其实爱尔兰跟印度的情况很相似，没有什么国内软件市场，又都是英语国家，有语言优势，出口的软件产品种类也很单一。

但是中国的情况就完全不同，这一点我在《软件与中国古代史：大历史观》和《走自己的软件发展之路》两篇文章中都有说到。

首先是一个环境问题。在中国现在这样的政治环境下，如果也像爱尔兰那样加大对高新技术教育的投入–事实上据说有在做–结果真正落到实处的钱占多少的比例，大家都看得到。

再一个是机制的问题。而且中国的软件人才其实也并不少，关键在于如何把现有的这些人用好，发挥出作用来。

还有一个是市场的问题。中国的国内软件市场就已经很大了，只是相当一部分都被国外软件公司占领，特别是一些通用的应用领域。而国内的软件公司只能在定制软件项目上低水平重复，互相打价格战、关系战。

在这样的情况下，谈跟印度学、跟爱尔兰学、跟美国学，都是P话。