今天大
布什登基。“汉城”改名。
南桥就“首尔”一事发了多篇妙文，比如这篇《Korea之辱》。
对于小国来说，的确也难办，它们通常都会成为大国间斗争的牺牲品。像“汉城”改叫“首尔”或是申请端午节遗产，归根到底不过是一种无可奈何下的YY罢了。
但是对于中国来说，韩国的这种做法正是表现出了一种周边小国对中国的态度。关于这方面的问题，老罗在谈到台湾问题时也提到。过去的中国曾经是很强大的，而且强大了两千年，周边小国无不臣服。然而鸦片战争以来，局势逆转，西方列强将这些小国从中华帝国的蹂躏下拯救出来，所以我们对他们这种敌视中国的态度也应该要表示理解。^O^
虽然对于这些被QJ的小国来说，不过是换了一个QJ犯而已。但喜新厌旧终归是人类的本性之一嘛。
其实中国与周边小国关系不佳的问题，不但有古代的历史原因，便是二战后这几十年，我们也是犯过不少错误的。前几天在QQ群里就曾关于这方面的问题讨论了一番。只是这些比较近的历史总是比那些远古的历史更加令人感觉到扑朔迷离。
最近日本又在钓鱼岛闹事，朋友老郁在《时事述评》里也讲到了。但就如新东方的老罗所说，只要看看中国地图上的东海和南海上中国的国界，就知道中日关系和中国-东盟的关系存在着怎么样的内在猫腻。
BTW：今天忙了一天，总算有空把米日一博写一下乐。
BTW2：其实偶们也该反省，偶们虽然是大国，但离强国还远着呢。最近的《汉武大帝》据说也有很多人在YY，其实汉武帝那个暴君，对国民残暴之极，但毕竟那是个“明犯强汉者，虽远必诛”的时代。
注：陈汤这句名言在网上多方转载，难免有出入，我也不是专业研究历史的，也不知道哪种说法是原装的，只是昨天偶然看到上面这个链接，既然有人考证过了，就信了他，引用如上。原文中乱码一段是因一个字节的数据错误导致，修复后如下：
臣闻天下之大义，当混为一，昔有康、虞，今有强汉。匈奴呼韩邪单于已称北籓，唯郅支单于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以为强汉不能臣也。郅支单于惨毒行于民，大恶通于天。臣延寿、臣汤将义兵，行天诛，赖陛下神灵，阴阳并应，天气精明，陷陈克敌，斩郅支首及名王以下。宜县头槁街蛮夷邸间，以示万里，明犯强汉者，虽远必诛。
有趣!
只能说我们还不够强大让他们觉得有比YY更进一步的可能尽管这也是种YY,但是有想像的空间.^^~~
看看韩国在02世界杯上举国狂热,不择手段的表现就知道他们永远只能是一个小国,这一点,远不如日本!!
希望政府不要改变对汉城的叫法，毕竟一个东西叫什么和我们怎么去叫他是两个完全不同的问题。想起台湾相声里面的一段，中国是典型的成王败寇，胜利者叫失败者为寇，但是失败者还可以叫胜利者匪……
官方的叫法，我觉得还是要尊重人家韩国人的选择。虽然，这是政治上的需要。
无话。占坑。
>>“明犯强汉者，虽远必诛”“犯我大汉者，虽远必诛”???
呃~~~我觉得我在补习历史知识~~~-_-///
TO:ari看我留的那个链接，其中乱码的一段内容如下：>臣闻天下之大义，当混为一，昔有康、虞，今有强汉。匈奴呼韩邪单于已称北籓，唯郅支单于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以为强汉不能臣也。郅支单于惨毒行于民，大恶通于天。臣延寿、臣汤将义兵，行天诛，赖陛下神灵，阴阳并应，天气精明，陷陈克敌，斩郅支首及名王以下。宜县头槁街蛮夷邸间，以示万里，明犯强汉者，虽远必诛。
韩国人什么时候也开始不安分了…
ok,是我外行了!!
：）
老罗说过，骠悍的人生不需要解释。-_-|||偶现在是越解释越乱了。
残暴不残暴，就看你心态。毕竟汉族，这个名字就来源于他。能把匈奴人已一朝之力击垮，本就不是常人做的事情。下的了狠心杀人，才是君王的风范。不是你一句暴君就能够总结的。
“明犯强汉者，虽远必诛”“犯我大汉者，虽远必诛”唉，猛Q又晚节不保。歪曲别人的意思……明明是两个意思……
强国梦作了多少年，这个梦不光我们有
哦，原来“犯我大汉者，虽远必诛”是ari说的？？？我看错了。不好意思哦。；〉别人说雍正残暴的时候，有个叫二月河的跳出来给他翻案。毕竟不是一句话就能说明白的事情。……
大叔今天还没有更新-_-
上午忙，现在写ing:$
😉
就是这段话～～汉书上这么写的。没有错。