[言简意赅]谁更有信用

这篇文章的最后一段说道:

尤努斯博士的银行的贷还待率为99.02%,茅老先生的扶贫基金的偿还率也大抵如此,国内还有一个叫张维迎的著名经济学家曾自问自答道:“为什么这个世界总是资本在支配劳动而不是劳动在支配资本?这是因为富人总比穷人讲信用。”其实有时,穷人也挺讲信用的,他们至少没给尤博士的银行和茅先生的基金带来大量的呆账,坏账。

真的是富人比穷人讲信用吗?其实只要稍微想想就能知道:

富人为什么富,当然是因为善于利用每一个可以盈利的机会。如果他们能够由于不守信而取得大的利益,他们肯定不会放过。反而是穷人的想法比较简单,在没有受过现代社会毒害之前,他们的思想大体上还是以淳朴的“欠债还钱”为主导。

那么为什么银行更愿意借钱给富人呢?那只是因为富人借的钱多,利息自然也多罢了——即使富人的信用更差一些,算下来也还是从富人那里赚到的钱多一些。更何况如果是中国的国有银行,那自然更不必说,反正借出去的也不是自己的钱,出了坏帐也自有国家扛着。

张维迎的话不过是再次暴露出那些为利益团体代言的御用知识分子们唯利是图的嘴脸

下届网志年会在哪开?

今年的网志年会要是还在上海开的话,还是很想去TK一下各路达人的——为什么你们去年不来呢。

可惜周六下午和周日下午都有比较重要的课要上——九月份课程表出来我就知道今年的年会是去不成了——虽然杭州离得不远,但来回赶也是不现实的。

课也是不能不去的,总不能永远0分下去吧。

只好会后看各位的现场报道了。

[纯属娱乐]被搜狗发现了

和菜头介绍了这么个玩具搜狗文学水平评测

手痒试了一下,先是用我今年的年度强试了一把,结果没反应,估计是太长了。换成前几天的《让实名制见鬼去吧》,结果如下:

raptor,您的总体评价:

颇具备几分古典韵味,行文流畅,厚重感十足;沉积下来的底蕴,具备浓郁的历史感。词藻华丽雅致,文风绚烂;架构清晰,逻辑性强,情节缜密,可读性强;在用词范围方面可以着重下功夫改进。

.articletest {width: 305px;background: url(http://www.sogou.com/images/statsword/logo.gif) no-repeat 8px top;padding: 37px 8px 8px;font-size: 12px;}.resultbox{border: 1px solid #bbb;padding: 5px 13px;margin-bottom: 5px;}.resultbox dl, .resultbox dd { margin: 0;padding: 0;}.authorname {width: 70px;float: left;font-weight: bold;}.bar{width: 80px;float: left;}.similarity{color: #DF5900;float: left;font-weight: bold;}.comment {clear: both;}.bg1 {background:url(http://www.sogou.com/images/statsword/star1.gif) no-repeat right top;}.bg2 {background: url(http://www.sogou.com/images/statsword/star2.gif) no-repeat right top; }.bg3 { background: url(http://www.sogou.com/images/statsword/star3.gif) no-repeat right top; }.wanttest { float: left; clear:both; font-weight: bold; color: red; padding: 4px 6px; line-height: normal; border: 1px solid #D6D3B7;}.wanttest { float: left; clear:both; font-weight: bold; color: red; padding: 4px 6px 4px 13px; line-height: normal; border: 1px solid #D6D3B7; background: url(http://www.sogou.com/images/statsword/ss.gif) no-repeat 7px 8px;}.wanttest a { color: red; text-decoration: none;}.title1, .title2, .title3 { font-size: 14px; color: #f60;}.title1 { background: url(http://www.sogou.com/images/statsword/icon1.gif) no-repeat 4px center; padding: 0 12px; height:1%;}

raptor,您的测算结果:

鲁迅
39%
Hoho,受到这位作家的一些轻微影响。
金庸
15%
如果不是我们科学的分析结果,你没有发觉自己还有些许这位作家的风格吧^_^
张小娴
13%
如果不是我们科学的分析结果,你没有发觉自己还有些许这位作家的风格吧^_^

有意思,我也要去试试!

补充:又拿了几篇别的文章来测,结果是五花八门,有像古龙的、有像余华的、有像莫言的、居然还有像琼瑶和芙蓉姐姐的。-_-|||

[言简意赅]公务员考试

早上在新闻里听说:

今年的公务员考试平均录取率约为1/30,其中中央部委及各地财税部门的公务员录取率甚至达到1/500,而有些气象部门之类则连一个报名的人都没有。

还是那句话:群众的眼睛是雪亮的

哪些部门单位“好”,哪些“差”,群众最知道。

[纯属娱乐]我的规矩

看到方同学在我这帖里留言说起他的11个原则:

我的规矩(先定下,以后能派用处)
1:不替报章杂志写应景文章
2:不替人写书籍的前言、序之类的文章
3:不替任何机构写宣传文字
4:不当任何文学奖的裁判
5:不接受任何媒体的访问
6:不作学术演讲
7:不发表言论,不作清谈
8:不在电视上出现,不在广播电台发言
9:不参加座谈会或讨论会等诸如此类的东西
10:不出买自己的私生活
11:不拍照

我也想来说几个我的规矩——当然没他这么多:

1、拥护中国共产党的领导
2、拥护社会主义制度
3、学习三个代表
4、践行八荣八耻
5、不在三十岁以前结婚
6、不当美国总统

以上六条中,前五条已经做到了,最后一点肯定也是能够做到的。^O^

网志年会

因为周六周日都有事在身,走不开,故无法参加今年的第二届网志年会了,甚憾。今年的会上出现的达人更多啊。

帮主也因为周日有事,不得不于周六赶回上海,同样无法参加。

故本帮特别派出色色全权代表本帮出席本次盛会。

[言简意赅]退步集

87年前的学生,为了国家而运动。

17年前的学生,为了理想而运动。

这两年的学生,为了自己的利益而运动。(见《江西省赣江学院因学校欺骗发生学生BAO动》,自去年以来,九江、郑州等地都发生过类似的情况)

也许过几年的学生,除非为了保住自己的小命才会运动了。

补充:看了这个网站(访问量过大,可能暂时无法访问)上的专题报道后,我觉得有必要重提去年关于九江学院事件的评论《革命还是造反》。

[言简意赅]让实名制见鬼去吧

某官僚说:BLOG实名制已成定局

如今的中国,总有些事情让人忍不住想念陈胜吴广。

如果全中国村级及以上的官员都能够把他们的每一笔现金或实物收入都放在网上公之于众,我的BLOG就实名制

否则,我宁可穿墙写到外国去,也决不实名。

——虽然对我来说,实不实名也没有什么区别,中国电信要找到我还不是易如反掌。

补充:

又有某官僚说

既然不搞侵犯他人权利的言论,不做超过法律界定的事情,就更不怕实名了.不说假话,心里就不虚,没什么可怕的.

既然官员都是清廉的,没有包二奶,没有贪污,没有受贿,就更不怕公开收入了,心里就不虚,没什么可怕的。

[上周八卦]2006-10-22

2006-10-21

2006-10-19

  • 介绍我N师莫之许 at 槽边往事—《比特海日志》 #
    《莫之许老师的民主课》
  • 我的读书故事:为禁书和警察厮打_网易文化 #
    因为是禁忌,得来特别困难,我们也读得特别起劲,有如在练功。彷佛拥有秘笈,再加上苦练,终有一天要练就一身绝技。看禁书与玩禁忌的爱情一样,是会上瘾的。你越是要查禁,我越是要看。而且越禁越要偷偷摸摸,越偷偷摸摸,越是有趣。现在回想,才知道影响自己最多的,可能不是那些学校规定的书,也不是正经八百的书,而是禁书。没办法,禁忌之爱,永远有救命的吸引力。

2006-10-18

2006-10-17

2006-10-16

365Key-天天网摘生成