奥运会后说说奥运的其它

奥运会的热闹已经结束了。虽然中国军团以32枚金牌稳稳地坐在了榜上第二的位置,但面对四年后即将到来的北京奥运,我们却未必可以得意忘形。

首先,俄罗斯虽然在本届奥运会金牌榜上屈居第三,但是要看到他们的奖牌总数比我们要多不少,可见其综合实力仍然不弱,大概就是所谓的饿死的骆驼比马大吧。

虽然我们在这次奥运会上有了很多的突破,如罗雪娟,如李婷/孙甜甜,如刘翔。但是同时也要看到目前我们的突破还只是局部的、个别项目上的。

另外,《其实,中国才是失败者!》这篇文章也说明了我们在国际体育中的规则制定及裁判等方面还有很多的不足。上周六下午中国男篮对西班牙的那场比赛算是我在本届奥运会上看的最完整的一场比赛,那个裁判的哨吹得真是不太令人信服的。其实这样的问题同样也存在于我们在体育以外的国际竞争环境中。

还有就是在这次奥运中被人讨论得很多的一个问题:体育的目标仅仅是金牌吗?比如这篇《163里的“关注唐功红”【转载】》。也许我们需要重提那句口号了:

发展体育运动,增强人民体质。

至于四年后的北京,同样是令人担心的,且不说不久前的鸟巢停工,光看这次奥运闭幕式上被广为批评的张艺谋导演的奥运闭幕式8分钟中国节目就很能说明问题。我看到过一位网友对此有一句不厚道的评论:

要知道我们申办毕竟不是2008年北京庙会!

真不敢想像,四年后咱们的《奥运开幕式计划》会不会是这样。

BTW:不过女子网球还是比较值得一提的,因为自2000悉尼奥运会开始,ATP和WTA都开始为奥运会的比赛成绩提供积分。特别是女子网球今年以来在像法网,温网这样的大满贯赛事上,也有不俗的表现,如郑洁/晏紫的女双在澳网和温网都进了女双八强,郑洁的女单也进了法网的十六强。

虽然作为目前中国头号女单的郑洁的世界排名仅60位(WTA8月30日的最新排名,之前曾达到第52位),而奥运冠军李婷/孙甜甜在WTA女双排名中也仅分别为:25和27(郑洁和晏紫则为39和40)。但这已经标志着,中国女子网球开始在世界上占有一席之地了。^O^

27 Replies to “奥运会后说说奥运的其它”

  1. 金牌第二。这个还是值得高兴的,高兴的原因不仅仅是金牌第二,而是中国这次的在主流项目上的突破。这种突破不能从它本身的意义看,而是要从它所带来的影响看。比如刘翔,他带给我们的不仅仅是一枚金牌,而是带来了中国乃至整个亚洲在短道田径项目上的希望。裁判问题。这是中国比较,甚至说非常失败的地方。小日本一个柔道就能拿8块金牌,中国的乒乓却被一压再压,一改再改。体育方面的胜利,除了运动员,还要有裁判,甚至规则和赛制。唐功红问题。其实唐功红练习举重不过是相当于我们的工作,她得了金牌就有人对她关注了,包括她的家境。但是你不能指望每个运动员都成为富翁不是吗?除非把这项运动市场化。但是举重这种冷门的项目是很难市场化的。当然,这次的金牌会给唐功红带来不少好处。希望能在一定程度上解决她的困难。北京奥运问题。我想怎么说也会比这届的希腊在开幕前还在赶工要好些吧。收益估计也会比希腊好很多了。闭幕式问题。老谋子这8分钟确实有点让人失望,特别是希腊的开幕式在前,给中国的压力更大。希望08的开幕式能给人耳目一新的感觉吧。BTW:这次姚明的怒吼、刘翔的冷静、赛后盘点时的分析和置疑,都让人感觉我们更加成熟了。我认为,这是一个好现象。

  2. 回令狐:基本赞同你的看法。从影响上考虑,这些突破当然都是很有意义的。只是像游泳这样的项目,我们曾经也有过突破的,所以我的观点是,仅有突破是不够的,我们还要考虑如何保持甚至扩大已有战果。我觉得女网的做法就很好。至于北京奥运,我还是持谨慎的乐观态度。场馆建设应该是没什么问题,但收益就很难讲,特别是得到收益的会是什么人?比如这次奥运报道的所谓“华奥星空”。还有就是开幕式,千万可别搞成春节联欢晚会夏季版。

  3. 竞技体育确实是一种职业啊,篮球、足球这些早就职业化了。就算是冷门的体育项目,在国内是国家出钱训练的(相当于国有企业);在有些国家,是大赛之前召集起来集训的,经费由赞助企业出(相当于临时工)。你看田径那黄金联赛,那都是钱啊。to 猛禽:突破不是最终目的,是一个开始。刘翔和李婷/孙甜甜的成功都得益于多次参加国际大赛,我想我们能发现这一点别人不可能看不出来。至于以后会不会形成一种新的模式,以及这种模式能不能成功,如何成功,那就不是我们关心的问题了,那应该是体育部门的事情。北京奥运么,收益是没什么问题的(广大的群众基础啊,哈哈),收益的去向很难说。不过咱不主观臆断,有什么问题到那时再说。现在说了也没用。

  4. 突破当然不是目的,但在现在刚有一点突破的时候就沾沾自喜未免为时过早,我觉得现在更应该做的还是如何进行下一步的问题。北京奥运的问题还是打住吧,否则就要政治化了。^O^

  5. 继何振梁之后,于再清竞选国际奥委会执委成功。这确实不是他个人的事,而是国家的需要。当然这其中不只他个人,还是总局都做了大量工作。此外,他还是国际武术联合会主席,希望对推动武术成为奥运会比赛项目会有所促进。我觉得中国在体育上的声音会越来越大,各方面也一直在努力。需要一定时间是正常的。开幕式艺术水平实在低下。没听到解说员说吗“都是艺术学校的学生,经过50天的培训,表演民乐”。听后真让人晕到。还有京剧,在这么下去,真的快等同于杂耍了!还有个疑问,张是电影导演,宣传片拍的还不错。可他不是晚会导演,为什么这次要选他来导?是因为在国外有名气吗?!

  6. 刚才看了《中国人的悲哀——外报纷纷评说中国军团雅典表现》。关于这三十二枚金牌,在闭幕式当天的总结会上,袁伟民不就说了吗,中国仍然不是体育强国;虽然金牌总数超过俄罗斯,但与他的总体差距仍然很大……很多金牌是意外入帐,是年轻运动员靠着初生牛犊不怕虎的劲拼来的,并不代表他们真的具备了夺金的实力……这说明官方人士并没有被眼前的胜利冲昏头脑啊。

  7. 哇,大家都好专业的样子,我可是对体育不太感冒。就知道坐在一边傻看,为自己喜欢的人加个小油。

  8. 中国是奥运大国还是体育大国 ?其实,中国是胜利者同是又是失败者!  然而,咱们中国却刚刚倒过来,奥运会上扬眉吐气,体育却与普通老百姓的日常生活越来越远,甚至不如80年代,农村就更不必说了,80年代乡政府还组织一些篮球比赛,现在都很少有篮球场地了???农村体育运动严重倒退到荒芜地步,足以让我们震惊!!!!我知道在那些中国广阔农村里,是及很少有一张乒乓台、一个篮球架?中国广阔农村里的除乡中学有些运动场地和器材外,且也是及其简陋,甚至只有一两张乒乓台、一个篮球架呢!!!!镇政府运动场地和器材基本上是空白的!!!!!!!!即使在上海、北京、广州这样的大都会里,假如你是一介平民的话,又到哪里去打一场球、跑几个圈?几乎所有的公共体育场所,都不向纳税人免费开放。学校一到暑期,铁门关得紧紧的,不要说周围居民,连自己的学生进去,都颇费周折。而许多社区俱乐部、小区会所,虽然运动场地和器材一应俱全,但往往收了物业管理费,还要业主去办一张收费的金卡。城市的空间越来越逼仄,公园被不断地蚕食,马路上充满了有害的汽车尾气。诺大的都市,连一个理想的跑步空间都难以寻觅。

  9.   悲哉!奥运不过四年一回,但国人的生活,是天天要过的。为了那几块小小的金牌,我们值得牺牲那么多,将运动从我们的日常生活中放逐出去么?假如奥运的金牌与国民的体育真的是那样冲突的话,我宁愿中国像加拿大那样,做一个奥运金牌的小国,而成为道道地地的体育大国。

  10. 南南说的是,我们都是假专业。不过奥运博客说的也是,以前那句口号流行的时候,的确是到处可以打篮球,乒乓球什么的。现在只剩下在小区里打打羽毛球了。

  11. >>我宁愿中国像加拿大那样,做一个奥运金牌的小国,而成为道道地地的体育大国。这是不可能的,等到共产主义实现的时候再说吧

  12. 冲金背后有挑战,希望这种积极性能够成为主流,将会再次刺激商业参与的积极性 在金牌榜上,美国队是雅典奥运会的第一名,中国队是雅典奥运会的第二名,但并不等于中国队的实力是第二名。美国队总共获得35枚金牌、39枚银牌和29枚铜牌,奖牌总数103枚中国队总共获得32枚金牌、17枚银牌和14枚铜牌,奖牌总数63枚。俄罗斯队共获得27金牌、27枚银牌和38枚铜牌,奖牌总数92枚。 比较中国队和俄罗斯队两组数字,俄罗斯队奖牌总数超过中国队29枚,银牌数超过10枚,铜牌数超过24枚,这些数字隐含着一个秘密:不是中国队运气太好,就是俄罗斯队运气太差。当然,中国队运气的确太好了,金牌数远远超出银牌数15枚,而俄罗斯队的金牌数与银牌数则一样。从具体比赛上,中国队的运气也不错,特别是在女排决赛中,中国队在连失两局的情况下,连扳三局,以微弱优势击败俄罗斯队。 尽管中国队在金牌数上仅比美国队少3枚,但奖牌总数却少了整整40枚。美国队这次获得35枚金牌、39枚银牌和29枚铜牌,金牌总数103枚,是惟一一个奖牌数超过三位数的国家。39枚银牌,只能说明美国人运气实在太差了。具体到单项比赛,美国人的坏运气可谓连续不断:美国人在男子气步枪射击中最后一击居然射错了靶,拱手把金牌让给了比他甚至少三环的中国人;美国人的“梦六队”彻底走进了梦魇,甚至输给了弱旅哥斯达黎加队,最后,阿根廷队终结了他们的恶梦,第一次把他们挡在了奥运会男子篮球决赛之外。 不过,美国人的坏运气并不能说明他们实力就不行了,39枚银牌,比中国队17枚银牌的两倍还多5枚,美国人的实力还是远在我们之上。这也是竞技体育商业化的巨大潜力和后劲所在。  如果进行一个前八名的排行榜,我们的名次失衡会更严重,因为我们的奥运战略和举国体制决定了我们派最好的选手去参赛就是为了金牌,在少数尖子运动员取得好成绩的同时,我们也在许多项目上根本无缘参加。 如果以我们的观点,美国和俄罗斯应该是全民健身开展的最好的国家,雄厚的群众体育基础使他们在每一个项目都有竞争力,他们的奖牌数更能反映出他们体育大国的地位。所以,即使我们在金牌榜上战胜了俄罗斯,我们也不敢说自己就是世界第二体育大国了,发展体育运动还是为了增强人民体质。 与美国不同,中国和俄罗斯等国走的是竞技体育计划化,计划经济对竞技体育的影响力非常大,非一日之功可以改变。尽管,这种模式在一定时期会产生奇效,就像吃了兴奋剂一样,但并不长久,俄罗斯这次落败就是一个例证:前苏联的后遗症也许还要持续一段时间。中国一样面临挑战,国家体委大包大揽式的作法,正在挫伤商业参与竞技体育的积极性,体育总局的严重官僚化背景正在成为新体育的绊脚石。 毫无疑问,这次奥运东风,将会再次刺激商业参与的积极性,希望这种积极性能够成为主流。

  13. 奥运健儿中的心酸一族,怎么才能保证我国的体育事业在稳定中? 男子花剑团体与奥运金牌擦肩而过,人们在指责裁判,在惋惜金牌旁落,剑客之一的董兆致在为自己的前途担心。据新华网、《江南时报》等媒体26日报道:董兆致在退役多年后重返沙场,竟和4年前一样再次功亏一篑,更让其茫然的是他甚至不知道奥运会之后自己的工作在什么地方。记者听到的消息是:董兆致连回广东队当教练都成问题。 董兆致在地方队工作时月薪2700元,妻子月薪900元,在广州,这样的家庭收入很难称得上富裕。妻子怀孕八个多月时,也不得不从所住的没有电梯的9层楼独自下来,坚持工作。董兆致觉得以前自己脾气太冲,可能得罪了不少人,以至于工作都成了问题,而现在正在努力改变。在一次聊天过程中,董兆致抽的是中华烟,当记者提出疑问时,他的回答竟然是:“刚才在陪教练打扑克,所以特意买了一包好烟。我平常很少抽烟,即使想抽,又怎么抽得起?”我为中国的每一块金牌而骄傲,又为中国人为金牌所付出的代价而悲哀。中国的体育,从基层到中央,从少体校到国家队,好像只有一个目的:到奥运会拿金牌。国际上拿不到的,也要到国内的小奥运――全运会上抢牌子。除此之外,别无目的。于是,体育只剩下一个意义:一切为了竞标,一切为了胜利。因此也形成了一个赢者通吃的残酷规则,拿了金牌,成为人上人,而其余人,通通变成了失败者,包括亚军在内,只配享受残羹剩饭。至于体育本身的意义,体育与普通国民的关系,不再有人关心,也不再当回事情。好像我们只能通过奥运、通过金牌、通过国家的荣誉,才能体会体育本身的乐趣。 一是金牌的光芒掩盖了一切。对于奥运选手,“论功行赏”本无可厚非,但不少地方和部门却是“唯金才赏”,除了国家按照选手获奖名次奖励外,地方上的奖励一般只针对金牌选手,动辄数十万现金、豪华别墅,而对银牌、铜牌得主,这些同样付出艰辛的运动员却只有些象征性的奖励。 二是对冷门项目的关注不够。奥运期间,柔道、摔跤、女曲、击剑等冷门项目或者叫潜优势项目一次次带给我们惊喜,但这种热潮能持续多久呢?奥运结束后,冷门依旧还是冷门,人们的热情总会烟消云散,直到下一届奥运会的来临。董兆致上届得了亚军后也是赞歌一片,结果又怎样,时隔不久,生活就陷入了困境,而此次的银牌恐怕同样难以改变他的命运。对于这些项目的态度不仅关系到部分选手的前途命运,更将直接影响到这些项目的未来发展。女足就是最好的例子,就算频频传来喜讯的时候,我们又给予了多少关注?地方球队的不断萎缩,终于导致了今天的溃败。 三是没有切实解决运动员的后顾之忧。我国绝大多数运动员文化程度偏低、谋生技能单一,退役后再就业的面是相当窄的。加之其长期从事单调乏味的训练,与外界接触较少,一些选手可能在人际关系的处理上存在一些不足,像董兆致这样“脾气太冲,可能得罪了不少人”的选手恐怕还为数不少。 去年,曾为国夺得数十枚奖牌的昔日亚洲第一大力士才力在“饥寒交迫”中病故,令人震惊。希望这样的悲剧不要再在体育健儿身上发生了。浮躁地刮着“重奖之风”的体育界是不是应该踏实下来,为这些运动员做些实事。有关部门应建立长远规划,对冷门项目及其选手给予长久的关怀,社会各界要为他们营造良好的发展空间,如让更多的退役选手有机会到高校充电,获得一技之长,在必要的情况下对他们进行心理上的帮助,使他们更快、更好的适应社会竞争。只有这样,才能保证我国的体育事业在稳定中不断进步。

  14. 〉〉中国一样面临挑战,国家体委大包大揽式的作法,正在挫伤商业参与竞技体育的积极性,体育总局的严重官僚化背景正在成为新体育的绊脚石。好象没那么严重吧……体育总局下属的N个运动管理中心,早就各自为政了。

  15. ari说的对,加拿大是个金牌小国,真正意义上的体育大国。金牌数少的可怜,但这里的全民体育运动(把我们的词用在他们身上,有点怪怪的,嘻嘻)搞的真好,连我这个最不爱运动的人也常常想该活动一下了。

  16. 天下皆知美之为美,斯恶已。皆知善之为善,斯不善已。我不是认为闭幕式的表演有什么见不得人,张艺谋表演的全是外国人所熟悉的中国的一些特色。反问一句:不表演这些,表演什么?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *