Danny.Fang在《含英咀华》第二期中谈到关于“历史包袱”的话题，刚好前一段我也想过这个问题。
因为我也想到过，为什么现在最发达的国家是一个没有什么历史背景的美国，而像四大文明古国这样具有悠久历史的国家现在都不怎么样，最惨的就要算是那个曾经孕育过两河文明的伊拉克了。
把地理范围缩小，从地区的方面来看也相当类似。就拿中国的几个地方来说，像西安、洛阳这样的古都现在都不怎么样，发达的反而是上海、香港这样只有百多年历史的地方——北京是个特例，如果它不是首都的话情况未必如今。
我也因此常常想起鲁迅在《老调子已经唱完》（《集外集拾遗》）中所说的观点：要么把老调子唱完，要么被老调子唱完。
有一则寓言说：一个带着财宝的富人落水了，他因为不舍得放弃财宝，结果被淹死了。
那么中国是不是处于落水的状态？是不是应该完全抛弃自己的历史？如果完全抛弃中国的历史，那中国还是中国么？
历史财富貌似并非身外之物。
事实上，历史终归还是背负在人的身上，不论是美国还是香港上海，都是由那些来自有历史背景的地方的人们创建起来的。特别是像美国的立国之本，那些三权分立的制度、天赋人权的思想、自由主义的经济等等，无一不是来自欧洲大陆的历史积累。
BTW：遗憾的是以后看不到Danny.Fang的《含英咀华》了，因为我是属于他所说的IT人士。-_-|||
美国的市政府都是些不起眼的小楼~~
历史财富既可能是负担，也可能是动力，要看拥有它的人如何运用，似乎我们的国家在某些方面误用了它，所以才有这样那样的问题。我总在想，如何应用对中国才是最好的？可惜这个答案很难很难，因为中国在历史上是世界富豪。
我的立场很简单：回到唐朝==
那要全世界都回到唐朝才好 ^O^
这个问题在《全球通史》中有详细的说明。非洲——人类的起源地中东——文明的起源地欧亚大陆——四大文明古国所在地美洲——新大陆而现在正好都反过了……
历史财富貌似多数是身外之物。少数貌似并非身外之物的也早已不是原来的样子了。