国内几个Blog SP的比较(个人看法,仅供参考)

作为一位8并被8着的8logger,选择一个合适的用于8logging的地方是很重要的。

所以偶有一堆的BLOG–因此被babyfish给8了一下《猛禽有几窟?》,特别是上个月mblogger当掉那会,申请了一大堆–当然其中部分已经长草乐。-_-|||

言归正传,把偶试用过的BSP及比较列在下面的表格中(以我的使用频度排序):

BSP 服务端 访问速度 稳定性 功能 兼容性(所说的兼容性问题均是指在非IE6浏览器下出现)
mblogger .text(mblogger定制) 较快 尚可 基本够用,目前不能自动TrackBack是个大问题 好,已经于2.22增加FCKeditor可视化编辑功能
CSDN .text(CoDelphi优化0.96版) 较快 尚可 基本够用 尚可,编辑内容只能在IE(新建内容可以用老版本IE,但修改内容必须用IE6)下。使用同样服务端的donews就对FireFox支持得很好,2.20经了解是因为还未决定要用哪个可视化编辑器,计划在未来加入
BlogChina php开发 较慢 一般,有时会出现访问人数过多无法打开的情况 基本够用 好,在FireFox下也提供很强大的可视化编辑功能。
donews .text(CoDelphi优化0.96版) 较快 一般 基本够用 好,在FireFox下也可以进行很好的可视化编辑。
BlogDriver 估计是jsp/servlet开发,从HTTP头分析,好像是用TomCat的 一般 一般 某些功能不错,但缺少部分功能比较不习惯。 一般,用FireFox浏览还行,进入管理时常有不正常情况发生,换用IE就可以了。
UUZone 估计是jsp/servlet开发,从HTTP头分析,好像是用TomCat的 一般 尚可 功能较少,主要是在与BD结束合作后,作为UU的附加功能提供。 差,在FireFox下浏览画面完全混乱。虽然作为UU首席软件架构师(CSA)的老冒自己也说了《为什么支持Firefox很重要?》,但是暂时还看不到改进的迹象。
blogcn asp开发 一般 功能很多,但大多对我没什么用 较差,在FireFox浏览有时不太正常,编辑必须用IE。

备注:各BSP都是有在持续改进中,以上部分BSP因为我使用较少或较长时间未用,所作评价可能已经与现在情况不同,欢迎有用过的8logger补充。^O^

24 Replies to “国内几个Blog SP的比较(个人看法,仅供参考)”

  1. 汗。偶要TOP5。因为连JJ都”重在头坑”了。~^^|||||不多不多。大叔还可以注册一个blogbus哒。

  2. MBlogger当然有可视化编辑器。1、管理室支持ie6.0以上可视化编辑器2、简单方法添加管理室有HTML可视化编辑器

  3. —较好,在FireFox下浏览基本正常,只是没有可视化编辑我本来打算基本都用FireFox的,就是因为mblogger没有可视化编辑…… 唉—

  4. TO:Wyhw老大是的,我是说在FireFox(以及老版本的IE)下没有可视化编辑(BLOG管理中)。不过我现在用BBCode插件,所以现在在FireFox下还好。BTW:也向RLK推荐这个插件。^O^但没有TrackBack是一个比较大的问题,我经常引用别人的东东,手工PING太麻烦乐,还望老大早日加上此功能。在简单添加里提供的HTML可视化编辑器在FireFox下也不能用。-_-|||不过简单添加里有一些基本功能,如果没有安装BBCode或是用老版本的IE的话,这些也是很不错的,推荐一下。相比CSDN来说,mblogger好多了,CSDN里连HTML编辑都不行,就是一个空白框,郁闷。:(

  5. TrackBack就是酱紫:比如偶在8LOG里引用了帮主的一篇8LOG的内容,当偶发表时,就会自动在帮主的那篇8LOG里加一个回复,告诉帮主,偶引用了你的8LOG。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *