(2006-11-01)
洪峰和韩寒这两个人至少有两个共同点:
一、他们的名字看上去都像是自然灾害;
二、他们都是作家。
当然两位作家现在的情况是不同的。韩寒赚钱了,玩起了赛车。而今天的电视上新闻上报道说洪峰在当街乞讨。韩寒对此事的评论是《中国这帮二奶作家,作协这个二奶协会》。
虽然我从来不看韩寒写的小说,但是我一向支持长江后浪推前浪。然而就韩寒这篇文章来说,不论洪峰是不是一个作家,对待一位被体制抛弃的无辜长者,韩寒这种的态度显然缺乏起码的尊重,所以我还是想说一句不厚道的:洪峰开始写小说的时候,你韩寒的Dick还在地上拖灰呢。
十多年前,洪峰作为中国先锋派作家的五大领军人物之一,他的作品我是很喜欢的。至今还记得看过的第一篇他的小说是一个题为《初恋》的中篇,应该说是一篇相当有趣的小说。后来看的就多了,包括两本中篇小说集《重返家园》和《瀚海》,其中像《离乡》、《极地之侧》等都是我比较喜欢的作品。再后来还看过他的一些长篇,比如那部比较有名的《苦界》,以及不是太有名,但是很不错的《东八时区》和《和平年代》。
不过话说回来,惭愧的是那时我还在读书,看的这些书都是从图书馆借的,后来工作了也就不再有时间看这些书了,专业书还看不过来。当时看到新闻报道时,我还不太相信,只不过十来年时间,怎么变成这样了。
老郑说《完全靠稿费生活是作家起码的尊严》,其中隐约透着点得意。不过他说的多少还是有一点道理的,至少当年与洪峰同为先锋派达人的余华和格非等人现在都还混得不错——现在的时代,市场化运作是很重要的。
但是对于作家这一职业来说,写到一定的时候,难免就会碰到江郎才尽的情况,不会有什么更大的突破了。就拿老郑来说,个人感觉他现在写的东西也已经不如从前了。在这种情况下,坚持还是转型是大多数上个世纪的作家在这几年所要作出的艰难抉择。比如池莉后来改写电视剧就是出路之一种。而洪峰却天真地选择了相信体制会“包养”(参见赵牧《最后一批被“包养”的中国作家》)他一辈子。
其实这个问题跟我以前谈过的《一个技术牛人的下场》有点类似。
洪峰就是不识时务!已经每月给他2000元工资了,而且不要求他坐班。这条件够宽松了吧。但是洪峰呢?不仅不领情,还自认为是别人应该给他的。也不听从单位的安排(比如安排他开会,他故意不参加等等),一旦不发他钱了,他就做出这种极端的行为,上街乞讨,这算什么?不是体制抛弃洪峰,是双方面都有责任,而洪峰自己身上问题更多。
给我2000吧,开会偶去~
一? 我上次说的穷人不容易哪去了 ORZ
两个人的东西,都没兴趣看!!