现实的爱情——强文预告

明天就是情人节了,这几天电视里到处都是跟爱情有关的话题。

前几天有一个电视辩论节目,当时我在写BLOG,只是听了一段。辩论的话题是关于现在很多人——特别是女性——比较积极地参与相亲活动,并且表现得非常现实,比如首先关注的就是对方的经济状况。

节目中的情况是:女嘉宾一边倒地表示支持,而男嘉宾一边倒地表示反对。

不得不承认现代社会的女性大都已经觉悟,倒是很多男人还执迷不悟地做着爱情理想主义者。这是不对滴。

从客观科学的角度上说,我还是支持这种做法的。而为了表达这个客观科学的观点的系统理论,我写了一篇强文。

其实早在前年下半年,我就已经有了写这样一篇强文的想法,但是当时的想法还太不完善。后来我花了一年的时间读了几本相关的书,把这一想法补充完整,并最终完成了这篇年度强文。

该文仍在不断修改中,将按计划于明天发布,敬请期待。^O^

昨日阅读笔记三则——鲁迅、APPLE、SGI

十年砍柴在《先皇牌位只能偶然用之》一文中提到铁铉,立即便想起鲁迅在《病后杂谈》和《病后杂谈之余》两篇文章中曾经详细说过这一段往事,特别是明成祖朱棣的两份圣旨,令人印象深刻(十年砍柴在文章中也有提到)。

自有历史以来,中国人是一向被同族和异族屠戮,奴隶,敲掠,刑辱,压迫下来的,非人类所能忍受的楚毒,也都身受过,每一考查,真教人觉得不像活在人间。(《且介亭杂文·病后杂谈之余》)

曾经与令狐谈起鲁迅时,都觉得他作为一位作家,背负了过多的东西。如果他一心写作,未必不会在文学上有更大的成就。但是他还是选择了写杂文这样“不务正业”的事。而鲁迅之所以会是鲁迅,很大程度上并不在于我们从课本上读到、老师口中所说、其他人解读出来的那个鲁迅,而在于他的所有作品中,特别是杂文。

===========

老白在《苹果的1984》中说:

江湖上流传这样几句话:
每个人都应该看一遍《一九八四》这本小说。
每个广告人都应该看一遍苹果1984的广告短片。
每个IT人都应该至少拥有一件苹果公司生产的产品。

我翻遍所有我拥有的东西,只找到一件跟苹果有关的物品:身上穿的外套是苹果牌的。-_-|||

=============

Solidot报道《SGI 警告可能在年底破产!》,这个曾经创造过STL和OpenGL的计算机图形领域的昔日巨头今天居然也沦落到这步田地。跟一位在Autodesk工作的朋友谈起时,我戏称这事有他们公司一份“功劳”。这当然是开玩笑,SGI会有今天只能说是他们没有与时俱进。

当年SGI工作站可是高性能图形工作站的代名词,只是PC发展太快了。Autodesk毕竟是做软件的,要是硬件不行,他们也是没有办法战胜SGI的。

这固然是一个方面的原因,但是SGI的不思进取应该是更主要的原因。虽然PC发展这么快,但是SONY的PS游戏机,MS的XBOX,还有APPLE的MAC都还活得不错,但SGI却倒下了。令狐说:

微软的产品属于典型的打不死就能翻身的那种。XBox第一代的口碑是很差的。Apple的关键在于选了一个好CEO。
Sony……,不说了,不知道为什么能活这么好。

决定了

还是联想E660PD吧,选了个配置跟IBM T43 BH6几乎完全一样(区别在于联想的显卡是GForce 6400,IBM是ATI X300),可以省1500块钱。

穷人还是要省着点,人穷志短啊。再说还要留一些预算建WLAN。

大家表B4偶。-_-|||

[技术八卦]看Borland IDE向何处去

(终于盼到mblg好了,本文作于昨天晚上)

乌鸦FANS》再次灵验,今天得到消息称《Borland欲出售IDE部门》,NASDAQ上的BORL股价应声下跌(下图为5日走势图,来自NASDAQ),但我觉得这对Borland用户来说,应该是个利好。

NASDAQ borland 五日走势(06-02-09)

李维就此写了一篇《“Borland”這個名字怎麼辦? 這是我的意見》并翻译了David.Intersimone的一篇《Borland計劃脫離Delphi, JBuilder, C++Builder, InterBase, JDataStore以及其他的開發工具給其他的公司…》。

我觉得这个问题至少要从两个方面来看。一个是IDE产品本身。另一个就是Borland这个品牌。作为开发工具用户来说,我想应该是实际产品要比一个无形的品牌重要。正如李维所指出的,八年Borland改名为Inprise固然对市场造成了一定影响,但对于用户来说,仍然还是产品更为重要。现在如果Borland将IDE产品部门分离出来成立独立的公司,如果可以得到足够的资源的话,可能可以更好地延续这一产品线。照David.I的说法,是包括整个产品线的开发团队分离出来,那么这样的结果还是值得期待的。

从这几年Borland的发展方向来看,它已经越来越倾向于以ALM为核心业务的软件开发服务市场。而且从过去一年里其在NASDAQ股市中的股价(如下图,来自NASDAQ)来看,表现非常一般。本来前几年BORL的股价还能维持在10美元上下,但最近几年来却一直缓慢走低,去年四月初(不知道是什么原因。应该不是因为.net的信任危机事件,一则这个太专业,二则微软的股价当时是上升的。难道是跟人事变动有关?还是跟产品有关?)甚至一下暴跌到现在的6美元上下。

NASDAQ borland 一年走势(06-02-09)

以Borland目前的资源和实力,不太可能长期维持IDE和ALM两条业务线。那么放弃其中一条就是必然的事。就最近几年开发工具市场的情况来看,并不乐观。Java平台被Eclipse异军突起,按Borland的计划,失去了Blake.Stone的JBuilder不得不将要沦为Eclipse的插件。而在.net平台下,MS既是运动员又是裁判,BDS几乎没有胜算。而原生开发的市场又前景不明——虽然现在Windows平台下原生开发的市场萎缩速度比预期的慢得多(Borland在这里错过了好机会),但MS最终还是要用.net完全消灭它的,其它平台下则情况复杂,Borland几次试探均告失败。因此,Borland取ALM而舍IDE也是必然的。

虽然以后BorlandIDE不再Borland是一件令人伤感的事情,但是至少还有一点希望。否则如果Borland抓着IDE不放,但是就现在状况来看,IDE产品线投入大产出小,出于对股东利益考虑,必然会被逐步压缩,直至死亡。这恐怕会更加的不利。而Borland现在决定分离这一块业务,那么剩下的问题就是:谁来接手?

令狐问我希望谁来接手,如果不考虑实际情况,只从我个人的意愿出发,那么我还是只有一个选择:开源。但是正如令狐所说:

Borland不是一个大公司,IDE也算是很大一块业务,总归是希望在这个上面赚一笔的。我的意思是它还是想“卖”而不是想“扔”,开源了它连最后一笔钱都赚不到了。

这一点我同意,开发工具毕竟是Borland的发家之本,所以不可能完全放弃的。从现实的角度来分析一下:

MS出于对反垄断压力的考虑,不太可能下手,它宁可把团队成员都挖走。

Google也不太可能,毕竟开发工具与它的核心业务差得太远,它同样是宁可要人也不会要这些产品。

倒是Oracle可能会对JBuilder感兴趣,比竟它的JDeveloper便是来自JBuilder,所以这对它来说还是比较重要的。

要不还是IBM出钱买下来然后开源吧……(还是对开源念念不忘啊^O^)

当然,这个帖子纯属娱乐。

tags:

BTW:即时更新,李维又发了一篇《它終於發生了!

入乡就要随俗

(本文作于昨天,故文中提及的时间都要向前推一天:P)

ZTMNB报道说《挨踢传闻 : 2006年,博客网将可能被google收购》,其实自从Google宣布入股chinabbs以后,我就已经清楚地知道:

Google.cn != Google

所以之前的Google妥协事件也完全是预料中的事,毕竟早先已经有Yahoo和MS两个榜样了。而且不妥协也没有用,以前的Google不也挺了相当长的时间了,那些人难道会怕你不妥协吗?不妥协就用GFW对付你,发现敏感词就Cut,导致用Google搜索的用户体验一塌糊涂

sf.net又是一个例子。当初因为某功分子在上面搞了一个某net的开源项目,导致它被封了很长一段时间,后来GFW上岗以后才被放出来,不过其中的搜索功能基本不能用,一用就会被Cut。在刚过去的春节期间,sf.net又被关了小黑屋——“紧紧”和“XX”大过年的也没有闲着啊。据说前天晚上才刚被放出来,我昨天下载boost1.33.1时感觉它这次被放出来以后,速度更慢了,跟用穿墙术访问差不多(今天再试发现快了一些,可能是刚放出来时访问的人太多了吧),不知道是不是被加强过滤了——27层过滤的纯净,安全又卫生。-_-|||

敢入乡不随俗,就是这种下场。俗话说得好,强龙难斗地头蛇。更不用说那个还没被放出来的维基百科

不考虑Google.cn的话,Google还是那个Google的。比如今天推出的GTalk 1.0.0.86提供了将聊天记录保存到GMail中的功能(12),并且提供了较为完善的隐私保护措施:可以选择不让对方保存与你的聊天记录。不过令狐试了一下,GTalk只在你拒绝对方保存聊天记录时才会给对方提示,而没有一个提示告诉你,对方是否设置了保存聊天记录。

不论是Google.cn还是Yahoo.cn或MS.cn,它们都没有错。如我在《从善如流的Google》中所说,利益始终是最主要的目标。但是除此之外,还有一个问题。

王怡说《为什么雅虎是自由的敌人》,但我认为在这一事件上,Yahoo做的没错。就像之前的MS和后来的Google,它们到了中国的领土上,就要遵守中国的法律——如老罗所谓的“自由主义的愤青”们所拥护的理想世界不正是一个以法治为基础的世界吗?如果这些公司在美国要遵守美国的法律,为什么就不能要求它们在中国遵守中国的法律?现在的中国早已经不是殖民地了,它们并不享有治外法权。文章拿西方的法律来规范Yahoo.cn的行为是很可笑的。

至于中国的法律有什么问题,我就不说了,安全第一。

并且王怡还说《向雅虎公司宣战:我停止使用雅虎的一切服务》。这与之前毛向辉号召大家抵制MSN space的行为有异曲同工之妙。特别是他的这些文字都是发在“博客鹅”——就是本文开头说的那个Google.cn将要收购的。其实这一类议论不过是一种故作姿态罢了。我们可以放弃Yahoo,放弃MS,甚至放弃Google,但是我们拿什么来代替它们?诸如博客鹅或是百度这样的?难道一个本地人还会比一个入乡随俗的外地人更“不俗”么?除非可以放弃一切,效法那不食周粟的伯夷叔齐饿死首阳山。

这种激愤除了令人丧失理智逻辑混乱以外,对于解决问题是一点帮助也没有。

注:以上斜体字部分为敏感词汇,自觉人工检查。-_-

二选一

刚才联想的人打电话来说,昭阳E660属于非公开销售的型号,市面上看不到。晕。

查了一下相同配置的水货IBM T43(美版44U或港版BH6),大约要贵2K。

该选哪一个。-_-|||

现实的理想主义者:老罗

(老板回来鸟,再帖旧文,作于元月25日,有增补)

我总是认为老罗是个坚定的理想主义者。

比如他在《新年愿望》中表达了对“极端民族主义的粪青”的深恶痛绝和对他自己这种“自由主义的愤青”的美好希望。但是坦白说,我觉得这二者都是理想主义者,只不过所坚持理想相背而已。

早在几个月前,我在讨论关于License的问题时,ZOLA就提议应该有人出头向这种网络抄袭行为说“不”。ZOLA也曾经宣称要与雄杰为此事在cnbloggercon上进行一次真人PK——当然后来的结果并没未发生,有现场照片为证。

但是真要让我们为了这样的版权问题诉诸法律,还是有很多现实的困难。但是老罗给了我们一个很好的榜样:

急征热血律师起诉www.pcpop.com
我的稿费标准
这是我见过的最没诚意的道歉信

可见他是一个现实的理想主义者。

当然,从另一方面说,他的确是比较有钱的——不过应该没有老俞多。^O^

百度的进步意义

(今天继续忙,这是昨天随便说的,纯属娱乐。:P)

火炬被百度的ROBOT逼得要抓狂了,征求《谁知道怎么样才能让百度封掉我的网站》问题的答案,我告诉他向百度的人投诉——我曾经这样干过,虽然要过相当长时间才会生效,但至少终于还是生效了。

美人她爹在《搜索要挖多深?》中提议用JS代码来作转向,这是一个办法。不过问题如后面的回复一样,如果别人直接链到论坛里面,还是会被抓到的。除非每页都用JS转。

这倒让我想到了百度ROBOT存在的一个进步意义:

这是一个推广AJAX技术的好办法。^O^

tags:

不靠谱的新闻

(后天老板就回来了,手头上还有一些工作未完成,只好随便乱说几句。)

最近国际上真是多灾多难——从沙特朝觐踩踏,到香港游客在埃及遭遇车祸,接着便是红海沉船,然后菲律宾踩踏,再就是巴西踩踏……

前两天红海沉船刚发生时,事故原因尚不明了,央视搞了一个新闻专题,找了一帮专家在讨论这一事故发生的可能的原因。我没有完整地看那个节目,现在查明的原因——因为失火而灌水过量并最终导致沉船——他们那天好像没有讨论到。

菲律宾踩踏事件发生后,最初的报道是说因为炸弹威胁导致,但很快就被纠正说不是因为这个——这种猜测很危险,简直是一种无成本无风险的恐怖袭击方式,只要找人多的地方即可。

新闻嘛,就是这样。快,是第一位的。准确,是第二位的——当然也不能太离谱。

我只是觉得:有些事情不透明——或是未透明之前——就不可避免地引起猜测,而猜测的内容也必然是基于猜测者的角度出发。

所以,应该以一种不靠谱的眼光来看媒体(各种)的一些报道。

征求意见

因为原来那台旧本本用了四五年,已经比较困难了,准备更新换代。我基本不玩游戏,所以挑了三款比较轻(2.5kg以下)的:

三星X06-C002
华硕W3A
联想200D

配置均为:

Sonoma 1.73G/512M/60G

不过昨天跟联想联系了一下,他们推荐一款商用机:昭阳E660GD

其中内存升至512M,硬盘换为60G/5400RPM的,给我报的价格可以在10K以内。

请大家给点参考意见,多谢。