猛禽的归档8挂
这两天研究Pivot，感觉这个东东还是很不错的。
不过找了很久没有找到中文语言包，只好自己做汉化工作。因为是用了1.24稳定版，结果又发现部分功能对中文支持不太好。
据说1.30Alpha版支持UTF-8，结果又要从头来过，汉化部分还好说，只是可惜了我昨天做的几个模板。-_-|||
TODO：要把那个WYSIWYG的编辑器换掉，还是FCKeditor比较好用。
今天继续努力，争取搞定它。
BTW：刚看到那个DELPHI群的公告改成了–CSDN色魔排行：东禽西焱, 南星北罗，中阿日!
BTW2：公司通知，十一有活动，看来计划又要调整了。
BTW3：已经基本搞好，在此。不过FCKeditor看样子是用不上了。
BTW4：十一活动是公司安排。
今天开始高考了。
昨天上证指数终于跌破千点大关，不过只持续了几分钟，之后便开始大涨。有分析说：市场人士表示，这说明越来越多的投资者认为股指已接近底部，并开始作“抄底”的准备。可见投机行为仍然是股市的主流。股价大幅下跌只是“还股票作为投资品价值的本来面目”的说法纯属扯淡。对上市公司的监管以及对整个经济环境的规范工作如果不能做到位，谈股市投资还是为时尚早。
雀巢奶粉碘超标的事还在闹，维它奶事件也还没完，今天又爆郑州光明山盟事件。
据说中国经济新一轮增长步入稳定期，郑京平说：我国不存在发生严重通货膨胀的可能性，那么在什么都涨价的背景下，“不严重”的通胀是不是有一点可能呢？还好最近油价略有下跌，还好欧盟宪法条约难产，美元略有升值，在一定程度上缓解了人民币的通胀压力。所以金人庆可以雄纠纠气昂昂地出席G8财长会议，坚持人民币的固定汇率。
在这种情况下，反复无常的俄远东石油管线问题对中国再次柳暗花明，不能不说是一个好消息。
BTW：mblogger又的酝酿升级，不太稳定了啊。
不好好爱护眼睛就准备好为本公司作贡献吧。^O^
今天开始业务会议，正好一个报表出问题，改了一天的说，连BLOG都没时间写。
toPim又不稳定，看BLOG都成问题，郁闷。
51la上看最近的访问也跟股市一样，持续走低，sigh~~~~
准备下班。
今天是世界环境日。
如题所说，自然生态环境的问题早已经是老生常谈，我想说的是除此之外的“环境问题”。
其实这些方面我以前也经常说到，比如在《软件与中国古代史》系列中，我就多次说过中国软件业的大环境问题。在讨论财经问题时我也经常引用诸如“潜规则”这样的环境问题。
刚好今天一上来就看到辛曝露的《我选择被敲诈》和天气MM的《回辛曝露《我选择被敲诈》》。其实这一事件是各方博弈的结果。
从警察角度上说，失主如果都不与贼妥协，则贼的敲诈行为就失去市场，对遏制此类犯罪有利；从失主角度上说，如果只依靠警察，一则可能时间较长，再则也不能肯定能找得回，所以选择双管齐下，报了案的话，如果警察能很快破案，则免去了经济上的损失，如果警察不能很快破案，则破财免灾；从贼的角度上说，如果选择销赃，则环节过多，存在被抓的风险，选择敲诈的话，则可以利用失主急于找回车辆的心情，与人方便，自己方便。
敲与被敲对贼和失主来说，都算是最佳选择，只是对警察来说不是。其实上海的法制环境算不错了，换了在深圳，估计会去报案的都不多。虽然不能说贼的信用度比警察高，但至少说明人民对我们的社会主义法制没有信心。
至于天气MM说到的防盗设备的问题，我想说：所有的锁，本质上都是防君子不防小人的。道高一尺，魔高一丈。再说了，如果失业率足够低，又有谁愿意冒着坐牢的危险去犯罪呢？
关于我们的法制环境问题，例子不胜枚举，比如佘祥林案，最近该案的办案民警之一的潘余均自杀了。我想到前不久在《1/7》里看到的另一起冤案。
一位二级警督因涉嫌一起杀人未遂案被捕并遭遇刑讯逼供，最后被判刑，几年后才被澄清。但是其中一些细节引起了我的注意：首先，公安部门的案卷曾经四次被当地检察院以证据不足的理由退回重新调查，因为公安部门除了口供以外，没有办法找到其它证据，案子久拖不决，后来当地政法委就召集公检法三方开会，要求他们在中央下达的关于整理超期羁押问题的最后期限前结案，所以检察院和法院最后才会仅凭那份口供就给他定了罪。几年后那个真正的罪犯在异地因为别的案件落网后供出此案，此案才得以澄清，最后的结果不过是给他国家赔偿，并处理了那几个执行刑讯逼供的警察，而对于真正在其中起决定性作用的政法委头头们则只字未提。
其实归根到底，法制环境的问题只是一个更大范围的环境问题的缩影。其根本在于政府的公信力缺失。正如Tinyfool在《高喊“我是兔子”的浣熊和那只不知道什么才会来的狼》一文中所说的那样。
而且引起的问题也不止是在法制环境里，比如经济环境更是如此。
本周最后一个交易日，据说上演了一出千点保卫战，上证指数总算保住了一千点这个心理关口。但我觉得毫无意义，就如豆瓣酱所说《上证千点为哪般?》。这些年来，既得利益阶层利用这个不规范的股市，对中小投资者巧取豪夺，而形同虚设的证券监管机构则对此睁一只眼闭一只眼，股民们对这个股市已经完全丧失信心了，在这样的股市里，只有投机者，没有投资者。现在的情况下，被套的股民除了忍痛割肉，就只能等待那个虚无飘渺的“平准基金”。
其实我是反对“平准基金”入市的，现在股市的问题并非资金面紧张的问题，而是股民对经济环境的信心问题，在这样的情况下搞“平准基金”救市，不过是帮助被套的股民解套退市而已，结果只是用这笔钱来补偿股民的损失，对挽救大盘没有什么用处。
也许真要如某些人所说的那样，700点才是底。
某机构预测中国今年的GDP增长将达到9.2%，只是不知道其中经济泡沫占了多大的比例。
不解决最根本的“环境问题”，其它的都是空谈而已。
这样的日子适合谈技术。
前两天说了看人吵架的事，没想到王建硕引起的这番动荡有点没完没了。大家都在围绕hao123大八特八，其实还是那句名言：End justify means.
一部互联网的发展史就是创新与抄袭并存的历史。且不说hao123的事，自古就是如此：搜狐是抄Yahoo!的，当当是抄Amazon的，易趣是抄eBay的，百度是抄Google的……在这个中关村里卖盗版光盘的人都自称是干IT的时代，互联网早就没有什么技术含量了，所以也没有必要怎么说hao123如何如何。
早上看到嘟嘟把爱米和博事称为43things的李鬼版。不过我还是认为抄也有不同的抄法，而且就爱米来说我还是赞一下李猛的，43things虽然是最早提出这个创意的，但是作为一种SNS，43things毕竟存在着语言障碍，爱米的汉化是一种应该被支持的抄法。而且就最近来看，爱米在43things的基础上增加了很多自己的特色功能，正在从简单抄袭走上自我发展的道路。
至于博事，是因为我前一段在一篇POST里提到了43things，所以他们来做了一下广告。从界面上看，博事也是走的照抄的老路，也许是起步太晚，所以他们比起爱米来说，在各个方面都还有较大的差距。说实话，我不太看好他们，除非他们能在此基础上发展出自己的特色。BTW：博事今天不能访问不知道是不是因为没有备案的关系。
有人在指责赶集网的不厚道，但是在中国现在的环境下，3721成功了，百度成功了（多说一句，本来还以为百度改过自新了，没想到最近又出现了某些网站–如豆瓣、donews.com等–被百度从搜索结果中去除的事，唉，本性难移啊）……
在这样的情况下，“不作恶”就得不到利益。破锣高对厦门站长聚会的感慨就很能说明问题。而相比之下，这些厚道人的盈利未来在哪里？
十六年转眼过。
所有的动荡，不过是既得利益阶层与中间阶层的较量，是一种利益再分配的过程。对于未得利益阶层的人们来说，不过是给人跑跑龙套而已，混出名堂的终归是少数。
纪念一个与理想主义的终结有关的日子。
托连宋来访之福，上海有线电视终于可以收到福建的东南卫视了。东南卫视每天晚上十点有一档新闻节目，叫《海峡新干线》，大概前面三分之一左右的内容都是转发台湾电视台的新闻–应该都是泛蓝的。
昨天的节目报道了关于台湾学生报考大陆大学的消息。比如民众谴责政府不承认大陆学历云云。我一直觉得奇怪，从五七年到八九年，大陆的知识界已经没剩下多少有价值的东西了，他们过来想学什么呢？新闻里说，台湾学生报考大陆的学校主要是三个专业，其中一个我忘记了，还有一个依稀记得好像是农业，反正这两个方面还算是比较强的。但还有一个专业居然是历史，无语了。
只能说台湾的学生们对大陆还是太不了解了。也许他们以为这边有丰富的考古发掘的出土文物，研究条件比较好吧。但事实上，在这里，历史与政治在一定程度上，已经相当于是同义词了。文革的第一个炮灰吴晗便是历史学家，钱穆被老毛批，很可能也是因为他对历史的观点与“中国式的历史唯物主义”有矛盾。这样的历史有什么可学的。
为什么要怀疑历史的可信度呢？看看这些就知道了：
也许只能说：“篡改历史”本身，也是历史的一部分。董狐和“崔杼弑其君”的时代已经一去永不回了。
我们常常爱说，我们有五千年光辉灿烂的历史文明文化传统。但是现在这些文化传统还剩下多少？看看我们的的道德尴尬就知道了。八九之前，还有一个GCZY来填补空白；但从那以后，GCZY都快变成贬义词了，信仰真空的结果必然导致道德的败坏。在某种程度上，我们还更羡慕对岸的人们，他们对中国的历史文化传统继承得可能更好一些–当然，这也许是一种围城心态。
对了，还要提醒一下台湾的同学，大陆还有一个教育产业部。
IT圈里，王建硕的一篇《中国的互联网现状究竟相当于美国的哪一年？》，招来了难得糊涂的《给王建硕一个解释》，和KESO的《东拉西扯：互联网为什么人的问题》。
娱乐圈里，按摩乳的一篇关于王菲退出的《王菲，不过一颗元宵馅而已》，则让他的BLOG差点被铺天盖地的板砖埋掉，如同昨天北京的冰雹。就连keepwalking也看不过去了，来了一篇《[少儿不宜] 按摩乳的裸体元宵》。不过按摩乳也没闲着，以一篇《亲爹年代》回应所有的攻击者。
看人吵架，很热闹。
本来还发了一篇《Linux之父盟友大背叛 揭露开源黑暗一面》到群里，请令狐来批一下，也热闹热闹，结果他说：
把开源跟商业混为一谈，然后说商业公司开源会导致公司倒闭——这不是废话么
开源其实跟商业就没有什么关系，那都是商人自己想办法把开源产品运用到自己的商业模式里面去的。
只要他们不违反开源协议，社团的人就不会去找他们的茬
这种硬把开源跟商业混为一谈的明显就是居心不良
算乐，仔细看了一下，这个新闻自己都不知道自己在说虾米，也没啥好批驳的。就那个标题稍微恐怖点
它只是说了一堆废话，根本就没有自己的观点。可以算是文不对题
煸风点火失败。