调高起征点有什么用?

最近的财经方面消息,除了股改要全面铺开以外,就是个调税起征点的问题。

十年砍柴从历史的高度来看问题,写了一篇《个税征收的“数目字管理”》。十年砍柴拿郑屠为例说明的问题很有代表性。

从这个虚构的例子里可以很清楚地看出来,像个人收入调节税这样的根据收入来交税的税种本身就存在着一个很大的漏洞,这不是通过调整起征点可以解决的。比如郑屠通过将个人消费开支列入公司经营费用中,一方面可以抵扣公司的毛利润,减少营业税的缴交,另一方面也避免了个人收入被征收个调税,一举两得。政府之所以是对毛利润征税而不是对营业额征税,就是为了鼓励公司将盈利投入扩大再生产,以发展国民经济,但对于富人来说,这就是一个很好的空子。

如果政府真的想要控制贫富差距问题,堵上这个漏洞,那就应该从消费入手。富人之所以是富人,本质上不是在于他们拥有的钱比较多,而在于他们能花的钱比较多。十年砍柴认为应该从“建立健全的会计审计制度和财产申报制度”入手,但我觉得这样的制度还是很难产生效果。最好的办法还是控制他们的消费。对消费品,特别是高档消费品征收较高的消费税,他们只要花钱就逃不掉这笔税收。这样也就不需要什么财产申报了,有钱不花跟没钱也没什么区别。这样也不需要考虑什么遗产问题,留给子孙也是要花的。总之是无处可逃。

这样才能真正有效地控制贫富差距。

征收消费税还有很多的好处,除了使富人无法逃避以外,还可以有助于控制社会的不合理高消费。国内的富人跟国外的富人相比,有一个很大的区别就是暴发户心态,喜欢一掷千金地摆阔,这除了某些国内的富人的确是因为钱来得太容易,而不把钱当钱的原因以外,恐怕跟国外的富人有消费税的约束也是有关的吧。

除此之外,特别是可以通过对教育和卫生消费免税,减轻穷人在这两方面的负担,增进平等。而要促进经济发展,可以对生产资料消费免税等。

这样一方面可以保证国家的税款不会流失,使得政府有钱投入到更多更有必要的公共事业上;另一方面也可以鼓励富人们更多地把钱投入到发展上,而不是包二奶等个人消费上,最终实现对经济发展的促进,改善大众的生活,促进国民经济健康发展。

再顺便说一下另外一个问题,那就是税款的去向。天涯杂谈上有人说了一下《我为什么委屈自己留在美国》。这里反映出一个问题就是:民众对个调税反应大,除了它没有达到减小贫富差距的问题以外,还不能让民众体会到纳税人应得的服务。

当然,这消费税也不是万能的,也存在一些问题。比如可见的就是个人消费与生产资料消费如何界定的问题。另一方面就是对于贿赂行为来说,实物贿赂可能会成为一种“税后贿赂”而得到受贿者喜爱等。

但最大的问题还是在于这个消费税显然会影响到消费行为,这跟中央扩大内需的目标是有冲突的。那么内需为什么不足?因为现在只有少数的富人敢于消费,而大多数的民众不敢消费。因为民众要存钱以防生病时没钱上医院,要存钱给孩子以后读书,哪里敢拿出来乱花,何况交了税也不知道被用到哪里去,还是要靠自己存钱来保障自己的生活。要是能够解决税款的去向问题,为民众提供充分的保障,消费税反而有可能促进内需,多数民众的总消费力未必比少数富人差。

不过说了这么多,都是空谈,这种严重侵犯既得利益阶层的事,他们是肯定不会做的。

杂7杂8(再更新)

  • 前几天最热闹的便是两只风暴,一是台风泰利,一是飓风卡特里娜。MOP有帖问道《水灾时,中美两国军人分别在干什么》,还有帖说《有种感动叫震撼》。虽然拿军事化的部队与准军事化的警察相比是不够公平的,但美国政府在此次灾难性事件中也的确是做得不好。
  • 天涯上有老乡在质问央视《一个福建灾民看央视的"新奥尔良"》,这让偶觉得这位老乡像是外国人,因为宣传社会主义优越性一向是央视的任务之一。当然,他们偶尔也会犯一点幸灾乐祸的错误。今天白露,又没看到露,去年此时,央视四套就曾经在拿别斯兰人质事件搞短信竞猜。转眼那些孩子们已经离去整整一年了。
  • 最近很多飞机掉下来,好怕怕。
  • 在Zheng那里看到这个《好玩的社会性网络》,本想参加的,可惜时间上有冲突,不知道十一长假后再发还能不能赶得上。
  • 另一个好玩的是“2005 首届浪漫盛典游园会”,详情见链接
  • 关于昨天那个找对象的问题需要补充一下:还未考虑对方可能提条件的情况,就算双方的匹配度够高,有约一半的条件相同(算对方提出8个条件),则结果约为:6.1/16,000,000*1/2^8=1/670,000,000。即相当于全中国13亿人口中只能找到大约两个这样的人。:(
  • (更新)其实我补充上面这条还有一个原因是想告诉那些已经有对象的人,你们是多么的幸运,没事就少自作多情了;还要告诉那些有目标的人,机不可失,时不再来。
  • (再更新)召唤数学达人辛曝露建立一个更准确的模型。^O^
  • BTW:MOP的链接已经更新,不用登录了。

关于“二百万游戏”的续篇

前几天参与到费老的串联活动中,做了关于二百百万的游戏。不过结果让费老失望了。

其实是因为这个问题太有技术含量了,而且互联网业务我也不太熟,要说什么具体的选择实在不是一件容易的事,所以只能说说大致的方向。我所说的小的有创意的项目具体来说就是像老白所支持的豆瓣那样的。但我不会投资去支持toPim,也不会去支持爱米,虽然他们也是小而美的项目,可惜如韩建斌所说,同质化过于严重。在toPim刚当掉不久时,我跟令狐聊起这事时就说过:

toPim当掉对我来说影响并不大,因为它本来就经常不稳定,所以我经常会导出OPML备份,现在它当掉了,我也只不过把OPML导入到Bloglines里就行了,就算某天Bloglines被GFW了,最多再把SAGE装上就是了。但是豆瓣就不行,如果豆瓣当掉,我会很郁闷的。

后来想想,我虽然在豆瓣上收藏了很多书目,但其实很少在那上面发评论。主要的问题在于豆瓣有特色,无法找到一个类似这样的替代服务。而且豆瓣有盈利前景,如令狐所设想的那样,可以考虑跟书店合作,作为书店与读者之间的桥梁

但如果我有二百万,我不一定会选择投资豆瓣。因为它现在已经初具规模了,而且作为小而美的应用,用户的数量并不是最重要的,重要的是用户的质量和凝聚力。就现在的情况来看,只要阿北愿意,在不考虑非经济因素的前提下,豆瓣已经完全有能力生存发展下去。

Web 2.0时代下,资金成本已经不是最重要的(从虚拟主机起步,有几百上千块就可以开始了),重要的是创意。而首先我没有这样的创意,所以我也就只能泛泛地说一下了:如果看到像豆瓣这样有创意的小而美的项目,我就会投资。

今天看到狗狗李学凌说愿意出来支持一下toPim。这的确很有必要,对小的互联网应用来说,恐怕用户最担心的就是安全性了——一方面是隐私之类的,另一方面就是像toPim这样的突然倒闭。但是像李学凌这样的善意毕竟不是长久之计,一个网站的生存和发展终归还是要靠自己。

那天和Tinyfool聊过以后,我很欣赏他们的365kit的发展模式。这个大概算是donews创造出来的战略合作发展模式现在看来算是相当成功的。

白领为什么难找对象

前几天看到新闻报道说上海某公园组织了一次相亲活动,参与者都是为子女而来的父母。为什么会这样的事情?为什么《相约星期六》这样的节目会长盛不衰?照说适合的对象应该有很多选择的啊,这里面应该是有一些问题的。

我注意到不论是那个公园活动还是《相约星期六》,参与者几乎都是所谓的“白领”,也就是中产阶级,这就是一大特色。用数学的方法来分析一下吧。

假设某人要找对象,老爸提出五个条件,老妈提出五个条件,自己提出五个条件,以每个条件淘汰率为50%——当然实际上可能没有这么多条件,但考虑到有些条件的约束性高于50%,暂以此计算——那么结果是:

通过率=1/2^5*1/2^5*1/2^5=1/2^15=1/32768,约为:万分之0.305。-_-|||

再继续假设,已知上海有1600万人口,去掉一半的同性,再去掉80%年龄不合适的,就剩下160万,再假设这其中白领占到25%,则剩下40万,再去掉一半已经结婚的,就剩下20万了。貌似还挺多的,但是结合上面说的条件约束则结果为:

候选人数=200,000*1/32768=6.1人

现在知道原因了吧。^O^

那么有两个问题:为什么非白领没有这种问题?为什么以前没有这种问题?

其实事情就坏在这个“白领”上。从前大家都“没领”的时候,除了地富反坏右,大家都是贫下中农,没有什么太大的社会阶层区别,相对来说约束条件也少得多,选择自然是成倍增加。即使是现在,对于“非白领”来说,也是差不多的——贫下中农兄弟姐妹还是多了去了,通常也不会去挑三捡四什么的。

这一事实正说明了我们的社会正在蓬勃发展,各阶层的差距正在被逐步拉开。现在面临的问题只是发展过程中出现的阶段性问题,只要大家克服暂时的困难,随着我们的高校继续扩招,我们的经济继续发展,我们的白领会越来越多,这个问题也将会自动得到解决。

揍素酱。

这个串联游戏有点技术含量

这个问题有点意思,就掺和一下吧:

并非是怪癖串联游戏,但也是一个串联游戏。使用递归描述方法就是任何一个人被上家指名如实回答一个问题,回答之后可以提出一个问题并指明五个下家让他们回答。简直是怪癖的超集,因为只要把问题固定为你的五个怪癖是什么就可以得到怪癖游戏了。

费老的问题是:如果给你二百万人民币来创业,并且这些钱必须用在和互联网相关的产业上,你会选择做什么?为什么?

这个貌似很难回答,偶长这么大,就没见过这么多钱,没出息得很。想了半天只想了一个大概的方向。

回答:我想会考虑投资给几个小的、有创意的互联网项目,而不会试图去搞大项目——而且按Web 1.0的思路来搞大项目的话,200万是远远不够。火炬说“小就是美”,不止软件如此,在去中心化的2.0时代,互联网项目也应该如此。

串联游戏玩得太多也不好,我就不点名了(其实是想不出什么有意思的问题),就酱吧。

[技术帖]再扯Annotation

这就是昨天丢掉的那一篇了。

发于CSDN《再扯Annotation》。

发于鸟眼观圈《再扯Annotation》。

BTW:有没有人用过Netscreen-25?谁知道突然发生Web管理不能使用是怎么回事?一直用得好好的,突然80端口就不通了。trust manage web是允许的,用telnet连上去看过了,也试过关掉重开,还有打开untrust manage web也试过,都不行。重启机器(用reset命令或是关掉电源重开)也不行。

UPDATE:真见鬼,用telnet弄了一个周末没弄好,今天忽然又好了。

[每天一日]胜利了

60年前的昨天上午9时,在东京湾的美国战列舰“密苏里”号上,日本鬼子正式签署了投降书。

上图为中国代表、军令部长徐永昌在签字。

大概是前天的时候偶然从“新闻联播”上听到说“我们一贯对国民党军队为抗战胜利所做贡献予以积极肯定”(大意),又害我差点被呛到。后来才听说是因为一位国民党高级官员因为相关的原因拒绝出席抗战胜利相关活动所致。

时间终究会还历史一个真实,没有人可以永远欺骗所有的人。

但无论如何,日本鬼子都是整个中华民族的敌人!

BTW:刚才不小心搞丢一篇BLOG(不是这篇),郁闷ing。:(

如此猥琐-2

晚上和XX先生吃饭,席间谈起早上的《第一时间》互动话题“初为人母”。他说中午吃饭时听同事说起在“马斌读报”的时候,有一观众发短信说她生完孩子第二天时,还没有适应做母亲,所以当她的母亲把她的孩子抱过来给她看时,她说了一句:来,阿姨抱抱。

偶听了巨汗。

更汗的是,XX先生接着说他当时立即就想到:如果换成是孩子的父亲说“来,叔叔抱抱”的话,他老婆估计会当场从产床上摔下来跳下来暴打他(之前是我记错,后来与XX先生核实后修改)。

如台风巨浪般汗ing。-_-|||

尝鲜

昨天尝试 Pivot 1.30 Alpha 3.2 Rippersnapper 惨遭打击,害我浪费了半天时间,很郁闷。本来想向作者报告BUG的,想想E文太差,说不清楚,就算了。

不过后来却跑到PSPad那里给作者报告功能需求。这个作者倒是很勤快,立即就有回复了。

今天看到 FCKeditor 2.0 已经发布有一阵子了。赶紧关注一下它的更新内容,结果令人失望,我六月份给它报告的一个BUG[SF BUG-1217988]未在其中。难道是B4偶E文不好吗?

前几天ARI告诉我说 Google Earth 升级了,推荐我去玩玩。结果发现现在用的这台服务器显卡太烂,跑起来很困难,只好作罢。

然后今天又看到Tinyfool介绍说《中文的Google本地搜索出来了》果然看上去不错的样子,广告一下。

还有,Tangos辛苦地把前不久的怪癖游戏(被mornlee命名为:blogger.5oddities 病毒-_-|||)的成果做成了MindMap,赞一个。FreeMind下载很久了,还没试过。

政治正确、股权分置改革和台湾律师考试

早上听《第一财经》的一个广播节目,说到第二批股权分置改革试点顺利完成,虽然这40几家公司中不乏像深圳农产品这样的,但结果却是:这40几家公司的改革方案表决的流通股支持率都高于96%,总体支持率高于99%。多么“民主
”的结果啊,比第一批试点时的情况好得多了。

但是节目中又说到,这次的所有方案都能得到如此高的流通股支持率,是因为大多数代表流通股的基金受到了“政治正确”的压力。反对股权分置改革就会被认为是政治立场不正确。明明只是一个普通的经济问题,却不得不背上沉重的政治包袱。正如我所说的:空气中充满了大跃进的味道。

作为对比的事情就很有意思了。

昨天晚上的《海峡新干线》报道了一则台湾的新闻,说是在最近的一次律师考试中出了很多跟“政治立场”有关的题目,以考察律师们对阿扁政府的支持情况。参加考试的律师们愤怒地对记者说,他们来考试是要检查自己对法律的了解,以及是否在未来具有为委托人辩护的资格,而不是来选择自己的政治站位。并且他们强烈要求相关的考试机构负责人引疚辞职等。

二者有相似之处,更有不同之处。别的也不多说了,就是这么回事。