Category: 原《冷月无声》

这两天有意减小IM的使用量，QQ和MSN都是上了又下，只有GTalk还开着，现在有GTBot可以实现群P了，别的IM的重要性自然也就减少了很多。

早上登录了一下QQ，看到群里昨天有人发了一帖民间科学家研究的永动机，就大致看了一下，有点意思。至少比我去年时批的那些研究反重力的几位更好玩一些。因为这个陈月“懂”物理，而且说起来还是一套一套的。可惜那位qwernet找错对象了，跟这位陈月谈理论跟对牛弹琴没什么分别。

就我这些年看过的民科来说，他们的理论都有一个共同的特征：选择性近视。

一种情况是眼睛里只有那些对他们有利的理论，而对他们不利的理论都可以视而不见，当作不存在。

当然也还有一种可能就是他们的理解力有偏差，对那些不利理论无法正确理解。

比如这个陈月可能就是后者。可惜qwernet在帖子的第二页中的说法太过于理论化了，那个陈月似乎没有看明白。当然，还有一方面是因为他这番理论虽然正确，但是没有打在点子上。他只说明了电子从无限远处穿过这个装置再到无限远处，所获得的总能量与消耗的总能量相等，并不能说明为什么一个10eV的电子从那个生电器穿出时可以得到40.6eV的能量净增加。其实这不过是电场的势能转化成了电子的动能罢了——但是这个陈月据说是有自己的理论证明“势能不是能量”。其原理与一个东西从高处落下，在引力场的作用下将势能转为动能并无不同——不过这个陈月似乎连“比喻”都不能理解，看来他的语文也很差。

他们争到后面时那个陈月的理论已经是漏洞百出，不过那时两个人都已经争到抓狂了，所以还是没有什么结果。其实根本原因在于，那个陈月所想的“物理”根本就不是真正的物理，只是他自己所理解的“物理”。

其实这个“生电器”中，只要在电子穿过的地方打上一个极小的洞，就是一个“电子枪”了——如传统的CRT显像管最尾端那一段，后面他们也谈到这上面来了，但还是没有抓住问题的本质——这样还可以省掉那两个4.7eV的损耗。

当qwernet把场强环路积分定理贴给陈月看时，陈月还说他“不要只见树木，不见森林了！”。其实这话说陈月自己倒正合适。这个生电器只是一个局部，要是把电子的发射端（不可能凭空冒出来吧，就算是宇宙射线也是有来由的）和接收端（生了电总要取出来吧）都考虑上就很明白了。那就必须在原图的左边加上一个发射电子的阴极，在右边加一个接收电子的屏极（按电子管中的相应部件命名）。因为如qwernet所说，在电子运动到左边那个负极板前是要损耗能量的，那么要使它在到达此极板前必须将电子加速。为简单起见，把阴极的电压定为比负极板还要低10伏，则可以使之在达到负极板时刚好为10eV。而屏极的电压不能低于正级板，否则就会形成反向的电场，减小电子的动能，假设取与正极板相同。最后这几个电极通过电源形成回路（因为各电极间存在相互之间的电势差，所以必须有电源回路），电子从阴极发射出来，到被屏极吸收，再通过电源回路构成一个电流回路。

在这个回路中，不管中间两个电极如何，电子获得的动能正是来自于阴极和屏极之间的电势差，共60eV，扣除在中间两个极板上损耗的两个4.7eV（在这两个极板上转化为热能），最后正好剩下50.6eV，并且这个动能也不是转化为电能，而是在屏极上转化为热能。

与陈月所设想的恰恰相反：实际情况并非是电子凭空取得能量并产生电能，而是电能被转成了热能消耗掉了。

不过我这样说，陈月大概要搬出宇宙射线了，貌似宇宙射线本身也是有能量的。

至于陈月在第五页中所说的那“白赚”的200mA差点害我喷饭。明明是自己输入的500mA中分出来的，却居然以为是天上掉馅饼。无语了。

如第六页那个笑话所说： “他都三七二十八了，你还和他争，不打你打谁！？”。汗，偶也该打。-_-|||

昨天在火炬那看到金山发表了WPS Office 2005，马上就去下载了一个个人版来看看，果然很不错的样子，算是“小而美”了，才15M就实现了MS Office的Word/Excel/PowerPoint的基本功能。

好东西是一定要支持的。15M的容量不但比MS Office小得多，就是比OpenOffice.org（64M）也要小得多。简单试用了一下来看，最常用的功能差不多都有了，看来以后连OOo也可以少用了。改天上街去买一个正式个人版回来。

不过我这人比较坏，还是要提一些意见：

首先，如令狐所说，所谓通过注册金山通行证获得正式版的功能（见程序安装过程中的说明）似乎并未提供，我也试过用好几个不同的用户名包括用EMAIL注册，都失败了。所以现在这个网上下载安装的版本实际上还是“个人版[试用]”。目前具体的试用条件还不清楚，有传闻说是试用一百天，最后还是要花20块钱买的，但未经证实。令狐和我都觉得这一点做得不太好，既然还是要买的，那么最好还是一开始说清楚的比较好，否则多少让人觉得有点不舒服。（更新，已经可以注册了）

其次是新华网的这则消息《金山办公软件只卖20元 目标瞄准政府和企业采购》，这个错误很严重，居然说20块钱买的是专业版。事实上按金山网站的消息称：20块钱的是“个人版”的正式版，专业版的价格还是要1298元的。

最后扯一点题外话。我刚才跟令狐谈到WPS的LINUX版问题时扯到了政府采购的问题上。令狐说：

不过现在政府使用Linux似乎已经没人提了。我觉得政府用Windows也没什么不好，但是要跟微软谈好价格，告诉俺们老百姓（公示）。另外，发布公文的时候，还是要照顾到可能用不起Windows或者Office的普通百姓，转成HTML或者PDF发布。不然的话，一边喊着打击盗版一边逼着老百姓装Windows、Office，真的是很讽刺。那种什么“全部采用Linux”这样不切实际的事情就少做点，明眼人一看就知道是不现实的。

问题在于那些官老爷自己就没有这种版权意识，所以才会有这样的事情发生。当然也可以从另一个角度来理解，那就是他们其实已经用惯了MS的D版，并不是真的想换，只是拿这个跟MS谈价钱罢了——如果不是为了谈回扣的话。

昨天整理个人主页的内容，看到一篇02年写的技术文章中提到914事件，但是却怎么也想不起来那年的那天发生了什么事。刚才搜索了半天（经历了GOOGLE被多次GFW之后），终于找到那天发生的事件了：

2002年9月14日，南京汤山发生重大食物中毒事件，造成数百人中毒，其中38人死亡。

这一事件本来注定是要载入史册的，因为它用了三十八条人命的代价让我们看到了信息封锁的后果。可惜看到了又能怎么样，几个月后，类似的原因让非典带走了更多人的生命。在某种意义上说，这一事件几乎就是对非典的一次预告。

刚用百度搜了一下当年关于此事的报道，大多只剩下关于抢救或慰问或补偿之类的，只有这篇《三联生活周刊：痛心疾首–谈南京特大投毒案》谈到了那个导致事态严重化的重要原因。

我感到很寒。国外的这类重大事件，以及这类重大事件的纪念日，国内的新闻媒体总是不厌其烦地反复报道。而对于国内的这些事件，却巴不得早点过去，提都不愿意再提，最好全国人民都把这些事忘记了，就当从来没有发生过一般。

随着时间的流逝，这些事情可能就真的没有发生过了。

BTW：这两天flickr又变慢了——据说GFW之外的人访问还是快的，不知道是不是又有什么事件发生……

刚从别人那里知道，就在今天下午，伟大的自由软件运动的精神领袖、FSF（自由软件基金会）的主席——Richard.Stallman同志要在浦东开一个讲座。

“自由软件运动和GNU/Linux操作系统” 主题演讲
演讲人：理查德·马修·斯托曼
理查德·马修·斯托曼将介绍自由软件运动的目标和理念以及GNU操作系统的历史和现状。
时间：2005-09-13 下午16：30~18：00
地点：浦东软件园14号楼2楼多功能厅

如此重大的事件居然进行得毫无先兆，与mikeshi和令狐谈起来，不禁感慨了一番。同样是牛人中的牛人，James.Gosling或Bjarne.Stroustrup来中国演讲之事早在几个月前就开始在CSDN上大作文章——当然，不同的是见这两位都是要买门票的。而Richard.Stallman连宣传都没钱做。

mikeshi说不知道到时现场有没有翻译，这一点我也比较担心。请专业翻译也是很贵的，估计很可能是志愿者提供的翻译，这倒也很符合Free的精神。

mikeshi说：“freeware运动和java和C++比起来，怎么跟地下运动似的”
我说：“倒不是地下，毕竟没有收入，比较穷”
mikeshi说：“说着说着，又说到了freeware的软肋了”
令狐说：“不过我现在感觉自由软件发展得也不像想像的那么好，它太反商业了。现在很多开源软件还是采用了别的协议。不过现在的开源软件倒是确实发展得不容忽视，应该也算是FS阵营里的Linux带了个好头吧”

KUSO一句《东邪西毒》的台词恶搞一下：

其实搞自由软件是一件很痛苦的事。光技术好，有很多东西不能做。你不想收门票吧？又没钱去收买CSDN，更不想去发SPAM，你怎么宣传？技术高强也得吃饭的。

BTW：帮他宣传一下，赶得及的同志还是推荐去听一下的，我是赶不上了，离得太远。

在早请示，晚汇报的“伟大领袖毛主席万寿无疆，万寿无疆；林副主席身体健康，永远健康”的声浪中，温都尔汗的一声爆炸把这一切都打断了。

当时这个消息据说只通知到13级干部，平民百姓还是不能知道的。据说在我们那，当时下乡来传达的人私下里把党团员干部们叫到山上，在一棵树下开了小会。据说后来大家还是都知道了。

但是文革还未结束。从某种意义上说，至今未结束。

《历史和现实的交战：重新回到“文革”？》

最近，这个题为《我们的改革是不是正走向一个反面:谁抛弃了中国》的帖子很走红，已经有几个人向我推荐了。可见还是有很多人在关注国家大事的。

昨天看了《康熙来了》的李敖那两集。李敖讲了一个故事：宋朝的邵尧夫到京城的时候，很多人来找他算命，问个人的祸福，但是有一个人却问他国家的祸福。他觉得这个人不一般，让那个人明天单独来找他。第二天，那个人来了，他就给了那个人一本书，让他回去看就知道了。那个人回家后打开一看，是《五代史·晋书》中的最后一段，就是亡国了。所以说覆巢之下焉有完卵。

中国的经济学家很喜欢拿理论来唬人（貌似偶在前不久说博弈时也这么干过-_-|||）。而这些御用知识分子最拿手的就是专挑对自己有利的理论或理论解释。连个比例计算都能搞出这样的花招来。

所谓的“拉美陷阱”便是这么一个经常被拿出来说的理论。参考这篇《坚持8亿条裤子＝拉美化道路》的说法，大致指的是在二十多年前，拉美国家依靠廉价劳动力和开放的国内市场，大规模引进外资来换取经济的高速增长。但是后来却演变成：发展却不富裕，贫富分化严重，社会动荡不安，政局不稳等后果。

但事实如何呢？正如这篇《我们没有资格轻视拉美》所说，我们在很多方面还不如拉美国家。不可否认，拉美国家在前些年的确是相继发生过金融危机，政局动荡等事件，但像贫富分化这样的问题却很可能不是表面上看上去那样。存在于拉美国家大城市里的贫民窟只是因为他们没有万恶的户口制度。有专家说：

我们讲所谓的拉美陷阱就是这个问题，人均收入刚刚超过1000美元，人民就喊差距过大，迫使政府搞高福利，政府没有钱，只好借外债，最后外债太多了，拉美拉入了这个陷阱里面。

专家说得明白，才1000美元就谈什么贫富分化。然后紧接着一顶“仇富”的大帽子劈头就盖过来。咱们小老百姓没有那么强健的大脑袋和粗脖子，哪里禁得起这样的盖帽。

其实我想说的是，拉美——是一个经验。除了经济经验，还有其它的经验。比如费曼在《别闹了，费曼先生》一书中谈到了他在巴西教物理的一段时光，其间所描述的巴西教育体制和我们现在何其相似。作为经验，我们应该是吸取教训，看看自己有什么问题，要怎么办。

好了，我也来说说理论吧。先说一个概念：“帕累托效率”或叫“帕累托最优”，是指发展已经进行到资源已经得到充分利用的情况。在这种情况下，任何部分的改善都必然损害到另一部分的利益。而在到达这种情况之前，如果有一种改进可以使某部分的发展得到改善，但又不使任何其它部分受到损害，就叫做“帕累托改进”。

中国的改革发展就已经进行到接近帕累托最优的情况了。所以吴敬琏在2000年底就说过了“改革：中国正在过大关”。在这样的情况下，那些抢先掌握控制权的既得利益者怎么办？他们难道会放弃自己的发展优势吗？不可能。所以他们要发展，那么就必然有人要受到损害。掠夺经济于是产生。那么被掠夺者对贫富分化的问题表示意见也就很正常了，因为他们的利益受到损害——居然有人说这些被掠夺者是既得利益者。简直无语了，难道要他们把仅有的一点利益也贡献出来，成为彻底的无产者，那些御用知识分子才甘心？

还居然嚷嚷着说人民要把政府拉入陷阱。前几天谈消费税的问题时我就说了税款的流向问题，政府为什么要借债？人民的钱哪里去了？“转移支付”呢？都支付到既得利益者的二奶那里去了么？

引李昌平对“转移支付”的解释：

什么叫转移支付呢？比如说我是贵州的农民，培养自己的孩子读完了高中，然后孩子去广州打工。读一个高中需要很多的钱，但去外面打工，一个月300块钱，可能还不清教育贷款，而到了一定年纪的时候，城里不要你了，你又回到农村，养老问题也同时推回来了。这样一看，我们贵州培养的高中生，谁享受了？东部，城市，我的剩余价值留给了东部和城市，既然谁收益谁承担，那么这个教育成本就应该由城里，或者东部的财政收入的转移支付，来补偿贵州的农村教育。

那么像北京深圳多次企图要搞的禁入令是什么意思不是很明白了吗？对转移支付的侵占就是发达地区对欠发达地区的剥削。禁入不过是一种掠夺手段罢了。

残酷的不是理论，而是理论的代言人。在他们看来：对利益共同体有利的理论要鼓吹，不利的理论要解释成有利。所以中国才会有这样《9个害人的经济学理论》。

四年来，在我们对恐怖主义评头论足的时候，恐怖事件却正在向我们走近。

关注弱者的绝望，就是关注我们自己。

undersound发起了一项新的串联活动《Blogger的ID故事》，欢迎大家写下自己的ID故事，然后Traceback过去。我觉得有点意思，掺和一下吧。
故事要从很久很久以前说起。话说十年前，偶刚有电脑的时候配置很差，能玩的游戏不多，除了《三国志II》就是一款叫《F-19》的飞行模拟游戏。后来飞行模拟游戏一直是我的一大爱好，不过现在已经有很久没玩游戏了。随着时代的进步，飞行模拟游戏也一路玩下来，后来玩过《F-117》和Novalogic的经典《F-22 LightningII》——超喜欢听里面那个机场塔台MM的声音，可惜后来的版本里配音的人换掉了。转眼到了1998年，偶终于开始上网了，在263上注册了偶的第一个Email——那时还只会用真名，不过没几个月那个邮箱就被垃圾邮件塞满，只好放弃了。正在那会儿，Novalogic推出了第一款Windows版的《F-22》，叫做《F-22Raptor》。正好那时我开始泡论坛，需要一个Nickname，于是就用了这个游戏中raptor的中文“猛禽”，而且刚好也跟我的名字有点关系，之后就一直用到现在。
不过这个ID还是有一点不好的地方，就是还不够特别，时常会在网上注册时会碰到重名的时候，碰到这样的情况就只好在后面加上偶的姓的缩写：z或zh，以示区别。但这样又带来更多的烦恼，经常记不起来当初注册时用的ID是什么。-_-|||
还有就是以前很少见网友，所以前几年在网上认识那几个搞出版的人打算出书那会儿，虽然我早就告诉他们我的真名，但是他们见面或打电话还都是叫我“猛禽”，真是感觉到怪怪的。不过现在见多了，听多了，也已经习惯了。BTW：不过要是叫偶“大叔”的话，听起来会更舒服一些。^O^
顺便再说一下BLOG的ID。
去年三月注册BLOG之前，我已经做了好几年的个人主页了，那里主要是谈技术的，而注册BLOG当时我对BLOG的了解还不多，所以也完全没有想在这里太多的谈技术，就想用一个不太技术性的名字。正好那几个月，我都在研究一桩关于杜牧风流韵事的老八卦，满脑子都是跟杜牧有关的诗词，于是随手就用了姜夔在《扬州慢》里的“冷月无声”四字。等到几个月后我把这个关于杜牧的长篇八卦发到榕树下以后，对此的兴趣慢慢退了下去，不过这个名字既然已经用了，也就不想再改了。
倒是我后来自己搭的那个BLOG用的名字“鸟眼观圈”历史比较久。大约是在我刚开始搞个人主页的时候（99年到2000年间），我就想过要搞一个非技术的栏目，这个名字原来就是计划用在那里的。只是后来因为手工做网页，FTP之类的实在是一件非常麻烦的事，连技术内容都有时懒得更新，这个非技术的栏目就更是除了一个名字，什么内容都没有。还好现在有BLOG这样的好东西。于是就还魂了。
最后补充一下，忽然想到“大叔”这个称号的起源也有必要说明一下，这是来自于BLOG，参见：《昨天晚上，女孩子进我们宿舍的门。》后面的回复。
改名记录：
一则声明
再次改标题

今天是教师节。虽然我经常谈中国教育的不是，但是有些老师还是很不错的。——貌似和去年说的一样。-_-|||

个么今天就说说中国教育的成功吧。

老杨自从和小翁结婚以后，就成功地从科学家转型成为娱乐人物。上个月他对媒体说：说中国大学办得很成功，对社会贡献非常大。遭到了丘成桐的批驳。不过李坏的《犯贱报》还是撰文支持了老杨的观点，总结出《中国大学的100大成功》。可见中国的教育的确是非常成功的，不是小成功，是大成功。在伟大的灯塔般的领导人领导下，怎么可能不成功。说中国教育不成功的人，那都是一小撮别有用心的人。

中国教育最成功的方面就是在于政治思想道德方面。

我曾经认为，中国历史很可能并不是学校里教的那样，历史不应该只有所谓的马克思历史唯物主义一种看法，更不应该削历史之足去适马克思主义之履。所以我尝试去看钱穆或黄仁宇。但是前几天在豆瓣上看到有人评论某本书（忘记是哪能一本了，反正不是钱穆的就是黄仁宇的）时说作者是以马克思历史唯物主义的观点写的。我终于恍然大悟，原来我一直都在白费精力，因为不管从哪个角度看历史，都是历史唯物主义，原来这就是终极真理啊。看来我是成功的中国教育中产生的个别失败产品。

当然失败的不止我一个，比如Tinyfool也是。^O^

中国教育的成功产品除了像那位豆瓣上的仁兄以外，还有像这些。

愿中国教育越来越成功。

我的话完了。

今天是伟大的毛主席逝世二十九周年纪念。

MOP一个帖子图文并貌地报道了二十九年的情景。

 我却在尝试新的GFW——有人跟我说在sf.net上不可以搜索跟P2P有关的项目，我试了一下，果然被GFW了——但其它的内容都没有问题。更诡异的是，居然用代理连sf.net的首页也打不开——但访问其它的网站是可以的。

有兴趣的人士请自行尝试，后果自负。^O^