猛禽的归档8挂
令狐看了我那篇《破窗效应》后，在MSN上跟我探讨了一下，他认为：
那种使用IFrame嵌套的页面究竟有没有违反共创协议？我觉得因为是整页嵌入，所以可以说做到了保持一致，署名这一条说不好，因为他可以说你的页面上本来就有你的签名特征。现在就剩非商业了，但是这个除非去查帐以证明他通过嵌入你的页面实际牟到了利，否则也很难作为攻击点。
这一点我承认，除了这个页面（未署名，未保持一致地使用CC License，甚至还在下面加了ChinaBBS自己的Copyright）以外，别的页面（例）都是通过Frame把我的内容完全嵌入，其中当然也包含了“署名”和“保持一致的License”。但是无论如何，在“非商业用途”这一点上，他们是违反协议的。
我想有必要在这里重复一下我选择的CC License的内容概要：
署名。你必须明确标明作者的名字。
非商业用途。 你不可将当前作品用于商业目的。
保持一致。 如果你基于当前作品更改、变换或构造新作品，你应当按照与当前协议完全相同的协议分发最终作品。
* 对于任何二次使用或分发，你必须让其他人明确当前作品的授权条款
* 在得到作者的明确允许下，这里的某些条款可以放弃
就算是Frame方式不违反“署名”和“保持一致”，但至少在“非商业用途”这一项上是逃不掉的。这并不需要如令狐所说的去查帐什么的，商业网站使用就是商业用途，就像把MTV买回家自己看不是商业用途，但在KTV里放就是商业用途一样，即使这家KTV不赚钱，也不能改变这一行为的性质。
跟方博客相比之下，这种Frame式的做法还算是比较厚道的了。
方博客式的转载据辛曝露说是“把文章全抓去，并不署名作者，文章用作他自己网站的内容”。不过因为我基本上不看博客中国，所以也不知道他有没有抄我的，只找到这么一个订阅了我的BLOG的RSS博览，记录了链接，没有内容，我也就不好说他什么了。但辛曝露说“被它做成了静态的，成了他网站宣传的一部分”，而且之前相当长一段时间来都不断有听说方博客在这么干，在圈子里的名声一直不大好。只是没想到王翌也开始干起类似的事情来了，而且还相当的理直气壮。
不过辛曝露在那篇《龌龊的博客中国(I’m a blogger)》和后来的《放下技术的狼牙棒》中对License的说法还是不够准确。不论是“创作共用”还是“Copyleft”，也都是不允许像方博客这样的用法的。CC协议我在上面已经说过了，我用的CCL是包含“非商业用途”的条款的。当然，如果ChinaBBS要引用也不是不可以，但至少要跟我打一声招呼，“在得到作者的明确允许下，这里的某些条款可以放弃”。而Copyleft则要求派生内容也必须是Copyleft的，像方博客那样把别人的东西拿来再打上自己的Copyright就是违法。
当然，现在很多人对于License还是缺乏必要的了解。令狐就指出：mblogger下面有一个Copyright，我们再用CCL便存在着License混乱的问题。这个我觉得倒还好，CCL相当于放宽了Copyright的范围，这是我们主动的行为，表达了我们的共享态度。但是这种共享也是有限制的，这个限制就是CCL，无论如何，超出CCL的范围来使用我们的作品便是违法。
令狐说得对：
不过zola说的搜狐的博粹，我看了一下，还算正常，他没有放上自己的版权标志，也明确标出了作者信息。我觉得严格说起来，现在的网摘及搜索引擎其实都有一些侵权的嫌疑，因为很多blog并没有表明创作共用，很多网站也自觉不自觉的写着copyright，按照道理来说，他们的内容是不允许被随便引用的。这样一来，比如google的网页快照系统，就有侵权嫌疑了。我觉得这方面还需要法律来进一步明确一下。
现在是法律跟不上技术进步，呵呵。尤其是中国，以前的法律都还不够完善，碰上新情况就更加麻烦。这也就是为什么3721尽管被我们恨得牙痒痒却仍然可以逍遥法外的缘故之一。
所以我觉得还是需要有一些这方面的官司，这样才可以督促大家重视版权的问题。
如果有人被方博客之流抄袭，并且相信中国的司法，可以考虑起诉他们。:D
先补一张桂河的水上漂流木屋（2005-09-29）
去Pattaya的途中目击一场交通意外（2005-09-30）
离开珊瑚岛海钓去（2005-10-01）
Pattaya的码头黄昏（2005-10-01）
观景台上看Pattaya的暹罗湾（2005-10-02）
东芭乐园的泰国民俗表演（2005-10-02）
东芭乐园大象骑车（2005-10-02）
东芭乐园大象画画（2005-10-02）
东芭乐园大象玩呼啦圈（2005-10-02）
凌晨在曼谷Don Muang国际机场，等待飞往下一站（2005-10-03）
所谓“破窗效应”，其大致意思是说：如果一幢楼的一块窗玻璃被人打破了，又没有人去修的话，随着时间的推移，就会有更多的玻璃被人打破。据说是心理学研究中发现的一种现象（召唤心理学博士心心来鉴定一下^O^）。
国内IT界特有的3721现象便引发了这样一轮的“破窗效应”。一个3721肆意践踏用户的意愿获得成功并且不会受到任何纠正，那么自然就会有百度、8848、腾讯……等等蜂拥而上。这一次是搜狐和ChinaBBS。周弘一能混到YAHOO再到IDG，那么曾雄杰、王翌又有什么不可以以他为榜样呢？
ZOLA这篇我是看了的，ChinaBBS的事几个月前小美丽也说过。今天收到ZOLA给我发的MAIL，其中引用了王翌的那个回复，这让我不能不表态一下。
从法律角度上说，“创作共用协议”是一个严肃的法律文本，对于像ChinaBBS和搜狐的这种违反协议的行为就是一种违法行为。在我所使用的“创作共用协议”包括三个条款：署名，非商业用途，保持一致。作为商业网站，ChinaBBS在未经作者许可的情况下引用，已经是明显违反了“非商业用途”这一条。而在这个页面里没有署作者的名，没有“保持一致”地以相同的“创作共用协议”发布，在内容页面里甚至通过frame嵌入了他们自己的广告。
最不可接受的是王翌在回复里说：
王翌*
他们在引用的时候有没有问过每一位站长？他凭什么说“他们都高兴得很”？自我感觉未免太过于良好了一点吧。我承认我喜欢流量得到提升，但这种流量绝不应该是靠“两性 美女 自拍”这些东西所带来的垃圾流量。
其实对于这种事我也只能表示无奈。因为在中国，绝大多数法律（甚至包括宪法的部分内容）都已经成了“破窗”，相比之下“创作共用协议”算什么。
在这一点上，我很佩服ZOLA，因为他能够站出来，对制造“破窗”的行为说不！
虽然这并不能对现在这样的环境有什么改善作用，但至少是旗帜鲜明地表达了我们对他们这一行为的态度。
曼谷大皇宫金佛寺（2005-09-29）
小金山角一座山上的寺庙，据说是大毒枭昆沙出钱建造（2005-09-29）
桂河大桥，其实只是一座小铁路桥，但是二战期间盟军与日军在此有过惨烈的战斗，号称每一根枕木下都有一个冤魂（2005-09-29）
金佛山，据某高僧说此处为一风水宝地，故皇室将此山炸去一半，凿上线条并嵌入黄金，绘成此金佛，据说耗用黄金四吨（2005-09-30）
Pattaya的拖曳伞（2005-10-01）
Pattaya的海上（2005-10-01）
Pattaya的海（2005-10-01）
海天一色（2005-10-01）
早上走得匆忙，把拷了照片的U盘忘在家里了。:(
只好明天再发了。
今日反省中……T—T
28日下班后在公司吃了晚饭，全团一行26人（包括两名同事的小孩）便与旅行社的两位全陪（组团旅行社带领旅行团全程陪同的导游）往浦东机场去了。
出境的手续果然要麻烦不少，幸而我们到得早，还是提前一个小时就办妥了。好不容易等到起飞的时候，Airbus A340轰鸣着昂首飞起，然后左转绕了一个大圈向西南方向飞去。我坐的窗边，看见下面市区的灯火，心情真TMD激动啊。
到达曼谷时是当地时间29日凌晨一点。一下飞机就学到两个新单词：Bangkok（曼谷）和baht（铢——泰国的货币）。在酒店里睡了几个小时后，便出发去参观大皇宫和玉佛寺。
地陪（当地接待旅行社派出的陪同导游）阿义是一位泰国华人。92年到上海读了八年书，中文说得很好。在路上，他给我们作一些介绍，因为泰国的气候很好，农民随便种点什么下去，就只要等着收就行了，所以泰国人比较懒，甚至懒得想。比如买水果的时候最好整公斤地买，要是几斤几两地买他们就懒得计算价钱有时就不卖给你的。
到了皇宫，是另一位叫做旺旺的导游带队，旺旺是个很有意思的人。在柚木行宫有人在跳泰国民族舞，旺旺教我们泰国舞的手势：把一只手五指张开向外伸出，再将拇指和食指合成鸟头状后留后三指保持原状，然后把手收回——这叫做“赚三块花五块”。这也是泰国人的一个写照，所以在泰国，华人只占了8%的人口，却占有全国相当大部分的土地和资本。
曼谷的市区交通拥堵情况曾经世界闻名，不过现在看起来还好，我们没有碰到什么严重的堵车情况。阿义跟我们介绍说：
这是因为泰国实行资本主义制度，私人财产神圣不可侵犯。所以私人的房子再旧再破，政府也不能以旧区改造为名搞强制拆迁，更不可能把路边的私人住房拆掉来扩建道路。所以交通问题难以解决，而路边都是一些破旧的老房子。现在的解决办法就只能是修很多的高架路。
我们不禁感慨，资本主义国家的人民果然是生活在“水深火热”之中啊。
有同事便想到一个笑话：刚开放那会，有个台湾人到大陆来，在街上迷了路，便向路口的一个警察问路：请问共匪同志……
大家好，我回来了。
19:40左右，一架东航的空中客车A300飞机安全地在上海浦东机场着陆，标志着六天六夜的行程全部结束。
玩得很好，很开心，就是比较累。详情及照片等到上班后再说，这几天要休息休息。
回到家收拾妥当，刚上来一看，又见到一堆的垃圾回复，删了半天。
Bloglines上的更新数以百计，挑了几篇看了一下，全部看是看不过来了，先POST一篇报个到。^O^
前几天的BLOG都在这里：
我说的那个关于发布时间的规律似乎没有人有兴趣研究啊，难道是因为没有奖品的诱惑的原因？
BTW：在飞机上拿了一份《香港商报》，看到一则消息说NIKON两个月前在香港丢失的300多箱D50的案子破了，指望这批便宜货的人可能要失望了。
BTW2：在香港问了一家数码店，说是350D套机只要5300HKD，网上的公开报价可是6300HKD的，还好没货，不然还真难抵挡这种诱惑。不过我问了一下D50的价格，是5700HKD，居然比350D还贵，不过倒是跟网上公开报价的5880RMB差不多，不知道那个350D的价格是不是骗我的。
在KESO那里看到这个MBTI职业倾向测验，就试了一下，结果如下：
您的工作中的优势：
◆ 能够看到事情的可能发展的情况及其内在的含义
◆ 喜欢复杂理论及智力上的挑战
◆ 有创造性地解决问题的天资，能客观审查问题
◆ 即使在面对阻挠时也能义无反顾地去实现目标
◆ 自信，且对自己的设想会义无反顾地采取行动去实行
◆ 对于在工作中胜任和胜出有强烈的动机
◆ 能很好地适应一个人单独工作，独立、自主
◆ 标准高，工作原则性强
◆ 能创造方法体系和模式达到目标
◆ 擅长从事技术性工作
◆ 能逻辑地分析地做出决定
◆ 坚决果断，有高度的组织能力
您工作中可能存在的不足：
◆ 易于像紧逼自己工作一样去逼着别人工作
◆ 对那些反应不如你敏捷的人缺乏耐心
◆ 不愿意和那些你认为能力没有你强的人一起工作
◆ 唐突、不机智、缺乏交际手段，尤其在你匆忙的时候
◆ 对一下世俗的小事没有兴趣
◆ 对自己的观点顽固地坚持
◆ 有想去改变那些根本就没有必要去改变的事情的倾向
◆ 易于过于理论化而不去考虑实际情况
◆ 不愿花时间适当地欣赏、夸奖雇员、同事和别人
◆ 对那些既定的问题不愿意再审查
◆ 易于过分强调工作而损害了家庭和谐
◆ 对一些工作所要求的“社交细节”没有耐心
于2005-09-26
