不靠谱的新闻

(后天老板就回来了,手头上还有一些工作未完成,只好随便乱说几句。)

最近国际上真是多灾多难——从沙特朝觐踩踏,到香港游客在埃及遭遇车祸,接着便是红海沉船,然后菲律宾踩踏,再就是巴西踩踏……

前两天红海沉船刚发生时,事故原因尚不明了,央视搞了一个新闻专题,找了一帮专家在讨论这一事故发生的可能的原因。我没有完整地看那个节目,现在查明的原因——因为失火而灌水过量并最终导致沉船——他们那天好像没有讨论到。

菲律宾踩踏事件发生后,最初的报道是说因为炸弹威胁导致,但很快就被纠正说不是因为这个——这种猜测很危险,简直是一种无成本无风险的恐怖袭击方式,只要找人多的地方即可。

新闻嘛,就是这样。快,是第一位的。准确,是第二位的——当然也不能太离谱。

我只是觉得:有些事情不透明——或是未透明之前——就不可避免地引起猜测,而猜测的内容也必然是基于猜测者的角度出发。

所以,应该以一种不靠谱的眼光来看媒体(各种)的一些报道。

征求意见

因为原来那台旧本本用了四五年,已经比较困难了,准备更新换代。我基本不玩游戏,所以挑了三款比较轻(2.5kg以下)的:

三星X06-C002
华硕W3A
联想200D

配置均为:

Sonoma 1.73G/512M/60G

不过昨天跟联想联系了一下,他们推荐一款商用机:昭阳E660GD

其中内存升至512M,硬盘换为60G/5400RPM的,给我报的价格可以在10K以内。

请大家给点参考意见,多谢。

上班思八卦

终于盼到大家都上班的日子了。

Reiko那里看到这个八卦测试:遇见另一个自己。我的测试结果是:

===华丽的测试报告分割线=======

B、波德莱尔
■作家脸谱
沙尔-波德莱尔(CharlesBaudelaire,1821—1867)出生于巴黎。父亲是一位具有启蒙运动思想的画家。他受父亲艺术思想的熏陶和影响,从小就产生了对艺术的酷爱。但不幸的是,在他六岁时,父亲生病去世了,母亲又改嫁,幼小的心灵,从此蒙上了一层阴郁的色彩,产生了“永远孤独的命运感”。一八六四年,波德莱尔旅行到达布鲁塞尔。一年后,病倒在那里。一八六七年,他在巴黎逝世。死时,只有四十六岁。诗人的生命是短暂的,留下的作品也很少,除文艺批评论着外,只有一本诗集《恶之花》(收入一百五十七首诗)和两本散文诗集——《巴黎的忧郁》,《人工天国》。然而,这些为数不多的短小诗文却在某种意义上为世界文坛开创了一个新纪元,启发了整个一代现代派诗人和象征主义艺术家,成为人们至今还在研究和欣赏的艺术品。
性格基因你有独特的人生观,不喜欢随波逐流、人云亦云,但若脱离团体又会感到不安和害怕。终其一生你都在钟摆的两端矛盾挣扎,因为拿不定主意,经常在机会降临时犹豫不定,因此经常错失良机或是误判情势。外表看起来乐观开朗的你,偶有惊人之举,不过内心像个孩子,总是害怕被边缘化。对你来说,最难的事情是被迫接受和自己不一样的看法。妥协对你来说是痛苦、无奈且有害身心;学习平衡、理性、不感情用事或是与现实脱节,一直是你致力的目标。不过做事有点虎头蛇尾的你,经常是说得多做得少
■生命路线
不甘寂寞又不愿意妥协的个性,是你这辈子的痛苦来源。虽然你聪明伶俐、反应敏捷,却经常在状况外,很难融入群体的现实,摇摆不定且难以安定下来,工作、爱情和人际关系都很难稳定发展。学着为自己的决定负责,调适生活脚步,是将生活导向正轨的一个方式。你也很容易受环境影响,要小心朋友的取舍。耍嘴皮子会给人不可信任的轻佻感,这样的人也很难博取他人的信任,记得要戒掉这个恶习。财务状况一直不稳定的你,目前的当务之急是好好打理自己的钱财,别老是寅吃卯粮,搞到最后还得举债度日就不好了。

===还是华丽的非测试报告分割线=======

如上面我加的下划线部分所示,还是有一些准的。-_-|||

小Y小朋友推荐黄集伟的新作《习惯性八卦》记录2005年的民间语词,开篇便是“饱暖思八卦”。-_-|||

过去的2005年,看来也是八卦元年。

[准技术帖]新年大扫除

在2Simple那里看到《不干净的东西要赶紧扔掉》介绍了一种手工清除某些垃圾IE插件的方法,从技术角度上看不太复杂,就顺手写了一个程序,也算是造福大众吧。

用法很简单,首先关闭所有IE窗口,包括所有内嵌网页浏览功能的软件(因为通常使用了IE内核)。

然后运行本程序后即显示所有已经安装的BHO,自己手工选择那些垃圾东东,然后右键/DEL键删之即可。

警告:我只在自己的机器上测试过,对此程序作任何保证。

另,其中包含此程序的C++ Builder源码。

在此下载:298KB

tags:

[技术帖]昨日记-Palm之祭

标题乃抄袭自C彩旗,未经许可,纯属盗版。^O^

今天悲惨地上班鸟,并且因为食堂及送外卖的都还在放假中,不得不自带午饭。

昨天按计划与令狐及刺猬帮主见了一面,天南海北地扯了一通。

不过闲扯归闲扯,当时扯得兴高采烈,扯完回头想想,又好像没什么内容。只好捡一些还记得的内容来说说。

下午帮主因为事务烦忙,提前退场,我和令狐后来还扯了一些技术话题,其中在在谈到Mobile OS市场时,我们都对Palm的完蛋而感叹。这又是一个我支持的但结局悲惨的品牌——果然是乌鸦FANS

令狐并不认为Palm已经完蛋,因为Palm One和Palm Source都还存在。但是在我看来,PalmOne以后生产的PDA都将使用Windows Mobile,而Palm Source也将转向基于Linux的MobileOS开发。没有了Palm OS,哪里还有Palm呢?

Palm之死固然令人扼腕,但不论是对于用户还是对开发者来说,Palm最终还是死在它自己手里的,只是在这个后Palm时代,Mobile OS市场将向何处去才是更值得关注的问题。

令狐认为,Linux将会是市场的希望之星,因为不论是WindowsMobile还是Symbian,都跟以前的Palm一样,对硬件有一些专有的要求。但Linux在对不同硬件的支持上会更有优势,特别是有可能侵入Windows Mobile和Symbian的市场。

但我对此比较悲观,因为目前在MobileLinux市场上厂商太多,力量过于分化,内耗过大,根本不是WindowsMobile和Symbian的对手。除非能有某个大厂商能够统一MobileLinux,这样才有希望形成三足鼎立之势。可惜就目前看来,希望不大。再说指望靠Linux入侵WindowsMobile或Symbian也是不太现实的,我相信在这两种OS的硬件中也一定会有非公开的专有要求。

坦白说,作为一个胖友,我不喜欢Windows Mobile。不过在几年前,Nokia刚刚提出Symbian计划时——那时的Windows CE相当不怎么样——我对其还是比较期待的,不过到现在还没有试用过,不好评价。

而对于Linux,令狐也指出,Linux过于苛刻的开源协议对商业应用相当不利。就是在通用硬件平台的PC桌面市场中,Linux本来就不是很乐观,在PDA/手机这样的专用硬件平台下,Linux更没有什么优势。而且PDA/手机的用户比PC用户更没有技术含量,所以要在这样的市场里取胜,唯一的办法就是把用户当傻瓜,而微软恰巧干这个很在行。

tags:

9日最新消息:《传闻苹果有意收购日益走下破路的PALM

互联网让人越来越透明

(发一篇1月25日的旧文)

前两天才在电视上看到一个节目讨论互联网的公众评判问题。其间用了去年最轰动的两个案例:陈易卖身救母事件,复旦学生伤猫事件。

这两件事都对当事人造成很大的伤害,特别是技术手段的运用导致当事人的隐私被公开,直接影响到他们的现实生活。但是从节目中的观众反馈来看,仍然有超过一半的人认为网络评判更加公正公开。

这是不是一种多数人暴政?

当然这种行为也有其积极意义,比如可以对那些企图利用网络进行不法行为的人达到一定的威慑作用——不过这种作用也是相当有限的。

在这些事件中,除了hack手段以外,最常用的技术手段就是搜索。正是搜索技术的进步让我们在互联网上变得越来越透明,比如前两天在CSDN上的一个强帖:

大家千万要小心这个项目经理

技术永远都是一把双刃剑。

有些事只存在于理论上

(过年没什么新文章可写,发一篇1月19日的旧文)

Zola在《我被货运公司骗了》中说道:

宁乡货运站的人告诉我,铁路上的行包房是对任何人开放的,任何人都可以到火车站委托货运,只要包装弄好,不要有光碟等违禁物品就行。运费其实一点都不贵。

但是这种事只存在于理论上。

2000年,03年,04年,我曾经三次到上海火车站办理铁路托运,给我的印象都不太好,特别是03年那次。因为那次是托运发货(另两次是收货),并且有火车票,属于同车行李托运的性质。

我们刚拖着行李到那里,便有一群人围上来,说是多出几十块钱就可以帮我们全部办好,我们不相信自己不能办好,就不理他们。但是事实证明,自己去办几乎没有可能,铁路上那帮家伙可以找到无数的理由来设置障碍。在徒劳无功地折腾了一个多小时后,还是不得不通过那些所谓的货运代理。结果付了钱之后,他们带着我们去办,对应的办事人员还是同样的那几个人,但是只用了十多分钟就全部搞定。

所以说,某些理论是脱离实际的。

[再次娱乐]扯熊猫的乳名

前一段扯了扯关于熊猫名字的事。这回春晚上终于把熊猫的名字给定了,果然不出所料,采用那一对比较俗的名字,俗得就跟春晚一样。

引一则关于此事的笑话:

在公布结果之时,某达人在上大号,从卫生间出来时看到这一对名字,曰:我大个号就定了这么一对名字啊?怎么像是在说偶大出来的东东。

8厚道啊8厚道。

据说这一对名字是一亿多人的选择,反对这一对名字就是与一亿多人民作对。好恐怖啊,难道这就是传说中的多数人暴政?

不过这事很民主,完全是人民投票的结果,谁敢说不民主?但是这些被官方所宣传左右的,没有独立思考能力的人们的选择难道不是官方的选择?

幸好“统统一一”榜上无名,不然可真要闹大笑话了。

再说了,如果再搞一次最讨厌的名字选举,估计这一对名字也未必不会排名靠前。

BTW:我还是更喜欢“和和美美”,毕竟熊猫只是熊猫,不要把人类的重担放在它们身上。

再BTW:前两天李宇春在英国很风光,她现在可是中国民主实验的吉祥物了。如我在《意识形态歧视》所说的那样,外国人政治化起来,那也是相当的在行啊。

从善如流的Google

25日便从BBC网站(要穿墙)知道Google决定“遵守中国法律”的消息,不过很快就到处都可以看到了。

这是前几天的重要话题。

还有另外一个话题现在是敏感话题,我不说。大家看链接不说话:

[比较不研究] 百度、google谁更优秀?
[比较不研究] 百度、google谁更优秀(2)?

关于这次Google的做法,我的态度与火炬《也说google.cn》一样,支持Google的妥协。都是美国公司,又不是中国公司,Google也罢,百度也罢,现在都有“中国特色”了。

卫慧在《上海宝贝》中写到妮可的父亲对她说:

你经常挂在嘴边的萨特笔下的自由,只是“选择的自由”,一种有前提的自由。

有选择的自由总比没有选择强。

但是我还是更愿意用恶意来猜测Google,作为一家上市公司,股东的利益才是最重要的,如果理想主义与股东利益有冲突,那么理想主义是必然要被放弃的。

修正的理想主义还是理想主义么?

tags: