赵牧在《蒋介石与“钉子户”》中讲了一个故事。但坦白说我觉得这跟现在的动拆迁问题不是一回事。对于蒋皇帝来说，这件事情终归是家里的私事，要不要占人家的地拆人家的房，他个人可以做主。而且整个天下都已经是他蒋家的了，也不差这么点地方。但是对于现在的动拆迁问题就不一样了，这首先是打着“公”事的旗号在做，其次拆与不拆之间纠缠着开发商、地方政府以及其它相关利益部门的利益，不是个别人可以控制的。这种事就不是老胡说不能拆就不拆的——事实上中央经常说类似的问题，但下面的人听过吗？经常可以看到类似这样的故事被搬出来刺现在的事情，但是我觉得这样不太好，因为没有可比性，并且有误导的嫌疑。
继续愤怒
365key算是废掉了
（060627）事实证明，斗牛士(donews)被猫(mop)斗败的结果不是什么好事。我早有心理准备，《理想与现实的博弈》结果无非是《走在通往娱乐的大道上》。不过现在看来，情况似乎比想像的更糟糕。作为donews门下一员的365key，以前虽然说只有登高一个人在维护，但情况一直都还好。还记得去年我在用FireFox访问365key时发现一些BUG，给365key发了邮件以后，很快就收到登高的回复，并且问题也得到解决。然 而上个月，我就发现365key有了新的BUG——一些原来用得好好的功能出现问题，我想他们是不是在改进什么功能，便又给他们发邮件，结果发现那个支持 邮箱已经无效了。无奈之下只好直接联系登高，他告诉我说现在365key已经不归他管了。看来陈一舟收购donews的生意做得很彻底，并没有放过 365key。我只好又联系其它与donews有关的人士，韩老大、火炬等人，他们也只能是帮我向donews转达一下。一个月过去了，问题不但没有得到解决，还扩大了。直到看到这篇《365key的惊现…..》，我才知道原来365key果然在改功能。不过新的功能不是为了改进用户的服务，而是创收。我不知道这是因为陈一舟或是刘韧本来就计划这么干的，还是后来受到了地铁上的小报的启发。是该想法再找一个网摘工具了。BTW：广告一下，不想被框的筒子可以考虑一下我的这个技术手段。
关于穷人
彩妃在《穷人多生孩子之我见》中对mikeshi的评论颇为不服，但是我觉得还是比较支持mikeshi的观点。当然，他说“貌似人家穷了，连生育的能力都不应该有似的”的确有曲解彩妃意思。我想彩妃原话的意思只是指超生，并没有任何“不应该有生育能力”的意思。
回正题上。
其实彩妃的观点正是代表了现在主流社会的观点：穷人之所以穷，主要原因在于他们自身。
这一点，我非常反对。
就不用说那些农村的穷人了，就看看这篇《沉入底层－在上海繁华背后生活的人们》所说的城里的穷人就知道了。不要怀疑文章的真实性，六年前我刚到上海时，就在闸北区的一个角落混迹过半个月，周围人们的生活绝对不是电视报纸那些主流媒体所描绘的上海。
也许是因为现代生活节奏紧张，人们活动的社会范围其实相当狭小，除了周围认识的人以外，大多数的资讯来自主流媒体，信息的爆炸有时反而减小了我们的视野，以致于看不到表面之下的那个真实的世界。
就拿穷人为什么多生孩子来说吧。在中国，农业户口的人是几乎没有任何保障的——除了电视上偶尔报道的几个样板以外。一个农民一旦老到失去劳动能力——农活可都是体力活，他将面临什么？
就在去年，有人在网上发表了他在某农村见过的一位无依无靠的老人的艰难生活，几个月后他再次来到这个村里时才知道，这位老人在不久前去世了——她是饿死的！当城里人拿着养老金，过着悠闲的退休生活时，哪里能够想像得到这样的农民的晚年。
所以，农民必须为自己的将来做好打算，而生育是他们能想到的唯一办法，也是祖祖辈辈经实践证明最有效的办法。什么中国的传统，这就是！
至于养孩子的问题，在他们看来是很无奈的事情。谁不想自己的孩子健康成长，但是农民大多没有这样的条件，农民的孩子没有城里孩子那么金贵，养一个城里孩子的钱在农村至少可以养一个排的孩子。更何况农村的孩子从小就要帮家里干活，也是一个劳动力。所以在很多情况下，多孩子并不多负担。
不可否认，拒绝赡养父母的人总是有的。但对于农民来说，虽然存在子女不肯赡养自己的风险，但总还是有希望的，而如果孩子生得少了，一旦有个三长两短，那自己老了以后的下场很可能就是饿死。
穷人的孩子肯定更容易夭折，因为农村不可能有很好的医疗卫生条件，而城里的穷人同样享受不到——因为现在的医院是“有病没钱莫进来”。
至于生儿子的问题同样很好理解：因为女儿终究是要嫁人的，她只会去赡养她的公公婆婆，而不是自己的父母。这也是中国的传统！
对于中国主流社会，这些穷人其实都是不存在的。城里也就真的以为他们是不存在的。那么他们除了自己想办法帮助自己，没有别的路可以走。上大学走出去，是他们改变命运的唯一途径，但是教育产业化将他们的这最后一条路也堵死了。
他们应该怎么办？
Blog Tags: 穷人
365key算是废掉了
事实证明，斗牛士(donews)被猫(mop)斗败的结果不是什么好事。我早有心理准备，《理想与现实的博弈》结果无非是《走在通往娱乐的大道上》。不过现在看来，情况似乎比想像的更糟糕。
作为donews门下一员的365key，以前虽然说只有登高一个人在维护，但情况一直都还好。还记得去年我在用FireFox访问365key时发现一些BUG，给365key发了邮件以后，很快就收到登高的回复，并且问题也得到解决。
然而上个月，我就发现365key有了新的BUG——一些原来用得好好的功能出现问题，我想他们是不是在改进什么功能，便又给他们发邮件，结果发现那个支持邮箱已经无效了。无奈之下只好直接联系登高，他告诉我说现在365key已经不归他管了。看来陈一舟收购donews的生意做得很彻底，并没有放过365key。
我只好又联系其它与donews有关的人士，韩老大、火炬等人，他们也只能是帮我向donews转达一下。一个月过去了，问题不但没有得到解决，还扩大了。
直到看到这篇《365key的惊现…..》，我才知道原来365key果然在改功能。不过新的功能不是为了改进用户的服务，而是创收。我不知道这是因为陈一舟或是刘韧本来就计划这么干的，还是后来受到了地铁上的小报的启发。
是该想法再找一个网摘工具了。
BTW：广告一下，不想被框的筒子可以考虑一下我的这个技术手段。
Blog Tags: 365key
微软帝国战争形势图
转一个八卦，微软帝国战争形势图（感谢猎手提供）：
鼓浪屿跑到漳州去了
看超女的不民主
（6月22日）去年超女的时候，很多人拿来和民主说事。说这种海选是一种成功的民主实践。所以那些不男不女的人胜出是民主的胜利。不过刚才我看了另一场民主的选举。上 视新闻综合的《撞击》今天的话题是关于春哥写球评的事，反对方是上大的教授顾骏，支持方是某时尚杂志老板简昉。虽然顾教授作为社会学专家，经常在电视上抛 头露面，但是就辩论这种事情来说，他绝对不是伶牙俐齿的简老板的对手。但在短信平台上的PK结果却是，顾教授以超过三分之二的绝对优势取得压倒性的胜利。那么是不是可以认为这是以同样民主的方式证明了去年的民主的失败呢？如果以去年那帮人的逻辑来说，肯定是这样的结果了。但事实是，只要简单分析一下就知道了。去年投票的人首先是超女的观众，其次还要愿意出这笔短信钱去投票，最后是必须支持其中的一位。所以更为广大的一批非超女观众、不愿出钱的观众、没有中意任何一位候选人的观众都未加入投票的行列，把范围放得更大一些，那些没有电视看，没有手机的人就更不在其中了。而这次《撞击》的PK则完全不同。首先观众群就与超女很不同，其次虽然玉米人数貌似很多，但跟球迷比起来还差得远，所以这次顾教授能够得到更多的人气。其实超女的伪民主还表现在其它方面，比如从经济层面就很明显：《分享真实的李宇春代言可口后，我卖可口的销售数据》。其实这是很明白的事，买可乐这种体力活一般是男人去做，没有什么正常的男人会喜欢一个不男不女的人的，这种结果也是可想而知的，怪只能怪可口可乐的市场部门有人脑子不太好使。
BSP的态度
老方在我的新冷月无声那里评论说：
我觉得你这个blog风水不好，没mblogger风水好。
回去吧，那里多热闹阿。
问题在于，不是我不想回去，而是那边实在令人失望。正如我昨天写的一篇：
============华丽地分割鸟==============
因为mblogger的公用图片库丢失，彩妃很郁闷。
不用再谈两年前mblogger曾经相当风光的历史，互联网的发展从来都是超速前进的，跟不上的就只能被淘汰。
关于mblogger的问题，我说过很多次了，现在看来，也是一种态度问题。
不可否认，mblogger以个人的力量维持，很不容易。但是如果因此就觉得用户就不应该对这种免费的服务提出要求的话，那就是mblogger自己的心态不对了。
作为BSP——或者说Web 2.0来说，用户已经不同于Web 1.0时代，那时的用户是单纯的服务消费者，但是现在，用户同时也是内容提供者，或者说是部分服务的提供者。
从某种角度上说，是BLOGGER成就了BSP，而不是相反。新浪的名人BLOG就是一个证据。
其实现在BSP那么多，换一个是很容易的事。只是因为搬迁的麻烦，特别是作为BLOG不可或缺的重要组成部分，读者的评论是一种历史性的内容，脱离了那个历史环境就失去了意义。否则一个BSP倒掉的速度会快得多。
当年mblogger拥有如此多的活跃用户却没有找到一条合适的可持续发展道路，却沦落到现在的地步，就像一个人守着金山却吃不饱穿不暖，这不是用户的错，而是mblogger自己的错误。
如果真的不愿意再撑下去，那还是趁早卖了吧，让更愿意做的人来接手。
Blog Tags: BSP
继续扯煮蛋
上次一篇《手机煮蛋？扯淡吧。》发到老的BLOG上以后，snowyowls在评论中贴了他在那天写的《手机能煮鸡蛋？别开玩笑了！》，果然是异曲同工。不过他那里的评论者比较强，所以他又续了一篇《再论手机煮鸡蛋》。然而我担心的是那位bolow兄还是看不明白，因为他虽然自称是“研究热能”的，但遗憾的是好像中文不太好，他似乎没有看明白snowyowls前一篇的文章。首先必须明确一点就是，原文中所说的都是基于辐射的热效应将蛋煮熟的，所以我们暂时不考虑非热效应导致的蛋白质凝固。那么无论热能是怎么传递，从哪里来，用热效应煮蛋所需要的能量就要那么大。而根据我和snowyowls的简单计算就可以知道，单凭手机的能量输出，绝对是达不到的。这跟对流什么的完全没有关系。很不幸，我从前是玩电子技术的，不用电池的收音机我玩过，其原理无非是用无线电波的能量作为收音的电源，并没有违反能量守恒定律。因为那个声音极其小，不到一个mW，跟煮蛋不是一个数量级。bolow拿这个说事根本不能说明问题。回头来说辐射的非热效应。Colin说：
把鸡蛋放在常温的酒精里都能让他熟了
不 错，酒精的确能够使蛋白质凝固，这正是医院里用酒精消毒的原理，通过使细菌细胞里的蛋白质部分凝固而杀死它们。但是这与原文所谈到的问题不是一回事。酒精 使蛋白质凝固是一种化学反应，必须有接触，所以实际上把鸡蛋放到酒精里并不会“熟”，因为它有壳，而且即使剥了壳放到酒精里，也会由于与酒精的接触表面先 凝固而形成新的壳，阻止内部的进一步反应。所以这种说法并不严谨。扯远了，我当然知道Colin只是想说，并非只有热效应可以导致蛋白质凝固。这是对的。但是有两个问题：第一、原文中多次指出是由于热效应把蛋煮熟的；第二、至少到目前为止，我还没有看到有什么证据显示电磁辐射对蛋白质有显著的效应，如果Colin可以提供这方面的证明的话，相信会更有说服力。BTW：原来原文出自新华网，我错怪CSDN了。再BTW：实践是检验真理的唯一标准，看Postshow转载的实验结果。