Category: 原《冷月无声》

在偶的QQ里有几个技术群，比较寒的是，在这几个群里的家伙都知道偶是个老流氓。

不过很不幸的是，我昨天在C++NPv2（D.Schmidt的关于ACE的书的第二卷）的译序里看到马维达引用了Linus.Torvalds的一句名言：“Software is like sex: It’s better when it’s free!”原来越是高手就越是流氓啊。

大概这也是人之常情吧。英国著名物理学家Stephen.Hawking（《时间简史》的作者）就曾经因一个关于黑洞的问题和美国著名物理学家Kip.Thorn打赌：“史蒂芬·霍金：我和基帕·索恩打赌说，在天鹅座X－1中没有黑洞，这对我来说像是买保险。我为研究黑洞做了大量工作，如果黑洞不存在，我花的工夫就都白费了。所以，如果黑洞存在，基帕就会得到一年的《阁楼》。如果不存在，我将得到四年的《私人眼睛》作为安慰奖品。”–引自《时间简史》第三章，在Thorn的书《黑洞与时间弯曲》一书中也有讲到这次打赌。

而《阁楼》（或译得更直接一些叫《藏春阁》）和《私人眼睛》（或译作《私家侦探》）都是和《花花公子》类似的成人杂志：P

至于他们打赌结果，据说在新版的《时间简史》第6章中有说到：“事实上，从我们打赌的1975年迄今，虽然天鹅X-1号的情形并没有改变太多，但是人们已经积累了这么多对黑洞有利的观测证据，我只好认输。我进行了约定的赔偿，那就是给基普订阅一年的《藏春阁》，这使他开放的妻子相当恼火。”

不过话说回来，Hawking都那样了，他要《Private eyes》杂志来能干什么？YY吗？^_^

类似的事情还有很多，最典型的便是Kip.Thorn的老师：John.Wheeler了。他也是非常著名的物理学家，黑洞（Blackhole）这一术语便是出自他老人家。据说这个词也是含有一些流氓意味的，当时并不很能让人接受，不过现在不也成了标准词汇了：）还有一个更流氓的词汇是“黑洞无毛”^_^，这也是出自Wheeler之手，其本意不过是要说明：当一个任意形状的恒星最终坍缩成一个黑洞后，就一定是一个理想的球体，表面不会有任何起伏。不过话说回来，用这个词汇来表达，的确比较让人印象深刻。–以上关于Wheeler的内容出自《黑洞与时间弯曲》一书

真流氓总是比伪君子可爱一些，正如鲁迅先生所说：“说自己是强盗的无须防，得其反倒是好人了；说自己是好人的必须防，得其反便是强盗。”:P

最近在研究ACE，偶然想起一件有趣的事：

几个月前刚开始研究的时候，在网上碰到有人在讨论ACE，研究过ACE的人都知道，ACE是“ADAPTIVE Communication Environment”的缩写。问题就出在这里了，那天有个家伙就很自以为是地把它写成：“Adaptive Communication Environment”，虽然只是一个大小写的不同，其实差别大了。

因为ADAPTIVE本身也是一个缩写，它的完整意思是：“A Dynamically Assembled Protocol Transformation, Integration, and eValuation Environment” ，它是ACE的前身，是D.Schmidt91年时在UCI读博时做的一个课题，Schmidt就是在做ADAPTIVE时碰到一些偶发复杂性等方面的问题，所以在92年开始了ACE项目。

其实这种自以为是的事还很多，我有个同学（就是那个“叫床”的^_^）就跟我说过两个例子：一个是“苑”字，本来他一直是读得对的，不过一回，有个人很善意地告诉他，这个字读“wan（上声）”，结果他也信以为真，此后一直读错了：）另一个更好玩，有一回他在公交车上和别人讨论PWS（Personal Web Server），结果也是旁边一个很善良的人，告诉他们那个东东叫做WPS！

不过话说回来，这种事我也干过，比如那个looser的问题，自己也寒一个。:)

2004-05-12 14:56:31 ccrun
http://expert.csdn.net/Expert/topic/3058/3058698.xml?temp=.1365167

2004-05-12 14:57:45 ccrun
BCB 9.0？各位老大可曾听说？

2004-05-12 14:57:51 猛禽
扯吧

2004-05-12 14:58:19 闪电侠
NB，都干到9。0了

2004-05-12 14:58:51 玉笛书生
7都没有呢，跨越式啊。。

2004-05-12 14:59:11 令狐虫
6.0 -> 9.0

2004-05-12 14:59:12 猛禽
正常啊

2004-05-12 14:59:23 闪电侠
不会是印反了吧

2004-05-12 14:59:24 猛禽
当年BCB就是从1跨到3的

2004-05-12 14:59:36 令狐虫
原来Borland对6、9比较感兴趣

2004-05-12 14:59:49 闪电侠
有可能，一定是6弄反了

2004-05-12 14:59:49 猛禽
令狐也有RPWT

2004-05-12 14:59:57 ccrun
哈哈。令狐这个大6毛。

2004-05-12 15:00:14 玉笛书生
人家令狐又没有被抓到公安局。

2004-05-12 15:00:51 ccrun
汗。。。

2004-05-12 15:01:18 令狐虫
好了不开玩笑了，基本上是写反了。
我现在好像对Borland没有以前那种激情了，都不会想去试用新的版本。等BCBX2出来可能会去看一眼吧。

2004-05-12 15:01:22 ccrun
那个BCB9好象是真的？
http://homepages.borland.com/aohlsson/blog_beta/archive/2004_05_09_archive#108429619147508564

2004-05-12 15:01:46 猛禽
总觉得像愚人节

2004-05-12 15:02:16 ccrun
郁闷啊。

2004-05-12 15:10:49 令狐虫
我还是没看出哪儿有BCB9的消息 [:~]

2004-05-12 15:13:26 猎手
BCB9？？那7和８呢

2004-05-12 15:34:32 猛禽
上NG去看BCB9

2004-05-12 15:34:42 令狐虫
哪儿？

2004-05-12 15:42:41 令狐虫
我只看到了有人问BCB7的，BCB9好像还是太超前了吧

2004-05-12 15:43:23 猎手
BCBXXII

2004-05-12 15:43:46 猛禽
有啊，BCB7上面两个贴就是BCB9的

2004-05-12 16:07:19 猛禽
> AFAIK, it isn’t a joke.
> There will be a new version of BCB released,
> it will be version 9. Its release will coincide with
> the release of Delphi 9. This much can be assumed
> from the posts of Robert E and Anders O.

AFAIK, today:
*  is my birthday
*  I’v heared great news about BCB9
… and that’s enough reson for a beer.

Cheers!
 

2004-05-12 16:07:23 猛禽
看这个

2004-05-12 16:08:53 猎手
BCB9的图片有吗？

2004-05-12 16:09:04 猛禽
还在计划中呢

2004-05-12 16:09:14 猛禽
据说是要在D9发表之后发表

2004-05-12 16:09:28 猛禽
D9还不知道什么时候出呢

2004-05-12 16:10:04 令狐虫
估计Borland的人也发现了BCBX比较不爽了，想拉住现有的BCB用户

2004-05-12 16:10:30 猛禽
按李维的说法，今年会出一个D8。1

2004-05-12 16:10:38 猛禽
D9还遥遥无期呢

2004-05-12 16:10:53 猎手
D9不会哎

2004-05-12 16:10:58 猛禽
理想情况下也要到明年

2004-05-12 16:16:37 令狐虫
是啊。其实我觉得BCBX的创意是很好的，不过这个BCBX1.0还是很失败的

2004-05-12 16:17:06 令狐虫
不知道会不会变成第二个Kylix

2004-05-12 16:18:23 猎手
不会～～～

2004-05-12 16:19:02 猛禽
难说

2004-05-12 16:19:03 令狐虫
何以见得？

2004-05-12 16:19:19 猛禽
KYLIX是很令人伤心的一件事

2004-05-12 16:19:37 令狐虫
现在BCB9的计划都有了，却看不到BCBX2的计划，很难说没有这种可能性啊

2004-05-12 16:19:55 令狐虫
Kylix……，哎。

2004-05-12 16:19:55 猎手
要相应Borland

2004-05-12 16:20:02 猎手
是相信

2004-05-12 16:20:18 猛禽
BCBX1受的打击太大了：）

2004-05-12 16:20:26 猎手
再不成就去努力询找非程序员工作。

2004-05-12 16:20:26 猛禽
其中包括偶给它的打击：）

2004-05-12 16:20:35 闪电侠
越大越好

2004-05-12 16:20:45 猛禽
打S它就有BCB9了？

2004-05-12 16:20:51 猛禽
这样未必更好

2004-05-12 16:21:10 猛禽
不过我觉得BORLAND现在恐怕有困难

2004-05-12 16:21:17 猛禽
没法完全实现BCBX的设想

2004-05-12 16:21:30 猛禽
否则BCBX还是一个很不错的东东

2004-05-12 16:21:33 令狐虫
其实BCBX最终流产的话，也未必不是好事，就像Kylix一样，虽然终结了，可是它的很多技术应用到了新版的BCB和Delphi里。

2004-05-12 16:21:57 猛禽
也是

2004-05-12 16:22:14 猛禽
难说BCB9不会是BCBX2的改头换面版：）

2004-05-12 16:23:31 令狐虫
其实对一个公司来说，及时终结一个不成功的产品不是坏事。抱着不放才是糟糕的选择。偶尔的弄个试验品试验一下新技术也不错。就是失败的产品会对公司声誉产生一定的影响

2004-05-12 16:23:36 令狐虫
是啊

2004-05-12 16:24:12 令狐虫
我在想要是当初BCBX开发了，但是没发布，可能结果比现在还好些

2004-05-12 16:24:31 猛禽
但是不发布，不可能知道结果会怎么样

2004-05-12 16:24:59 猛禽
不过我倒觉得BORLAND不应该急着把它作为一个正式的产品线发布

2004-05-12 16:25:10 猛禽
可以作为一种试验品发布

2004-05-12 16:25:21 猛禽
面子上好过一些

2004-05-12 16:25:42 猛禽
拿出来当产品，实际上赚不到几个钱，对声誉的损害太大

2004-05-12 16:26:15 猛禽
不过大概是因为Borland花了不少钱搞这个，总是希望能捞回成本吧：）

2004-05-12 16:27:02 令狐虫
Borland好像过一段时间就会头脑发昏一次 [:D]

2004-05-12 16:27:33 闪电侠
然后人就得走两个

2004-05-12 16:33:32 猛禽
我还以为Dale Fuller一向头脑清醒

2004-05-12 16:33:53 猛禽
看来最近是得了老年痴呆了[:D]

2004-05-12 16:34:31 令狐虫
不知道C# Builder现在卖得怎么样了

2004-05-12 16:35:12 猛禽
反应平平

2004-05-12 16:35:16 猛禽
BUG太多

2004-05-12 16:35:34 猛禽
何况现在自己出了D8，又吃掉一部分市场

2004-05-12 16:35:45 猛禽
我对C#B也没什么好感

2004-05-12 16:35:47 令狐虫
看来又是一个创意优秀，实现糟糕的作品

2004-05-12 16:36:02 猛禽
BORLAND完全没有必要在C#领域路MS打

2004-05-12 16:36:13 猛禽
做C#B完全是浪费资源

2004-05-12 16:36:23 猛禽
不如集中精力把D8做好

2004-05-12 16:36:48 闪电侠
D8模仿vs.net

2004-05-12 16:37:02 猛禽
今年内的MS DEV DAY上，BORLAND去那卖Together for vs.net

2004-05-12 16:37:21 猛禽
D8跟VS.net比起来越来越没有优势了

2004-05-12 16:37:42 令狐虫
不能这么说，其实现在的.NET没有好的企业级开发框架，如果Borland能像当年做JB一样，充分参与到.net企业级框架开发中去得话，呵呵，前途无限啊。不过最关键是MS不像sun那么好对付

2004-05-12 16:37:49 闪电侠
长得一样，控件也一样

2004-05-12 16:38:02 猛禽
正如我那时在BLOG上说的，以后大概就靠给MS搭配卖together混饭吃了

2004-05-12 16:38:18 闪电侠
使用方法也一样，和以前的CB6一点也不象了

2004-05-12 16:38:22 猛禽
问题是BORLAND也没有

2004-05-12 16:38:53 令狐虫
是没有，当时它做JB的时候比现在还艰苦，现在至少还有JB的经验和Together了

2004-05-12 16:38:55 猛禽
JB的情况又怎么样，BES搞得不行，只能靠BEA和IBM过日子

2004-05-12 16:39:15 猛禽
现在有ECLIPS，JB的日子也不好过

2004-05-12 16:39:52 猛禽
最大的问题还是利益

2004-05-12 16:40:09 猛禽
BORLAND的MIDAS是基于MS的COM的

2004-05-12 16:40:27 猛禽
现在的问题是MS的COM不行，但它绝不可能支持CORBA

2004-05-12 16:40:43 猛禽
除非BORLAND自己搞一个CORBA.net

2004-05-12 16:41:02 猛禽
但实现的可能性也不是太大

2004-05-12 16:41:48 猛禽
好好的一个visiBroker到了Borland手里，落到现在这步田地，真是可惜了

2004-05-12 16:41:52 令狐虫
现在的Borland似乎又到了“发昏周期”了。现在的产品线有些目的不明。

2004-05-12 16:42:23 猛禽
这次发昏比起当年philip.Kann在BC4时发昏还要严重

2004-05-12 16:42:37 猛禽
而现在外部情况也比那时要严重

2004-05-12 16:43:19 猛禽
MS能有今天，很大程度上它是一直持续在发展，而BORLAND却总是在颠簸

2004-05-12 16:43:33 猛禽
否则绝不致于到今天这个地步

2004-05-12 16:44:42 令狐虫
本来其实很简单的，想办法做一套.net的企业级框架出来，或者充分发挥Javenet的优势，把Java的企业级优势和.net结合起来，在本地代码部分升级BCB，BCBX为C++的跨平台开放和企业级开发做好准备，Delphi维持现有的VCL，结合CLX做一个跨平台、甚至跨本地和.net的开发工具。Borland的日子就会很好过了

2004-05-12 16:45:16 ccrun
.net不是那么好做地。

2004-05-12 16:45:17 令狐虫
同意，Borland的道路确实太坎坷了

2004-05-12 16:45:49 猛禽
MS不会愿意BORLAND在.net上坐大的

2004-05-12 16:45:52 ccrun
偏偏我还是喜欢这可怜的孩。

2004-05-12 16:46:02 猛禽
这一点决定了这个只能是设想

2004-05-12 16:46:30 令狐虫
其实Borland当时有那么多高手，包括像Anders这样的顶尖高手，如果不是管理层的问题，Borland早就变成超一流的开发工具供应商了

2004-05-12 16:46:43 猛禽
否则Borland如果真的能认真做好.net和JAVA的集成，这会是一个非常有前景的东东

2004-05-12 16:46:43 ccrun
官僚主义害死人。

2004-05-12 16:46:51 令狐虫
现在倒好，Borland变成培训基地了

2004-05-12 16:46:59 猛禽
呵呵，是啊

2004-05-12 16:47:09 猛禽
专门为MS培养高手

2004-05-12 16:47:12 令狐虫
为微软培训了多少人才啊 [:D]

2004-05-12 16:47:14 闪电侠
培训基地  呵呵

2004-05-12 16:47:36 令狐虫
本来.net根本轮不到微软的

2004-05-12 16:47:50 猛禽
Borland可以改名了：Microsoft University

2004-05-12 16:48:03 令狐虫
在Delphi3的时候Anders就有很多如今.net的想法了

2004-05-12 16:48:13 令狐虫
好多年前啊……

2004-05-12 16:48:19 猎手
Borland是兵工厂

2004-05-12 16:48:26 猛禽
呵呵，不过话说回来，那时的BORLAND没有条件让ANDERS实现

2004-05-12 16:48:40 令狐虫
MS那里有召唤巫师 

2004-05-12 16:49:05 猛禽
倒是比较可惜的是当年BC时代的错误

2004-05-12 16:49:12 令狐虫
那倒是，不过如果能留住Anders，迟早会实现的

2004-05-12 16:49:21 猛禽
不然BCB可能就比DELPHI还要早诞生了

2004-05-12 16:49:26 令狐虫
是啊

2004-05-12 16:49:43 令狐虫
BC4……，Borland永远的痛，呵呵

2004-05-12 16:49:47 猛禽
问题是如果BORLAND不断起伏的话，ANDERS永远等不到那天

2004-05-12 16:49:56 猛禽
那又如何留得住他呢？

2004-05-12 16:50:22 猛禽
光这一个BC4，就足以让我们痛恨KANN

2004-05-12 16:50:29 猛禽
虽然是他创建了BORLAND

2004-05-12 16:51:14 令狐虫
是啊是啊

2004-05-12 16:56:26 令狐虫
其实微软犯的错误也不少，当初对网络发展的错误估计、臭名昭著的MSC7等等，不过操作系统的优势让它有足够的时间反扑。而它一旦反扑过来，威力是相当大的

2004-05-12 16:57:51 令狐虫
对了，还有那个典型的 640k 笑话，那使得多少DOS程序员倍受折磨啊

2004-05-12 16:57:59 猛禽
呵呵

2004-05-12 16:58:21 猛禽
但是对它来说，这些问题都不足以致命

2004-05-12 16:58:45 猛禽
而BORLAND就不同，开发工具是命脉所在

2004-05-12 16:59:03 令狐虫
是啊，其实这些问题都不是小问题，可是摆在MS这里就不算致命伤。MS太强大了

2004-05-12 16:59:38 猛禽
如果在DOS时代，APPLE把MACOS移植到PC上，MS早就不知道S几回了

2004-05-12 16:59:53 猛禽
DOS时代MS也谈不上强大

2004-05-12 17:00:14 猛禽
但在PC OS领域，没有足够强大的竞争对手

2004-05-12 17:00:15 令狐虫
就是，还有那个OS/2，IBM如果对PC市场关注多那么一点点的话……

2004-05-12 17:00:32 猛禽
OS/2应该说是IBM被MS摆了一道

2004-05-12 17:01:01 令狐虫
呵呵，不过跟IBM不重视PC市场也有关系

2004-05-12 17:01:03 猛禽
MS以合作为名，与IBM共同开发OS/2

2004-05-12 17:01:30 猛禽
把IBM在大型机方面的OS经验搞到后回头搞了WINNT

2004-05-12 17:01:40 猛禽
IBM一向如此

2004-05-12 17:01:52 猛禽
仗着自己大，不把别人放在眼里

2004-05-12 17:02:01 令狐虫
是啊，所以说。

2004-05-12 17:02:02 猛禽
到后面就搞不定了

2004-05-12 17:02:07 猛禽
MS就不同

2004-05-12 17:02:39 猛禽
它一向喜欢把别人扼杀在摇篮里

2004-05-12 17:02:44 猛禽
比如Netscape

2004-05-12 17:03:05 玉笛书生
还是MS比较心狠手辣。

2004-05-12 17:03:06 猛禽
大概也怕有人学它这样上来吧

2004-05-12 17:03:08 猛禽
是啊

2004-05-12 17:03:10 令狐虫
Netscape那时不算摇篮了，那个主要是MS优势太明显了

2004-05-12 17:03:16 猛禽
这个世界就是这样

2004-05-12 17:03:31 令狐虫
免费赠送，谁受得了啊

2004-05-12 17:03:38 猛禽
NETSCAPE让它长这么大，也是因为BILL的计算错误

2004-05-12 17:03:56 令狐虫
这就是我说的对网络发展的错误估计

2004-05-12 17:04:03 猛禽
何况它对于MS来说，还只能算是幼儿

2004-05-12 17:04:14 猛禽
刚下摇篮

2004-05-12 17:04:19 猛禽
是啊

2004-05-12 17:04:28 猛禽
否则肯定也是S在摇篮里的

2004-05-12 17:04:32 令狐虫
当初微软对网络真是一点动静也没有，算是名副其实的后来居上

2004-05-12 17:05:09 猛禽
这一点一定要向MS学习

2004-05-12 17:05:14 令狐虫
跟微软作对真的没什么好结果，Borland一路坎坷走到现在，也算很了不起了已经

2004-05-12 17:05:28 猛禽
只要有机会，一定要置竞争对手于S地

2004-05-12 17:06:00 猛禽
只是如果BORLAND不是总犯这些严重的错误的话，它的今天会更好的

2004-05-12 17:06:18 闪电侠
那么SUN会怎么样

2004-05-12 17:06:22 令狐虫
像Oracle、IBM这样的公司，当初不知道比MS大多少倍，可是现在，谁也不敢小瞧MS了

2004-05-12 17:06:26 令狐虫
sun，呵呵

2004-05-12 17:06:43 猛禽
是啊

2004-05-12 17:06:44 闪电侠
又要竞争了。 java  .net

2004-05-12 17:06:45 令狐虫
虽然我对Java感觉不错，但是对sun则感觉不太好

2004-05-12 17:06:53 猛禽
呵呵，一样

2004-05-12 17:07:04 令狐虫
它的能力简直……

2004-05-12 17:07:06 猛禽
SUN其实跟MS一样恶心

2004-05-12 17:07:17 猛禽
甚至更恶心

2004-05-12 17:07:34 令狐虫
Java的发展其实sun的贡献并不太大，倒是Borland、IBM和BEA的贡献更大

2004-05-12 17:07:36 猛禽
不过还好JAVA比.net开放那么一点点

2004
-05-12 17:08:17 令狐虫
sun的恶心之处就是别人弄一点东西出来，它就以标准化为名据为己有，J2EE就是这么来的。

2004-05-12 17:08:42 令狐虫
我印象最深的就是J2EE对WebService的支持了

2004-05-12 17:09:05 猛禽
呵呵，最近的JDO2.0和EJB3.0好像也有这么个意思

2004-05-12 17:09:12 闪电侠
sun 能不能会走到borland 这一步

2004-05-12 17:09:23 猛禽
不会

2004-05-12 17:09:38 猛禽
只要它抓着JAVA的标准制定权不放

2004-05-12 17:09:50 猛禽
不过现在的情况也很微妙

2004-05-12 17:10:06 令狐虫
当初是IBM先推出的支持WebService的接口，然后BEA加入。最后sun一看，搞清楚了别人怎么做的，然后推出J2EE的新版，号称支持WebService，还跟上面两家的接口有那么点点区别

2004-05-12 17:10:16 猛禽
因为现在JAVA发展的实际方向控制在IBM/BEA和OpenSource手中

2004-05-12 17:10:24 令狐虫
是啊

2004-05-12 17:10:42 猛禽
所以IBM一直要求SUN放开对JAVA的控制

2004-05-12 17:10:52 猛禽
不过我也不太希望这样

2004-05-12 17:11:00 猛禽
因为这样的结果不过是从SUN转到IBM

2004-05-12 17:11:08 猛禽
没有本质的区别

2004-05-12 17:11:26 令狐虫
优化JVM是borland最早做的，J2EE标准是IBM最先提出的，现在的很多框架是OpenSource社团搞的，sun似乎什么贡献也没有。

2004-05-12 17:11:30 猛禽
在JAVA的开源领域，IBM有最大的影响力

2004-05-12 17:11:57 猛禽
这就决定了IBM现在对ＪＡＶＡ有最大的实际控制权

2004-05-12 17:16:28 令狐虫
接着说Java，其实Java开放也有点好处，真正开放了之后事实上就是谁都对它没有控制权了。就像Ecllipse，现在控制权也不在IBM手上。

2004-05-12 17:21:55 猛禽
但是IBM对Eclipse有最大的影响力

2004-05-12 17:22:06 猛禽
毕竟Eclipse是出自IBM的

2004-05-12 17:22:43 猛禽
而且按GIGIX的说法是IBM里可能有一帮子人参与Eclipse的开发工作

2004-05-12 17:23:15 令狐虫
对，IBM里有一帮人是专门做OpenSource的，不仅仅是Ecllipse

2004-05-12 17:23:37 令狐虫
这帮人可真幸福，拿IBM的钱，不用为IBM做事 [:D]

2004-05-12 17:25:21 猛禽
没办法，谁让IBM钱多呢

2004-05-12 17:26:15 猛禽
所以说，现在很多MS的拥趸用于打击开源的理由就是：OpenSource其实是为IBM服务的

今天在Borland新闻组，有人说Borland计划与Delphi9同时推出BCB9，不过现在还未能最终证实，不知道是不是真的。

见：http://homepages.borland.com/aohlsson/blog_beta

及Borland新闻组：newsgroups.borland.com中的borland.public.cppbuilder.non-techical

昨天在MOP上看到一个贴子：《如果世界上真的有八号当铺》，有些回贴真的很感人。

你会当什么，又想换回什么？

---

沿着一张地图，你会找到鬼魅的第八号当铺，这里可以实现你的所有欲望，只要你肯典当金银珠宝、地契、楼契，哪怕是你的四肢、内脏，还是运气、智力、理智、快乐、幸福、爱情，甚至价值昂贵的灵魂……
如果你能典当自己,那你会要换取甚么? 财富? 爱你的人? 世界闻名天才钢琴家? 还是永世不衰的容貌?

---

所谓当铺，要的是用有价值的东西来换取价值更少的东西，这才是当铺的本质。二者的价值差便是当铺的利润来源。即便是八号当铺，大抵也是如此。

然而对价值的评估，不同的人有不同的结果。

选择得到，同时也是选择失去，我们努力想让生活变得更好，然而常常却发现得不偿失。

何况，我们真的有什么东西可以当的吗？

站在八号当铺门口，我发现自己一无所有。

一个圈内的高人前几天闪电结婚了，许多认识不认识的家伙都去他的BLOG上恭喜他，一片喜气洋洋。

今天去他的BLOG看时，他已经完婚回来了，意外的是发现他的太太居然不是以前大家所知道的他的那个GF（现在应该叫前GF了）。从BLOG上的留言来看，有很多人跟我一样觉得意外。因为就在几个月前，他们还合译出版了一本书，在书的译序里，还有：谢谢你，亲爱的SS（他前GF的名字）。云云。当然也有一些他的朋友（偶可不是，偶认识他，他不认识偶:P）大概是知道内情的留言说：“结婚和恋爱不是一回事的”

也许世界上的事就是这样，我们永远不可能知道明天会怎么样。这样的事又何止爱情？

一个MSN上的朋友今天的ID是：

昨天已成为历史，明天则遥不可知，唯有今天是一个礼物。所以英文把“现在”称作Present，请珍惜这份礼物。

我把这句话送给那位高人，也送给大家。

这次的起因与老萨无关，他老人家的书我已经很久没去看了，汗。这次是因为上个月在GIGIX的BLOG里看到的一篇《软件“工程”？》。在其中看了o6z兄的评论，我发现我对张恂的评价似乎太过于“善良”了，或者说我太孤陋寡闻了，连IT之源著名的软件工程顾问张恂都没听说过：）。

现在看来，o6z兄将他们定为“杂技派”倒真是恰如其分。

对技术的评论一旦带上了功利的色彩，其可信度便要打上一个大的折扣。

然而完全的客观是不存在的。然而问题在于：背后的利益，或说得好听一点是背后的经济因素，是绝大多数事情的根本驱动。但问题在于：学院派有深厚的理论功底，工程派有丰富的实践经验。而杂技派什么也没有。

追求经济效益本无可厚非，纵观当今各大公司提出来的“先进”“时髦”技术，无一不是因为利益驱动使然，但前提是要有真才实料打底。

好像最近张恂又在说“有银弹”了。

正经的技术都没有研究。

不过这两天也没有时间研究《软件与经济》或《软件的永恒之道》之类的了，Alex的书已经有好久没看了，没办法啊，上班要研究ABAP，下班要处理一个去年写的程序的BUG，郁闷。

那个东东都用了半年也没什么问题的，这两天却有客户说有问题，好像是这个客户这边客户端数量比较大。结果查来查去发现是因为我写的线程池部分有死锁的现象的，弄了两天也没有解决，今天下班回去还要查，郁闷：（

中午在食堂吃饭，坐在三个MM旁边，其中两个点了猪蹄！猪蹄耶！

不禁让偶想起若干年前在CSDN水园看过的一个贴子：

---

主　　题：MM最美丽的时候(在腾讯看到的，搞笑)
作　　者：pyp
所属论坛：灌水乐园
问题点数：10
回复次数：49
发表时间：2001-6-24 23:41:00
 
  
      话说还是在前几天的时候，在下到某食堂去吃饭（记不清了，反正与剧情无关）我要的是一份鸡腿，还有土豆。我去的比较早，食堂没有多少人。所以我对面的座位也是空的。这时候，我看见了一个美女，抱歉，在下的眼光一向不怎么高，一般的女生只要不是太难看，我多半是会称为美女的，但是请大家不要对这位MM的外貌有任何的怀疑可惜我不知道如何用自己的语言形容她的美丽，只好套用别人的一句话“眉若远山，目似秋水”端托盘时如弱柳扶风，吃饭时如……等等，这时候，我才看见她点的菜—–一份猪蹄。（faint） 

　　只见她缓缓的走到我的对面，用玉指轻轻夹起筷子，带着无比的自信和迷人的笑容，伸向她的美食—–猪蹄。按理来说，此猪受到这位小姐的如此青睐，那有不乖乖就范的道理，可能它地处穷乡僻壤，不懂怜香息玉，或许生来皮滑肉厚，有心帮之而不得。总之，在第一轮的尝试是，MM惨败而猪蹄获胜。MM经过了一番努力，已经消耗了一定的体力，但见她粉面含春，俏眼圆睁，美丽之外更添妩媚。在她放下筷子，进行半场休息的时候，我乘机咬了一口鸡腿，也补充了一点体力（看着也累啊）。 

　　　经过一段休息，MM轻咬银牙。再次上阵，这次她采用重点突破的战术。试图用筷子在猪皮上捣出一个洞，以便大军深入，可惜此猪年事已高，兼之伙房师傅厨艺不精，最主要的是MM身单力薄，看来也是败多胜少，此轮战役消耗的体力更大，抬眼看MM的时候，她已经是云鬓散乱，娇喘连连（请勿做过多想象），看见MM如此受苦，我快要忍不住对她说“给我吃了算了”。正在这个危急的关口。只见MM冷哼一声，掷筷于地，以双手抄起猪蹄，大啃起来。泼辣之美，暴露无余，吾不胜感慨。由此可以看出，当MM吃猪蹄的时候，随着时间的进展，你可以看到从温柔型到泼辣型的各种不同的女子。可以适合各种人士的需求，所以我认为，MM啃猪蹄的时候当然就是她最美丽的时候了。

---

结果翻出一堆老贴，浪费了不少时间，比上午被那个恶作剧的MSN程序浪费的还多:P