详情见《Zola去google上访的文字记录》（已经更新为牛博镜像了）（要穿墙，本来想找他的牛博镜像，发现找不到了，难道他也捅到了老罗的G点了？待证实的猜测）。
Virushuo整了个《转贴不说话》结果却还是不得不说话了，因为得罪G粉比得罪百粉问题要严重得多。
不管怎么说，这次Google的做法是有问题的。因为ZOLA已经通过正常渠道向Google报告了被人恶意点击的情况，而且Google也接受了他的报告，并承诺采取措施（在Google AdsenseGroup上可以看到）。但是现在的结果却是ZOLA的GA帐号被一笔勾销，那么ZOLA为了维权而采取非正常渠道也是正常的。
对于这次的事件，我还是有几个疑问的：
在中国，Google的事情，是不是谷歌的事情？如果是，那么ZOLA在正常渠道不能解决的情况下，谷歌是不是有负责的义务？既然谷歌也有Adsense部门，那为什么还要让前台去挡？
如果一定要说这次ZOLA做得有什么不妥的话，我觉得只有一点：
不应该直接放出视频——因为这样很容易导致观众产生这是ZOLA与前台MM的PK的感觉。应该先放文字版，让前台MM这个具体的个人隐去，凸显出Google这个真正的PK对手。
偶不知道什么是穿墙,如有和偶一样不知道的可以用http://www.goproxing.com/ 一个弟弟告诉偶的代理网可以看到那些打不开的网站 呵呵~PS 来这里应该没有人和偶一样吧 偶这个动作会不会太自曝白痴了…………………………..
从湖南来到北京。。。。太强一个人了。
又不是走专业投诉路线的，的确有些事情处理不妥不过十分支持ZOLA，小用户也需要重视。相比之下淘宝还好一些，历时半年，我被骗的钱终于退回来了。如果真不退的话，我未必有勇气象ZOLA一样……
有这么一回事？我才知道呢！看了视频，觉得很不好。前台MM也是打工的，Zola这么做对她的影响太大，她也必须服从公司政策。不管她翻白眼也好（我没发现）还是语气冲，都没有必要把与她的冲突公之于众。我反感这种做法，说真的。
中文版：http://www.bullog.cn/blogs/zola/archives/70662.aspx英文版也出来了：http://www.bullog.cn/blogs/zola/archives/71032.aspx每一个员工都代表公司。这是常识。
站着说话不腰疼。没有一个员工可以代表公司的所有职能。
在这个问题上，我同意伍老师的看法。从公司内部往外看，可以说每个员工代表公司；从公司外往里看，除了营业执照上的那个“法人代表”以外，任何个人都不能代表公司。