王冉在《我为什么相信正版会战胜盗版》中列举了六个理由来说明正版必将战胜盗版。
对于其中的前五点，我大体上都是支持的。但是从自由主义经济观点上来看，消费者总是倾向于追求自身利益的最大化。所以说：
为正版付费是符合天理，但是如果有更便宜甚至免费的选择，人们还是会选后者。
习惯是可以培养，但是只有在相应的鼓励和惩罚——特别是前者——措施作用下，否则人们不会自觉主动地改变现有的习惯。
政府打击的力度当然应该加大，但是如果可能导致相应的利润增加，那么总的效果将不会太明显。因为资本是逐利的。
正版的价格本来就应该回归合理。违背看不见的手的意愿，必然受到惩罚。
反盗版技术根本就不应该存在。因为：
第一、反盗版技术增加了正版成本，也必然提高了正版的价格，这是违背看不见的手的。
第二、反盗版技术通常都会影响到正版用户的使用体验，比如Windows XP的激活技术便是一例，明显不如免激活的盗版好用。
如果要从技术上反盗版，除非盗版所付出的综合成本高于开发一个相同软件所需的成本。这里的综合成本包括破解正版、复制、及违法风险等。其中复制成本可以忽略不计，而考虑到中国的法治制下，执法的成本不正常地高，所以盗版的违法风险总的来说仍然不会太高——除非法治体制有所改变。那么最大成本就在于破解正版的技术成本了。
考虑都破坏通常都是比建设容易，破解正版的成本通常还是要比反盗版技术的成本要低，就算把复制成本和违法风险都算上，与反盗版技术相当的话，那么就意味着，除非一个正版软件在反盗版技术上所花的成本与开发该软件相当，盗版才会无利可图。
更何况现在的情况是，相当多的盗版软件是通过互联网免费传播的，这就意味着盗版者甚至已经不在乎通过盗版来的获利了。在技术反盗版是商业行为，而盗版成了义务行为的情况下，反盗版技术有什么用？
所以我始终认为，技术反盗版是一条歧路。
当然，我并不是真的认为盗版永不消失，而是只要有所谓“正版”的存在，就一定有盗版，除非在没有版权的时代。王冉自己也承认，只要技术上有可能盗版，盗版就永远不会彻底消亡。
tags: 盗版。
–前日发于鸟眼观圈。
Blog Tags: 盗版
君之所言，吾深然之。
没错，什么事情能完全消失呢？连人吃人这种显然错误的做法可能都还没有绝迹。那文章中有人提出以后开放源的软件会使得盗版没有必要。根据这同样的逻辑，我们也曾经憧憬过有朝一日，进入了GC主义，物质会丰富到我们没有必要去劳动，去竞争，大家全部幸福。
大叔～～ 我最伟大的事业就是成为动漫D版商～～～嘘～ 一般宁我不告诉他～
我们有很大一部分人要感谢盗版，盗版让我们的生活更加多姿多彩。
大叔会破解吗？最近我想要一个非主流软件，可惜找不到破解:(
模糊处理模糊处理
smjj是达人，orz老方要找破解应该去找那帮人——就是上次请你吃饭你没去的，他们那有职业破解专家。^O^
玩psp的时候，才知道盗版才是王道！
我试试。不过这个软件比较困难，是职业加密专家搞的，而且软件作者还联合了一些网络上著名的破解站长，所以网络上根本找不到破解。比较郁闷的说。
更要命是这个软件关系到我的名誉问题，不能找熟悉的人破解，也不能找完全不熟悉的人破解。最好就是找你这种关系的，介于熟悉和不熟悉之间。
那就爱莫能助了，我对破解是一点研究也没有。