鲁迅在《狂人日记》的最后写道：救救孩子。然而中国人救了快80年，还是没能将孩子们救出来。
坦白说，之前我对韩寒没有什么太特别的印象。因为我看文学作品的时候，流行的是60后甚至50后，等到70后出来时，我已经忙着混生活顾不上这些了，更不用说再晚一些的韩寒。
但韩寒这次与白烨的交锋却让人看到希望，孩子们并非只能是无助地等待被救，他们完全可以自救。
这80年来总是没能将孩子们救出来，是因为总是有一帮老朽们高高在上地统治着这个世界，他们从来不会、我们也不可能指望他们会去救孩子。在他们的塑造下长大的孩子，最终也会变成与他们一样的老朽，然后继续塑造下一代的孩子。如此反复，孩子们永远无法得救。
我在《历史是一只装满财富的包袱》谈起但没有深入说到的一个问题就是：历史包袱中除了财富，还有足以让文明丧命的累赘。
无条件地尊老敬老顺老便是累赘之一——这还是好听的说法。
文坛不过是中国社会的一个缩影。正如韩寒所说：只要有一颗娱乐的心，哪里都是娱乐圈。
幸好时代不同了，孩子们有了互联网这样的武器，老朽们在纸媒、广电时代的统治手段已经落伍。《互联网时代，做人要更加正直磊落诚实，小心被GOOGLE》，在人力公关无法控制的互联网中，老朽们自我粉饰的伪善面具被一举拆穿，孩子们齐声欢呼——
你们没有穿衣服。
互联网的存在必将彻底颠覆这帮自诩为精英的老朽们的话语霸权。
补充：
南桥说：
这事也是成王败寇，韩寒现在强势，所以才这么牛气冲天。现在并不是老朽们把握话语权的时候了，是这些网络英雄们掌握话语权的时候了，可能后者更危险。老朽们至少还有个原则，这些新的霸权者是没有什么准则的。
我觉得不仅仅是因为韩寒强势，如果没有互联网，他再强势也不会是传统势力的对手，因为他的FANS在体制之外，而他的对手却在体制之内，并且具有主导力量。
但是南桥后面一点担忧的确是值得考虑的。虽然我不认为谁能够掌握网络的话语霸权——表面上现在的确是有一批不同于老朽的精英在把持着较大的一部分话语权，但是随着技术门槛的降低，这种话语权必将越来越分散。但是危险就在于，分散的话语权一旦被人用民粹主义加以导向，则很可能出现群体非理性的后果。
原文观点有些偏左。-_-|||
—昨天发于鸟眼观圈。
圈子文化很讨厌，抱成团的做法更讨厌！所以我才厌恶和你们打交道（你们包括你，haijiang，稻草心，南桥，simplu，等等）。看到你们抱成团，我就想呕。不过，我倒是对babyfish的儿子说声赞，她的儿子的确可爱！还有那个晓黎的儿子也长的很不错，相当不错。至于某人的两个小孩，长得怎么样，我就不说了，其实大家都不是瞎子。我喜欢实事求是！另外，我最近想请教稻草心一个问题：我现在嫉妒女人！不知道这个在心理学上是怎么回事？
鸟你是不是很清闲呀。咋这么多时间写东西。羡慕死了。
名字有问题
shit，我的话是一段一段的，前后没有关联！！！属于想到什么说什么，别联想到一起。还有，那个找我的hmc是谁啊？不认识。
我也不赞同南桥的理论，原则，准则，什么东西？说白了就是些老朽的狗P东西！！韩寒是正确的，他正确，正是因为他没有收到传统思想的束缚！别忘了，准则，也是人定的，既然是人定的，那么人，就可以推翻他！！！！！！ 杀死他！有点过激，不好意思
色色激动了-_-|||
我们什么时候也成了圈子啦？