安全不安全

今天又在一个论坛上看到有人转贴一篇旧文《一点安全知识》。其中除了手机电话本的注意事项的确是应该注意的以外，其它的我持怀疑甚至反对的态度。因为在论坛里还有人对其中的电梯问题深信不疑，所以我觉得有必要讨论一下。

关于电梯的安全问题，推荐这篇中国电梯协会的文章《电梯安全常识知识问答》，另外一位老乡的网友解释也很专业：

第一,电梯并不是用卷扬机那样用一根钢丝绳组成滑轮组进行工作的,它的钢丝绳是跨过卷筒后另一断是重锤,靠卷筒的摩擦力使电梯升降的;
第二,钢丝绳有好多根,只要有一根未断,电梯就不会掉下去,
第三,电梯轿箱是延导跪上下的,在导轨处设置有机械的限速器,也就是说,一旦发生任何意外,如所有的钢丝绳都断了,那机械限速器也会自动夹住轨道,控制电梯的下降或电器原因造成的上升速度过快速度.
第四,电梯井的底部设置有缓冲器,一旦轿箱落到底后,该缓冲器会吸收大部分的冲击力,不会发生硬着地现象的.电梯故障下坠时,腿微曲是对的.但没有想象中那么可怕的.

实际上,大多数的电梯上发生的人身事故多是由于电梯未平层,而门开了,这时候如果乘客没有看清楚就走进去,哈哈,祈祷吧

之所以我会这么认为，是因为我曾经干过一年半的电工，工作项目中包括维护一台客货两用电梯。除非是疏于维护管理，否则正常的电梯不可能出现下坠的情况。

另外，那篇文章还有一个明显的技术性错误：电梯楼层按钮不是机械自锁的，在断电的情况下，楼层按钮按了也没用。但是在一种情况下，按按钮是一种有效的日常安全防范措施，见《几条电梯安全小常识》。

112的问题就不说了，大家自己试试吧。而且从语言上看似乎这一说法源自台湾地区。

至于方便面容器内壁的蜡问题我表示怀疑。如果它这么容易脱落，那么应该也容易从体内排出。另外，大部分一次性纸杯也都是这样处理的，比如KFC的饮料杯。

至于隐形眼镜的问题更是无稽之谈。算起来我在眼镜行业工作已经超过四年半，从来没有听说过这样的案例。而且从隐形眼镜的原理上看，也不太可能发生这样的事。因为事实上隐形镜片与眼球之间存在一层泪水，这层泪水与镜片共同构成一只透镜，达到对视力的校正作用。如果如文中所说，隐形镜片熔化，那么至少必须将这层泪水蒸发干。眼睛如此敏感的器官有可能在泪水蒸干后还没有感觉吗？更何况如果真到这种程度，那么如果不戴隐形的话，下一步受伤的将直接就是眼睛，情况未必会更好。

tags: 安全、电梯、隐形眼镜。