批评的态度

据说Donews Blog程序将要抛弃.text换成WordPress,这是个好消息。

不过becall在火炬这篇里两则回复的态度却不是太好。

这句话显得你很没有水平
hehe,我笑掉大牙了。

正如火炬所说:

嘲笑别人没关系,但是要说出理由,否则你就是更可笑的。

坦白说这种错误在我混CSDN初期也曾经犯过。就是对别人意见直接了当地提出反对,但却没有同时提出反对理由。当然,当时的原因也是多方面的,比如觉得这样的问题太简单了,这么明显的事情就不必多说了,或是因为这样的问题解释起来太复杂,懒得说。

但是后来我意识到这样的做法很不妥当。特别是在论坛上经过一些讨论以后发现,有些我曾经认为简单的问题只是我自己把它想得太简单,而那些解释起来太复杂的问题也会有一些我所未了解的方面。所以后来我就尽量避免对别人的看法作出这样主观武断的反对。

回到火炬的POST上,对于火炬所指出的两个问题都有说明其理由。perl的复杂性自然是不必说,有一个笑话说:一个perl程序员写的程序如果被别人看懂了,是一件很没有面子的事。至于静态页面的问题,其本质上也是一种cache,只要达到提高性能的目的就行了。becall既然要反对这两点,我希望能看到他能对此作进一步的说明。

要批评,就要有理有据。

在这一点上我赞同Danny.F的做法

11 Replies to “批评的态度”

  1. 貌似我POST的内容犯了中国语言最常见的毛病:歧义更正如下:云里雾里中 不过我无理由的偏爱CGI 无理由的谢绝MT 无理由的弄不懂PHP 理智的拒绝ASP……——偶真滴素麻烦的人|||

  2. [疑似]Python的FAQQ: python里边怎么获得一个随机的字符串?A: 读入一个perl文件。Python和Perl两个好像挺相反的,不过perl程序员也从来不认为那是一种羞辱,比如他们正正经经的告诉别人,学perl不用混淆代码别人一样没法看,是保护自己代码的最好的语言:P

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *