2Simple在《恐龙为什么灭绝》一文中指出很多问题的原因应该是多方面的，而不是单一因素造成。
这是有道理的。但是人们在碰到问题时却常常一厢情愿地喜欢认为只有一原因，或者说只有一个“主要”原因。我在《微软是不可战胜的》中就犯了这么个错误，只强调了微软强势的一个方面：建立并维护了一个壁垒。其实其它方面的原因还有很多，比如到目前为止没有哪个竞争对手能够真正地在战略战术上做到完美，而微软也一直没有犯什么大错等。
比如方志远在回复中提到的几个方面也的确是Google的不足之处。当然，我们也可以理解为Google并无意与微软在其传统强势领域里作正面挑战，但是必须承认Google的相当多应用还是太过于Geek了，并不完全适用于普通用户（特别是那些连“后退”都不会的用户）。
回到恐龙灭绝的问题上，人们之所以倾向于认为是单一原因造成，其中的心理原因大概是认为：单一原因已经是小概率事件了，多种原因同时作用发生的概率就更加小，所以潜意识中排斥多因素的说法。问题是小概率并非不可能，而且当多种因素相互作用时，其中存在的不确定性已经不是简单的概率累积了。
失败通常是因为很多因素的综合作用，成功同样也是。
–12.14于鸟眼观圈
哎，话锋一转——一切都是命啊~~~~
上一次是恐龙灭绝，下一次就是人类灭绝。这是毫无疑问的。
那个“后退”是没什么用。我也不用菜单栏上的后退钮。屏幕上右键不也是有“后退”？方便，快捷。现在分辨率都这么大，不高兴再拿鼠标拖到左上角去点后退钮了。
我看了那篇《恐龙为什么灭绝》的文章，只能说一个字：逼！写文章的作者似乎忘记了什么叫做“主要原因”，什么叫做“次要原因”，初中课程没学好。
从回复上看，貌似那篇的作者另有所指，最好将它与时事关联起来研究。BTW：不过似乎也太隐晦了一点。-_-|||
啊好吧。除了「一切都是命啊~~~」之外。还有「因果报应」之类言论可供选择。~:p
to 方：教你一招更方便快捷的：按backspace键 ^o^
哈哈，牛！