费老提出一个假设，如果每个用IE的人都试过FireFox会如何。引来一番讨论。
我是坚决支持FireFox的，所以回复了比较大的一砣。当然其中不可避免地出现了废话。-_-
从去年FireFox0.9版我才开始用的，起初的确是不太令人满意的，但是因为它丰富的扩展，我还是一路用下来了，越用越喜欢。特别是最新的1.5版，FCKeditor在这个版本下用起来感觉好多了——自从我换用这台XEON的机器以后，在FireFox 1.0.5里用FCKeditor的可视化编辑速度巨慢。
当然，IE的绝对优势地位，使得很多网站设计者忽视了WEB的标准，导致部分网站在FireFox下显示不正常，这不是FireFox的错，所以对于这样的网站我一般是抛弃它的。当然有些网站比较喜欢的，我会向他们提意见或建议，到目前为止，向四个网站提过关于FireFox支持的意见：mblogger，CSDN BLOG，365KEY和大富翁。其中除了大富翁的管理员soul因为种种原因，顾不上改以外，其它的都很快得到改进。
不可否认，FireFox还有很多不足之处，但是像方志远那样留一个“差”字是不足以服人的，Tinyfool为支持FireFox，写了这么长一篇的《Firefox让这个世界不同》，方志远既然觉得差，那也给出差的理由来嘛。
BTW：动不动就把Blog自尽掉这种Blogging的态度可8大好。
tags: firefox。
再BTW：接老大通知，即日起将Bloglines放出小黑屋。^O^
FireFox和IE都能够扩展，但是，不管如何，现在的结果是IE的插件，大都用来插人了（所谓的强奸），而Fx的插件，都是助人的，单单这个理由，已经够我抛弃IE了，可惜啊，工行的网上银行竟然死抱住ActiveX不放，我就不信了，人家做的SSL，就没你们做那个ActiveX控件的安全系数高？？？？
我也用FireFox。
广告，鉴定完毕。
我也支持！前段时间被内存占用搞得很惨，后来搞定了就没啥不好了
只能说工行的程序员没有技术含量——貌似现在国内所有的网上银行都是如此。-_-这种义务广告还是要做的。^O^
其实，我们公司那个东西也死抱ActiveX,我也没有办法不过目前我还没有想到好的替代品！-_-.有谁想到了告诉我一声，给他换掉
IE已经抛弃；Fx 现在装机必备，但少用；现在用得比较多的是Maxthon,主要是一安装就可用，不用费心去重新安装 扩展, 兼容性也好。就如，有些电脑发烧友，喜欢diy,那自己组装电脑最好，有些，想我，只对软件部分感兴趣，不想花那么多的时间在研究硬件，装配硬件上；所以，我偏爱品牌；
另外，禽哥，现在你的8的blog是那个阿？太多，乱了，找不到真正那个了！http://blog.we8log.com/这个在我们公司是打不开的，通不过防火墙！
blog.we8log.com只是一个portal，会自动转到这里的。主要还是这个，其它的BLOG大部分会转在这里——除了MSN SPACE和WORDPRESS以外。
那文章是一直都想写的,就是一直都犯懒我知道这样的一个题目写起来就很难几百字收笔的,写这样的东西主要是扭转某些人对Firefox的误解^_^
to Gaolun:你公司的那个东西是个流媒体应用，所以除了ActiveX之外的确没有什么好办法。如果要支持Fx的话，需要为Fx单独开发插件（不是扩展），不过性质上来说跟ActiveX是一回事。另外一个比较彻底的解决方法是把服务器端改造成标准的流媒体服务器（就像微软的Media Server那样的），那样你就可以用embed标签调用系统默认流媒体播放器来播放了。（其实也不是什么万全之策，不过好处是可以跨平台）
逼！楼上全是蠢货。什么标签，什么兼容性，什么乱七八糟的，我全部不懂的。我就知道IE好，如果不相信，有本事我们可以打个赌。我和猛禽打赌，赌一万元人民币。去公证处做好公证。我和猛禽各自带好现金，输了马上付账。我们随便找个路口，离我家近一点，曹杨路江苏路口好了。然后来一个行人，我们就问他用什么浏览器。三种情况：1：IE2：firefox3：其他浏览器（什么opera，netscape，苹果机上的浏览器拉等等）或者不上网。来一个行人，我们就问一个。来谁，我们问谁，来老太太，老奶奶，甚至乞丐，我们也要问。我们问满500个行人，看最后结果。如果firefox使用人数超过IE，算我输，我把钱给猛禽。如果IE使用人数超过Firefox，算mengq输，猛禽把钱给我。谁来帮我赌一把？
路过争吵。。。。
但对于技术以外的一些问题还是忍不住说几句，方同学这样赌有两个毛病：第一，我也在用IE,只是用惯了，其实很讨厌它经常出错，所以我用IE不说明我觉得它好。第二，你的样本取样问题太大，出来的结果根本不能说明什么问题。不要跟我争这个，我知道你觉得自己是很多方面的专家，但这次我想霸道地说一句，这方面我与你比是绝对的专家。得罪之处请方同学原谅。
到ff有ie那么普及的时候，“插人”的组件绝对比助人的多，这跟技术实现无关，跟人性有关。
我想参与老方的那个赌，我能不能赌不用的多？
防治院的逻辑很有问题——这样说来，我们追求的共产主义也肯定是错的咯？不信你也到全世界去调查一下……多就是对，如果世界真的这样简单就好了
不过从目前情况来看，在Fx3.0以前似乎还有很多欠缺，照软件工程的观点来看，在一个软件达到成熟的3.0以前，偶还是用已经6.0+的另外一款吧
稻草心和楼上这位同学讲得真好。鼓掌ing。~:目
啊大叔为了要被表扬而插队吗。朕表扬的是mikeshi同学噢。~:p
C彩旗认错宁鸟，那个8素偶。-_-|||方志远那种赌法完全逻辑混乱。现在的情况是IE和Fx完全不是在平等状态下。所以，我不会跟你赌的。
凑热闹。热闹啊热闹啊，谁来帮我赌一把？————-是什么意思啊，不管谁赢都有提成么？那我去^^
偶不素大叔拉-_-#……….偶还年轻。。。。。偶现在就在用FX，但是好像不怎么好用呢
用的人多，不能说明就是好用，真理总是掌握在少数人手里的.问题的关键是：如果每个用IE的人都试过FireFox会如何。
。。。。。啊8好意思。。。。认错宁。。。~^^|||||||||
方同学犯了一个错误，呵呵。你这个设计只能证明“IE和Fx谁的使用者多”，而不能证明你想证明的“IE和Fx谁好”。使用者多的东西不一定就好。BTW: 你说的这个调查国外已经有人做过了：http://www.rocketboom.com/vlog/archives/2005/12/rb_05_dec_02.html结果是Firefox胜出。
我突然想到一个占便宜的地方，大部分用IE 的用户不知道自己用的啥，能明白浏览器这个概念的，也许大部分不是用的裸IE。哈哈，谁赢谁输还真不一定呢。