多谢方志远在《GoF已经成为历史以及关于大宗师的乱谈》中提醒，早在半个月前他就已经对此作了说明《大师？导师？宗师？祖师？还是马克…..师？》，引其对宗师、导师、大师的定义如下：
第一层：创造了独立的思想体系并开创了一个文化时代者。——–宗师？
第二层：创立了比较有影响的具体学科或对此具体学科进行了体系性建构者。——-导师？
第三层：对某一具体学科有很深的造诣并在细节上有较大贡献者。——大师？
按这样的定义，不论是Drucker还是Dijkstra，的确都够不上宗师的级别。大概泰勒可以算是现代管理学的“导师”，德鲁克只能算是“大师”了。
但是我觉得这样的定义局限还是很大的。
比如“独立的思想体系”，什么样才叫独立？人类的思想体系都是在继承的基础上发展而来的。爱因斯坦的相对论算不算“独立的思想体系”？狭义相对论是其于对以太理论的修正而来的，广义相对论是从牛顿的万有引力和爱因斯坦自己的狭义相对论发展来的。往前推，牛顿的万有引力来自于开普勒的行星运动三大定律……
再说“文化时代”，科学算不算文化的一部分？
如此说来，大概只有老子孔子等几个人可以算是宗师了，因为我们不知道他们之前继承了前人的什么理论，并且他们是“文化”领域的。
在《高级汉语大词典》中对这三个词的解释是：
宗师：指在思想或学术上受人尊崇而可奉为师表的人
导师：佛教语。导引众生入于佛道者的通称;又指引路人和在政治、思想、学术或某种知识上的指导者;为一种事业指示方向、掌握重大决策的伟大人物
大师：指造诣深、享有盛誉的学者、专家、艺术家、棋手等。佛的十尊号之一。即天人师。佛教徒称佛,也用作对和尚的尊称
我觉得这样的解释更接近于普遍意义上对这三个词的理解。
–12.1于鸟眼观圈
按《辞海》的解释： 宗师：旧时受人尊崇，奉为师表的人。《后汉书·朱浮传》：“寻博士之官，为天下宗师”。清代尊称学政为“宗师”，亦取义于此。孔子作为伟大的教育家被称为“万世师表”，当称为“宗师”，近代如蔡元培、陶行知等著名教育家，亦被称为“一代宗师”。 大师：指有巨大成就而为人所宗仰的学者或艺术家，如艺术大师。《汉书·伏生传》：“山东大师亡不涉《尚书》以教。”爱因斯坦因其在物理学上的巨大贡献，被称为物理学大师；而徐悲鸿、梅兰芳则可分别称为美术或京剧表演的艺术大师。按方志远的定义，的确古往今来都没几个人够得上“宗师”的要求（要创造“独立的思想体系”，只能到最古远的那一代去找了，后人全都是在前人的基础上继承并发展的。但最古远的那一代是不是凭一己之力“开创了一个文化时代”？似乎又很难说），这个是不是太苛刻了一点？
用不着到远古，去古希腊找，就可以找到了。我今晚写篇文章，大家讨论讨论。当然，少不了还是要讽刺讽刺猛禽的，希望猛禽能够承受。呵呵。
没事，你刺吧，我会反刺的，就怕你扛不住。^O^
越来越深奥了·%#￥%……
不好意思，我很累，不想写了:(
我乃天湿
FZY不能辜负大家的期望啊~~楼上少说了一个字，应该是：天天湿^O^
那李宏志。。。。。。
不对，应是李洪志吧？好像在猛禽这里看到了李洪志，嘿嘿。