沁源的车祸已经过去几天了。二十位孩子和那一位老师却再也不可能回到同学们中间。
段书记（沁源县县委副书记段怀亮）承诺，一要妥善安置受难学生的后事；二要追究司机的法律责任；三，要追究学校的相关责任。段书记说先拿出1万元（每人）厚葬遇难学生，并再次承诺：“一定会妥善处理此事，请相信政府。
据说这个司机是疲劳驾驶的，这个责任是一定要负的。这个校长连个操场都不能给学生，这个责任也是一定要负的。那么别的人是不是就没事了？有人说过：当一件事故发生以后，相关人员还可以保持没事，那一定是已经找到了替罪羊。
上图是二十年前我所就读的学校（操场在背后的山顶上），学校是属于一家小国企的，从半山上的学校下来，还要沿着一条国道公路走大约五百米才能到厂里的住宅区。而这条国道是当年我们那里往南的唯一通道，车很多，特别是这五百米的路刚好是一段下坡并且转弯。全校两百多师生大多（部分老师住在学校）都要走这段路上下学。所以当年厂里不惜花了几万块钱（二十年前的几万块是很值钱的），在国道边的山坡上另外修了一条路，叫做安全路，专供学生老师走。
我不相信现在的沁源县会比二十年前我们那里乡下更穷，从地图上看，沁源县所在的位置也算是山西一条东西走向的主要公路上，900名学生的学校规模也比我们那个小学校要大得多。照学生的说法，这种在公路上跑操的事已经进行了很长时间。我不知道那些花着纳税人的钱的头头们都在干什么？
当然，教育部门也是“弱势群体”，所以，学校建操场的经费被别的“强势群体”挤占了，所以，学校没有足够的操场供学生们晨练，只好用血肉之躯到公路上与卡车争一席之地。如果真有所谓的在天之灵，不知道那些头头们要如何面对这位在车祸中罹难的33岁的初三物理老师：
据学生们说，当时他将身旁的两名学生推开，就在他救人后的一刹那间，车轮从他身上碾过。
二十一个鲜活的生命在中国是不算什么的。就像每一次煤矿事故中消逝的数十上百的生命一样，很快会随着时间的流逝以及新的事故发生而渐渐被遗忘。在这样的和谐社会里，没有人——包括那些真正应该为事故承担责任的人——会希望事故的发生的。我只知道，如果总是由一些小人物来把黑锅扛下来，那么这样的事故还会有……
–11.17于鸟眼观圈
真是不幸！
什么时候不再看到这样的新闻？！
如果你是领导,也许你可以保证自己不贪污,不受贿,不做亏心事.但是,如果你的兄弟姐妹亲戚朋友是领导,他做了以上的事,你会怎么做?揭发他,包庇他,还是缄默?那么,我们周围的大部分人会怎么做呢?
TO:549如果是在别的地方，比如香港，这些人会怎么做？正因为在内地，某些事情做起来风险实在是太小了，看看最近关于此事故的报道吧，不要说全国，光山西省像这所学校这样在公路上跑的学生有多少？而曝光出来的事故又有多少？
人性本来就有这样的弱点,如果我儿子贪污100万,我绝对不会告发他,因为一旦告发,这个儿子就没了.能藏一天是一天.在别的地方,这些人会怎么做?在一个法制健全的地方,大家都知道这样做会掉脑袋,周围的人也不敢包庇.但是在中国,这样的地方又有多少呢?曾经有这样的笑话全部枪毙,有冤枉的;隔一个毙一个,有漏网的.在这样的环境下,我们能企望什么?企望贪官良心发现?企望整个环境马上好转?中国历史上仅有的几个清官都已经被人写进历史了,而他们仅仅做了自己应该做的.我们希望在有生之年(为计算方便,暂且按100年算)遇到几个清官(根据已有的历史年份和出现清官的人数得到一个数字n人/百年)?即使n大于100,依然是个微不足道的小数字.所以我不敢奢求在我有生之年能遇到哪怕一个大清官.我唯一希望的是这种体制能够改变,让人们看到清官不需要载入史册,让人们看到,为官清廉是理所当然的事(但愿我能等到这一天).我同意你说的’某些事情做起来风险实在是太小了’,在这样的气候下,既然风险这么小,对大家都有好处,何乐而不为呢?虽然这么做,损害了大部分人的利益,可惜这大部分人是弱势群体,他们斗不过这些’父母官’.
这种新闻，越看越生气。。县长似乎没什么责任？？钱怎么不多拨一点给学校。财政都进饭店了？
所以我们能做的也只是在他们碰到这样的风险发生的时候喊几下，给他们一点压力——虽然这样的作用很有限。
每次，我都只能叹息！没有什么想法了，
有时偶真想骂他们，但骂，他们也听不见。火大