自从我去年发了一篇《反重力-_-|||》后，很多的反重力和飘升机爱好者通过Google或百度找到这里，旁征博引，长篇大论，坚持不懈，持之以恒地试图说服我接受他们的研究成果。其中不乏像“某科普杂志编辑”“北航的教授”等等。今天又看到有人在回复里留了他的专题BLOG，其中有不少国外的“专业研究”论文。看得我那真是叫不胜惶恐。
像《来自2036年的John Titor预言》这样的就只能算是伪科学的初级阶段。
因为那几篇论文中我只能打开一篇，就大致看了一下这一篇，偶英文比较困难，半天才看了一小段。虽然只是一小段，但还是很不幸地看出了一点点问题。幸好我有硬着头皮，顶住惶恐来研究一番，否则还真就要被他们给蒙了。
看来只有对科学的教育是不够的，还需要对科学精神的教育。否则科学反而可能成为伪科学的帮凶。
我之所以会有这样一种看法，不仅只是因为这个反重力的话题，还因为前几天在猫眼看到这么一篇《宇宙是一个幻象》，文章从一个科学事实出发，以量子力学的理论为基础，但讨论方向却巧妙地转向了“特异功能”等伪科学内容。
其实科学自从到了量子力学的阶段，已经是玄乎其玄，与伪科学也就一线之差。
有的时候真的是搞不清楚什么是科学，什么是伪科学了。sigh~~~
这些人为什么不专心去骗老太太们呢,就算个体收益少一点,可成功率高也没那么费劲呀
笑。大叔是厚道的大叔。热爱技术+8卦的大叔。不畏艰难勇攀科学高峰的大叔。
当年学量子力学，一个学期基本上都处于极度的自我否定当中，觉得物理难道真是这样么？
这年头,谁不是靠骗的.
什么是伪科学？在没有用实验和理论证明之前怎么能肯定那是”伪科学”？其实如果阁下多读些相关论文，就会发现很多研究飘升机的文章是在研究飘升机实现漂浮的原理，而不是一味去说服人们相信那就是反重力。在没有弄清楚原理之前，飘升机跟反重力完全是两码事。如果说反重力是伪科学理论还有些说得过去的话，说“飘升机”漂浮的事实是伪造的就太没原则了，因为本人的确已经完成了飘升机模型的实验，飘升机的确能连续漂浮在空中，感兴趣的朋友可以发邮件至[email protected]索取录像和照片，如认为录像是伪造的，那您可以自己做这个实验（实验中要用到3万伏左右的高电压，安全第一，出现事故的话只能自负责任！本人不对此承担任何直接或间接责任！）
辛苦辛苦 HOHO~
vcbear，你以为他们不骗老太太啊，骗的最凶了。
没细看那个飘升机，但是看起来很象是电荷斥力……不要扁我，我不素伪科学
楼上请看我下面这个回复：http://borland.mblogger.cn/raptor/posts/7182.aspx#19520
靠，三万伏电压打在人身上恐怕都得飘起来
大家该干什么，干什么！不需要辩论，相信也好不相信也好随他去吧，如果你在研究飘升机，那就继续，管别人说什么伪科学不科学。我做事从来都是按自己的计划进行，根本不会去听别人畸畸歪歪（说的难听了点）
如果想知道飘升机的原理，请看看我的博客吧！http://blog.163.com/yaocheng1687/