记得刚上BLOG那会还不太适应,还是习惯从前在CSDN论坛混时的那一套,有一回就在别人的BLOG那里跟人吵架。然后就有一位“正义的使者”站出来说偶用的方法是:先弄一顶大帽子给人戴上,然后再以那个帽子为目标,踏上一万只脚。当时被他这么来一下子,偶就懵乐,半天才回过神来。貌似他也在用他自己说的方法给了我一帽子嘛。
最近研究宋代历史,颇有收获。柏杨在《中国人史纲》中说到:
懦家学派用两分法把人类分为两个系统:一是君子系统,一是小人系统。这种分法本是经济的,后来发展为伦理的,后来更发展为政治的和道德的,遂成为政治斗争中的一项重要武器。这武器用下表所列的不同文字表达;
对好喧哗取闹的宋王朝士大夫而言,人类一分为二,使他们在吵闹内斗中,可以节省不少精力。一旦掀起争论,只要立刻把自己纳入君子系统,把对方纳入小人系统,就自以为可以大获全胜。
原来这种互扣帽子的批斗方法已经有上千年的历史乐,难怪我们用起来都感觉这么顺手。俗话说得好:人在江湖斗,哪能不被扣。慢慢的被扣得多了也就习惯了。但是还是要时时提醒自己,不要随便给别人扣帽子。
最近反日,帽子之风又很剧烈起来。FQ们把非本系统的一律扣上汉奸的帽子,汉奸们也一样把非本系统的一律扣上FQ的帽子,两边斗得不亦乐乎。在这种状况下,要想不被任何一边扣到几乎都是不可能的,只能由它去吧。
……攻击一旦开始,人类两分法立刻登场,而所运用的表达文字,翻来覆去,都是那一套。说明他们字汇的缺乏和智慧的枯竭。
还是像我昨天引用的指责反日FQ的帖子中“爱睡觉的猫”那样的回复比较有看头。
这是一种经典的西方哲学思想,从亚里士多德时代开始就流传的精确树状分类——不是A,就是B的必然逻辑;这其实是不正确的,然而,我们也还需要1000年才能消化掉最前沿的哲学成果。
当某些争论双方都开始自说自话的时候,就开始进入情绪支配意识的阶段了–也没什么意义了.另外,国人从小就被用”好人””坏人”的分类法教育,自然是习惯黑白分明,希望猛禽用更好的方法来教育小禽,希望从下一代开始.
;)猛禽是一位好同志!楼下 上脚!
嘿嘿。
原来猛禽的厚道是被人扣帽子扣出来的。那谁去给格格扣个帽子呢?