用户的态度是检验BSP的唯一标准

前几天,就在mblogger增加博客圈和tag功能的时候,珞璃搬到新浪去了。至于理由嘛也不必说了,大家都知道。当初ARI因为相同的原因从mblogger搬到MSN space上时,我就觉得很遗憾。

印象中在mblogger的早期,不断地有新的blogger加入,但是随着mblogger的功能增加,却有越来越多的老blogger搬走。

问题在于:对于BSP来说,用户数和内容哪一个更重要?

如果说只是为了骗VC的钱,那么可能用户数会很重要,但是对于一个期望长期良性运行的BSP,内容的地位无疑更加重要。如果只有一大堆只写了一两篇东西后就不知所踪的“用户”,那这个BSP又有什么用呢?显然是拥有一大批稳定并且长期不断更新内容的忠实用户更有意义,因为他们能够带来的是十倍百倍的读者。

所以说,这么一批人的态度才是BSP最应该重视的。

那么这批人的态度是什么?他们最关注BSP的哪个方面?答案只有一个:稳定!

没有人会不介意自己长期写下的东西忽然一夜之间消失不见,如果一个BSP动辄无法访问,对用户来说实在是一种糟糕的体验。想像一下,当一位blogger有了一些新的想法,兴冲冲地上网来准备8一篇,结果却被告知暂时无法访问,那热情还不被一下浇没了——就如同前几天辛曝露那样

就我个人的看法来说,MSN space速度太慢,并且回复相当的不方便;而新浪就不必说了,咱又不是名人。但是它们有一点是共同的:稳定可靠。

除了稳定以外,对功能的要求无非就是基本的一些功能,加上一些常用的增强功能:比如图片,比如媒体。貌似mblogger这次升级又把图片给搞得无法访问了,而媒体的问题据老王说是因为被滥用导致带来过多的不必要的流量——我想这不能完全怪用户,更多的还是一个技术问题,本身IIS就不算是一个很好的WebServer,而且从技术上也可以用拒绝外部引用的方式来阻止不必要的流量。

最后我不得不向老王提一点意见。mblogger运营也有几年了,但是给人的感觉还是个人风格很浓,不能给人一个专业化运作的感觉。

比如Bloglines,虽然他们也是在增加新功能前没有征求意见,但是他们加了什么新功能,都会立即公告说明。并且在升级或维护过程中,至少有一个水管工出来说明一下,而不是一个莫名其妙的黄色出错页面。

比如豆瓣,虽然他们也经常升级,但是他们的升级都是很有计划,每完成一个里程碑时才升级一次,并且都有提前公告,通常还特别选在少人访问的深夜或凌晨。最重要的是能够保证暂停服务的时间足够短。

而mblogger就如辛曝露所说的那样,像是阿甘的巧克力,你永远不知道下一秒它还能不能访问。

–昨日于鸟眼观圈

Blog Tags: BSP

17 Replies to “用户的态度是检验BSP的唯一标准”

  1. >>>>>>>>没有人会不介意自己长期写下的东西忽然一夜之间消失不见————我不介意,我经常这样干。我喜欢那种一觉醒来什么东西都消失的感觉。很棒!

  2. 这个“珞璃”也够××的!~~搬出去我倒不反对,关键是搬倒了sina。。。基本上就是从一个××跳倒了另一个××,够可悲的!~~难道中国真的就没有一个人性的BSP?

  3. 其实我选择过的bsp都很不错(这个猛禽知道),大家可以去试试。我现在搬到国外去了,而且是一个永远不会被防火墙遮挡的国外站点,呵呵。

  4. 说倒这了就把气全杀出来吧看sina,还高兴的搬倒那了,在sina,普通用户连个名号都没有。。。只能领到一个串号,这不禁让我想起有一部电影里,那万恶的就中国,那。。。9527。。。sigh~~

  5. 好久没上 mbloger.cn 了,一般都是用rss 订阅而已!今天上来一看,又是一个刷屏的家伙!还有,消失了一个RL, 发觉又来了个 fzy!另外,做了段时间系统管理,发觉,其实,最难得是一个稳定,新技术,可以自己学习,请教别人, 抄别人,用开源, 但真正要做到提供一个稳定可靠的环境,其实很难!

  6. 嗯,说“没有人”的确绝对了一点,还是需要考虑到像老方这样极端的人的嘛。^O^donews不过是半斤八两,都是.text的系统啊。

  7. .text的系统是一样。但我用过的几个.text的系统的bsp,就从来没当过机。很大程度和维护有关,和系统无关。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *