驳《批“吉化11.13事件”的某些网络言论》

对于我前两天的两篇关于哈尔滨停水事件的评论，方志远提出了批评意见《批“吉化11.13事件”的某些网络言论》。当然，他为人很含蓄，批评别人时总是喜欢使用“有人说”之类的，实在是太客气了，有话就直说嘛。我还是喜欢贴上原文链接再批，以免只转贴了片断，被人认为是断章取义。
首先我要声明，我那两篇文章的消息和数据来源全都是官方消息，并没有什么论坛的小道消息。所以关于“利用论坛写一些夸大事实，故作危言的文章”的臆测是不成立的。以下对相关言论作逐一说明：

“还有国际问题：下游的俄罗斯也会在一定程度上受到影响。”

源于11月24日晚七点《新闻联播》报道说，有俄媒体认为此事可能对下游的俄方安全用水造成影响，当然我国对此所作的说明与方志远大致相当，由于下游来的水稀释作用等，到俄境内时影响已经很小——所以我说是一定程度，影响多少还是会有的。

“以水流速500米每小时计”

是根据11月24日晚七点《新闻联播》报道的数据：污染段长20公里，通过哈尔滨时间需要40小时计算得出。

“从事发地点到哈尔滨大约有100公里长”

是以事发后9天到达哈尔滨计算的，但据说实际长度为650公里（见李浔阳的《撒谎原是你本性》），可能是上游水流速度较快，这一点我承认估计得比较草率。

“吉化11.13事件”发生后，吉林省副省长、吉林市委书记矫正中已代表吉林省委、省政府给哈尔滨市民带来的饮水安全问题表示慰问和深深的歉意。他还表示“吉林市位于松花江上游，与哈尔滨共饮一江水。维护松花江水质，保护水源是义不容辞的责任。”

我是在11月24日的《新闻联播》中才看到关于这个道歉报道，显然是在哈尔滨停水事故曝光之后才作出的。而在11月22日哈尔滨停水事故发生之前，不论是《新闻联播》还是CCTV-2早8点的《第一时间》还有《新华网》的报道，吉林省市政府和中石油相关领导都还在说苯燃烧后生成水和二氧化碳，没有污染。

其实，政府早就关注了，采取了一些手段告诉沿岸的居民不要打鱼，只是某些人不知道罢了。

直到11月22日早八点四十五分左右，我在中央人民广播电台的《经济之声》中才听到哈尔滨要停水，并且原因是因为供水管网检修。既然早就关注，干嘛九天以后还在隐瞒？相关的政府公告在老探戈这篇《哈尔滨：真实的谎言与迷离的真相》里都有。
如果说我在混淆视听，那么我引用的这些官方发布的消息和数据是怎么回事呢？莫非正如李浔阳所说《撒谎原是你本性》？——文末关于数控机床的报道中那个搞笑错误我昨天也在《新闻联播》里看到了。
补充：有一个关于稀释的技术性问题，在哈尔滨以下固然有几条大支流，但在哈尔滨以上也有一些大支流，如嫩江。可见从吉林市到嫩江松花江汇合处之间的污染有多么严重，而且下游的污染影响也很难让人相信可以完全消除。而且就算到了黑龙江已经完全消除，那么意味着至少这一个冬天，从吉林市到松花江黑龙江汇合处之间的水体污染多少还是存在的。
当然，我很同意方志远在文末所说的那一段话，不能以讹传讹。这样写出来的文章才有准确度，对自己，对网友，对国家都是有益的。