实名之后怎样？

昨天一登录QQ，就收到一堆的消息，说是要对群创建者和管理者进行实名登记了。

之后便看到keepwalking的《网络实名看根本》和熊的《实名制，网络灭有陌生银…》。

本来昨天也想8一篇的，表达一下我在收录keepwalking那篇时所想到的问题。后来因为时间关系没写成，结果今天就看到双叶的一篇《我以真名行天下，但我反对实名制》与我想的差不多。

只是实名登记而已，又不是要在网上用实名——这就有点不方便了，毕竟不能让老板看到偶天天上班时间写BLOG嘛。:P

对我来说，登不登记实名也没有什么差别，只要上whois一查就可以查到我的详细资料，像我的360/flickr里，到处都有我的照片，简直比实名还要实名。我怕什么？

像33号令，其实也没什么，不就是备个案嘛。虽然我也参加了那个无“法”显示的快闪行动，也想过要去备案——ZOLA的网站前几天不能访问看来是技术性故障——可是看到老虎庙的惨痛经历，我就懒得去自讨没趣了。反正我也不是什么名人，天塌下来有高个顶着。

从积极的角度上看，实名和备案还是有好处的，比如可以在一定程度上防止像去年小小马哥事件这样的事重演。也就是所谓的，有助于大家在网上也能够“真诚、勇敢、负责”（支持实名制的某教授语）。

虽然这么说，但问题并非只是表面上看来的这样。

从法律上说，权利和义务应该是对等的。公民有义务配合进行实名登记，那么有关部门同样也有义务保障公民的言论自由——其实这个我已经不指望了。

不要说保障言论自由了，我很怀疑它们连实名登记的个人信息隐私都不能保护。一个本意是要防止作恶的手段本身却很可能变成一个作恶的手段。因为他们掌握着对善恶的定义权……

对于一个在民众中失去公信力的GOV，即使是出于善意，推行一些有益的事情，也很可能遭到反对甚至抵制。更何况像这种带有双刃剑性质的事。

MOP上也在讨论这个话题，我很支持其中一个观点：强烈要求找小姐实名制！——特别是各地最高档的风月场所里，比如天上人间之类的地方。

呵呵，当然这是不可能滴。