中午照例在附近食堂吃午饭，走在路上、坐在饭桌边，到处听到的都是关于明天的计划，以及小日本如何如何……（现在这个也是敏感话题，不能多说）。然后就不可避免地扯到了十六年前……（更加敏感，不可说，不可说）……那个时候，偶们都还小，啥也不懂，还是说更早一些的历史比较安全（其实也安全不到哪里去）。
在这个指责反日FQ的帖子里，试图拿一些“历史”来证明“中国威胁论”，为日本鬼子平反。可惜一个“韩战”暴露出作者在讨论这个话题时本身的立场就是有所偏颇的。正如后面那位署名“爱睡觉的猫”的人反驳所说：性质不同。但不可否认，原作中所提及的很多都是事实，是我们曾经犯过的错误乃至罪行（比如支持波尔布特），这些至今在官方说法中都还是含糊其辞。
因为总有些事是见不得光的，所以历史就必须被“重写”。乔治·奥威尔在《1984》里说：谁控制过去就控制未来；谁控制现在就控制过去。
可惜有些的事情的历史实在不算久远，亲历者中至今健在的也很不少。比如这个关于三年自然灾害的帖。有人在一点点抖落历史的原貌。也有一些人在这些历史中增加一些“原貌”。
什么时候才能还历史一个真相呢？
1984里还说:如果你要设想一幅未来的图景，就想象一只脚踩在一张人脸上好了——永远如此设想历史也素类似的–太多东西不可说了,”战争即和平自由即奴役无知即力量”是介个世界的王道…
除非到了理想中的共产主义社会，人人精神极度高尚，可能历史才会有真相可言。别说历史，就连当下发生的事，我们能知道哪个是真，哪个是假？？
貌似某鸟想学习写《史记》的。8知道挥刀了莫有^0^
谁控制未来 现在成了历史 那现在的历史就可以还原了，其实大家都知道怎么还原 佛日不可说。听说4－17要来场什么什么运动的。
历史是人民创造的，统治者写的写给猛禽看的 *O^
成者王侯败者寇
中国历来的史书是很有意思的。当时中央10探访永乐大典遗失的事情，采访专家的时候说，中国历朝历代在攻陷都城的时候，首先保护的就是史馆。所以说，这么多典籍得以保存到现代。直到英法入侵，直到共产党执政。我们中国的传统才有所改变。历来我们的史官描写前朝的历史的时候也是比较客观的。而且主持编纂的人，都是历史上著名的文人。直到现在…… 现在啊……
窝沙发里，沉思中……是个很好的高考作文素材。
这个题目很强啊！说明一切，，，，
呵呵，>中国历朝历代在攻陷都城的时候，首先保护的就是史馆。但这也不能保证后世不修改过去的历史。看看我前不久一篇BLOG里引用鲁迅对四库全书的评论吧。http://borland.mblogger.cn/raptor/posts/17349.aspx
我常常想，每个国家在写自己的历史时都会很客观吗？当局者迷，即使是后代写先代的历史，恐怕也不能完全逃脱这样的情形。