猛禽的归档8挂
还是早新闻。
今天欧阳夏丹在早新闻里反复放了一段在北京某路口拍到的交通监控录像。
上个月24号清晨，北京的天还没有大亮。就在这个路口，一辆大货车违章调头后，路口的绿灯变红灯，紧接着就是两辆大货车闯了红灯过去。一位上早班的妇女，推着自行车穿过这个路口的人行横道。车前筐里装着温好的早餐。就在这时，又是一辆大货车以很快的速度企图闯过这个路口的红灯。一个在几秒钟前还鲜活的生命，就这样消逝了。货车司机下车后，呆呆地看着地上破碎的自行车和妇女的尸体，她的早餐飞洒在路面上，汤汁反射着清晨的阳光和尚未熄灭的路灯……
后来记者在看守所里采访这位司机时，问他为什么要闯红灯，他说他只是报着侥幸的心理。现在侥幸变成了不幸。
一场车祸，让两个家庭面对灭顶之灾。
她单位的同事再也等不到她来上班，她的丈夫和孩子也再也等不到她回家……
还有司机那正怀着孕的妻子……
上个月，全国平均每天有两百多人死于交通事故……
一个特别的日子
520
我爱你
记得今天要亲口把这句话告诉你爱的人哦。
我的宝贝，听到了吗？
我爱你^*^
在《程序员》：研发中心招聘的背后一文中，我注意到这么一段：
然而，当我们了解了这些企业的需求之后，你会发现，其实很多人并不是栽在了网上四处流传的号称可以考察智商的“微软面试题”上，而是很多显而易见的基础知识让他们被拒之门外。
再看看后面的评论，我就不想再在那里跟了。
不可否认，我也很讨厌MS，但是我一向对自己的要求是“对事不对人”，把人换成公司也是一样。
MS对应聘人员的要求是非常合情合理的。
第一：出几道智力考考其它方面的素质是很正常的事，有助于了解应聘者的思考方式，关键在于思路而不在于结果，何况也不是只有MS这样干，我就见过几家公司的题目不比MS差的；
第二：基础知识为什么不能考？这正是考验应聘者在学校里有没有读到书，还是把时间用在玩游戏上了；
第三：培养人才。不可否认MS用了不少比较卑鄙的手段挖了不少人才，但是被挖的公司有没有考虑过自己的问题？何况MS对人才的培养比起国内的公司要强不知道多少。
记住一点：任何公司都没有义务为你补上你在学校里拉下的课程！
CSDN上有一篇文章：《技术主义：两位被捕者与若干前辈》，有人在那留言说道：
| jink： | 很简单，大门保险锁质量的提高，和小偷不断的撬锁以及撬锁技术的提高有关。 所以很简单,要么消灭小偷,要么继续无休止的提高锁的质量 但把资源花在继续提高锁的质量对人类生活没有任何直接好处.如果没有小偷,资源完全用在别的对人类生活水平提高有意义的东西上.别和我说“不可能没有小偷,要接受现实“这种废话,我说的是理论上的. 厌恶“没有黑客的攻击,就没有技术的提高“这种说法 (2004.05.20) |
总是有人看问题如此简单。
且不说小偷是不可能没有的，就算只谈理论上的。如果世界上没有了小偷，我们当然就可以不需要锁了。但他没有考虑到，锁的质量提高，需要很多方面的技术进步，而这些技术进步“对人类生活”就算没有“直接的好处”也有间接的好处。
那么照此人的观点来说，那些数学家研究1+1，费尔玛大定理也是毫无意义的。
又是早新闻。
美军昨天空袭了一个场伊拉克人的婚礼，造成四十余人死亡。一场喜庆的婚礼转眼变成悲哀的葬礼。
让我想起一部不久前的美国电影《杀死比尔》，也是一场婚礼，九具尸体，十条人命（后来好像变成八具尸体，八条人命了，续集我还没看）。死而复生的新娘的报复是何其执着和残忍。
如果这就是美国人所推祟的东西，他们就应该可以理解911。
死人都是无辜的，而死有余辜的人却总也死不了。
斯德哥尔摩是第二站。
路线是这样的：莫斯科（火车）—圣彼得堡（大巴）—赫尔辛基——土尔库（游轮）—斯德哥尔摩（大巴）—奥斯陆（游轮）——哥本哈根（大巴）——斯德哥尔摩（游轮）——土尔库（大巴）—赫尔辛基（大巴）——圣彼得堡（火车）—莫斯科。
在斯德哥尔摩因为相机没电了，所以景色照的很少。
城内最古老的水井
对视的大兵
教堂内部1
教堂内部吊灯
老城1
老城2
老城一瞥
老皇宫1
鸟瞰1
鸟瞰3
瑞典最大的哥特式教堂（Uppsala)
市政厅
隔了这么长时间，再重新捡起Alex的书来看，感觉有点脱节了:P
Alex说：各种模式是相互关联的，形成了模式语言。–这个好像前两篇都有提到：）
但是当使用了模式语言构造出建筑以后，就形成了一个各部分相互依存的“系统”。软件亦是如此。
正如前面所说，模式有好坏之分，如果这个系统中存在着坏的模式（我前面说过，模式的好坏是相对的，不是绝对的，一个好的模式，如果用的不是地方，同样会变成一个坏模式）。对于建筑来说，我们可以说，这个系统存在着应力（印象中这个术语好像是来自“结构力学”，用于说明材料内部用于平衡外力的内力）。对于软件来说，我们就会说：这个软件有Bad smell。
正如当材料中的应力超过一定程度后，会对材料造成破坏。软件中的Bad smell同样有这样的效果。如果说有什么不同的话，应力造成的破坏不一定都是坏的，它也可能使系统达到另外一个平衡，并最终消除应力。但软件中的Bad smell好像没有这样的效果。
这个时候，我们需要“重构”。–看来这是一段通往“软件的永恒之道”了^_^
然而要注意到：一个系统中的各个部分都是相互依赖而又相互影响的。在这样的系统中，存在着“牵一发而动全身”的情况。其表现可以用“蝴蝶效应”来形容。
1979年12月，洛伦兹在华盛顿的美国科学促进会的一次讲演中提出：一只蝴蝶在巴西扇动翅膀，有可能会在美国的德克萨斯引起一场龙卷风。他的演讲和结论给人们留下了极其深刻的印象。从此以后，所谓“蝴蝶效应”之说就不胫而走，名声远扬了。
以上就是关于“蝴蝶效应”的简单说明（注：其中的洛伦兹是混沌动力学家、气象学家L.A.洛伦兹，不是那个爱因斯坦时代的物理学家H.A.洛伦兹[1853-1928]）。BTW：最近还有一部以此为题的电影，还不错，顺便推荐一下。^_^
为了防止“蝴蝶效应”的不良影响，所以我们还需要：“小步迭代”和“配置管理”。–这也可以说是通向“软件的永恒之道”的重要一段。
昨天看新闻联播，有一条很重要的新闻：
证监会批准深交所开设中小企业板，也就是传闻了至少两三年的所谓二板市场。
前两年炒得沸沸扬扬，仿佛过几天就能设立似的，结果一拖就是几年。这一两年已经没有人提这个话题了，却突然暴出这么个消息，真让人有点措手不及。
不过就是这么一条重要的好消息，居然在新闻联播里是作为简讯，一句话就带过了。以至于在看完天气预报后，我都忘记这条新闻的内容，只记得好像有一则重要消息，但就是想不起是什么来。
直至今天早上看早新闻才又看到它。
不得不说这个好消息来得太晚了，不过也许这未必不是好事。
就在现在TOP之流在主板骗钱的伪高科技企业的倒下后开辟这样一个二板市场，有助于投资者更冷静和理性地看待所谓的高科技企业，让资金能有更准确的流向，去支持那些真正有价值的高科技企业，有效地降低二板市场的投资风险。
设想一下，如果在两三年设立二板，像TOP这样的企业会有多少，现在损失又会有多大。
所以，在这一点上，不论对那些真正有前途的中小高科技企业来说，还是对投资者–特别是中小投资者、散户等–来说，都是有极大的好处。
波罗的海落日
赫尔辛基大教堂
赫尔辛基歌剧院
赫尔辛基教堂广场
赫尔辛基教堂广场纪念碑
火车站雕塑
进关难，出关更难
我们乘坐的游轮VIKING LINE
西贝柳斯纪念碑1
西贝柳斯纪念碑2
岩石教堂的管风琴
沿途风光
见我五月十日的BLOG《隆重推出偶MM在法国拍的PP》
她那次去的那个地方叫做“未来世界”，所以那些建筑都是很有未来气息的。
那些个球形建筑里面是一些展馆，比如其中一个里面是星空展示馆，在里面可以从360度角观看整个夜空（当然是模拟出来）。
还有其它一些展馆如三维演示馆，在其中可以看到非常逼真的三维视觉体验。比如看到一条金鱼从你身边游过，你甚至会有伸手去抓它的尾巴的想法，不过当然是只能抓到空气了:P
据偶MM说，她那天在那里玩了一天，一大早就去了，玩到晚上七八点还不想走，而且门票也不贵，只要二十欧元。
55555555555，可惜我去不了：（
BTW：最近国内在搞科技周活动，昨天在新闻上看到上海科技馆也有一些类似的节目（比如三维金鱼），有时间可以去看看。