[友情广告]新加坡旅游票出让

同事因个人原因,手头上的这张“新加坡6日游”的旅游票没办法去了,故低价转让!
1. 出境旅游线路—新加坡6日休闲游
2. 旅游券面额: 4010元
3. 指定报名地点:上海定西路1558号2楼市场部
4. 有效期:2007年4月13日到2007年7月15日
票子绝对保证是没问题的,有怀疑的话可以找春秋国旅确认!
现价:2500元。只有一张。
有兴趣的话直接联系:136****8877 周先生
Ticket(5.19) 1195

六六大顺

和谐三年六月初六,在这个大吉大利的日子里,我又回来了。

先检讨一下,因为以前不够和谐,导致we8log被和谐掉了,搬到blogspot又被GFW。实在没辙了。

所以现在只好回到这里,不过以后保证只说和谐话题——至少是在这里。^O^

建设和谐社会,人人有责。

[上周八卦]2007-06-03

2007-6-3

2007-5-31

2007-5-30

  • 杜聪资助上蔡艾滋孤儿的遭遇 #
    一个华尔街的银行家,不惜放弃优裕的生活,不远万里来到中国农村,帮助艾滋孤儿,这是什么精神?相比之下,那些GCD的干B……

2007-5-29

365Key-天天网摘生成

对技术人员不友好的Joost

最近这个叫做Joost的网络电视很流行,我也凑热闹装了一个。最后的感觉如题所述。

第一,它只支持Windows和Mac两个平台,而Windows平台只支持XP及以上的版本。

第二,它居然内置一个Web Server,占用了80端口,害我昨天Apache跑不起来,研究了半天才找出来是它干的。最可恨的是这个东东即使退出Joost也还在后台运行着。

第三,BUG太多,基本上看不了几分钟就会出错退出。

看来还需要继续观望一段时间再说。

王开源是一面镜子

对于前几天盖茨在北大遭遇王开源抗议的事件这两天吵得厉害。

基本上我的看法与蝈蝈差不多,不过是一次炒作罢了。基本上我并不是很认可这种对待开源的态度。

而这件事情除了炒作之外最大的意义,不过是把那些对开源有严重误解的小P孩的嘴脸照了一个清清楚楚。所以时慧会碰到这样的评论者

行了行了,你已经被洗脑了,自己还不知道。
开源在国内推不开,说明它不适合中国国情。中国人精明着呢,不像口袋里闲钱多的老美。

内软件开发者你大多不认识,不要一上来就认为他们水平不行,这是诛心言论,你要真把自己当人,就不要这么干。你认为他们想参与商业开发就必须借助开源,这
个观点至少能说明两个问题:第一,你年纪小,没经历过国产软件的黄金时期,那个时候可是一点开源软件都没有;第二,你也太看得起开源了,神话某物就是奴化
自己的开始,记住。
当然,ctrl c + ctrl v那段是挺搞笑的。看到一位这样的人物你就得出“阿猫阿狗”的结论,其实你更搞笑

我不得不说,这年头自以为是的小P孩的确是太多了,时慧下的这个“阿猫阿狗”的定义也算是恰如其分。也许也正是国内“标准答案”式教育的可悲结果吧。实在是有必要给这些小P孩补补课:《我对开源的理解》。

首先来说洗脑的问题——软件业最洗脑的故事无非是:盖茨靠做软件成为世界首富。而免费的自由/开源软件把这条路给堵了,断了后来者的财路。

大错特错!


茨式的神话根本没有可重复性。这不过是美国梦的软件业版本罢了。第一、开源软件不是新生事务,它的历史甚至比商业软件还要久,可以说,软件从诞生伊始就是
开源的,只是那时没有商业软件,所以也没有特别地加以区分。第二、盖茨的成功并不是因为他是个天才程序员,而是因为他是一个商业天才,是他在三十多年前敏
锐地发现商业软件的价值,以那封著名的公开信开创了商业软件世界,并且在接下来的三十年不断把握机会,才造就了今天的微软。第三、和所有神话故事一样,盖
茨的成功故事中有不少被人有意无意略去的部分——比如他的出身背景之类。

当越来越多的人发现这条路走不通的时候(这条路本来就是不通的),那么讲这个神话故事的人当然需要有一个替罪羊——这个时候恰恰是商业软件发展陷于停滞,开源软件异军突起之时,那么拿开源软件来做挡箭牌也是很自然的事情。

开源软件在中国推不开并不是事实,只是小P孩们的看法——因为他们在微软神话中沉迷得太久,以致没有看到世界的变化。当然,在小P孩中推不开的确是事实,因为他们根本没有对开源软件的正确认识。

国内的软件开发者我的确大多数不认识,但至少可以就我认识的那一部分开发者来谈这个问题。这一部分开发者就算不是国内最顶尖的,也至少算是次顶尖的。而这一部分人或多或少地都是开源软件的参与者、用户、至少是对开源无误解的。

至于还没搞清楚时慧的年龄就说他年纪小,恰恰表现出这位评论者的小P孩心态。再说所谓的“国产软件的黄金时期”本身也是一个神话,我们都是从那个时代过来的,那不过是因为国外巨头受限于语言障碍,给国内软件公司留下的一个暂时的空白市场。完全谈不上有什么技术含量。

开源不是神,参与开源的人们也从来没有神话它,只是有些人在不断地妖魔化它。

最后我还要补充一点:我认为王开源式的做法并不是一种能够被开源社区普遍认可的做法。

再试Opera

(2007-04-05)

这两天大家都在试谷歌拼音,不过我是用五笔的,对拼音输入法不感兴趣。我试Opera。

之所以要说“再”,是因为很多年前曾经试过。那时是因为不想用IE,而Netscape又越来越不爽,所以想换一个。那时试过以后感觉它跟Netscape也差不了多少,最后还是不得不用了IE。

昨天因为老板电脑中毒,IE出了问题,访问某个网址(公司内部系统)时NAV老是会出病毒警告。我在自己电脑上用FireFox试了一下那个网址是没有问题的,后来让同事去处理杀毒问题,我却忽然想到拿Opera来试试。

我下载的是最新的9.1版(已经升级到9.2版)。用了一天感觉还不错,速度果然够快,资源果然占用够少。

不过我还是不会把FireFox换成Opera,因为几个问题:

收藏夹不能按自己的喜好排序
不能在收藏夹里点中键在新页面打开(在收藏夹窗口中可以,但是在收藏夹菜单中不行);
后退按钮没有列表,只能退到上一页或最前页
当然现在最严重的问题还是:我用的FCKeditor版本对Opera支持不够好(我用的是2.0RC2,后来的版本改了一些功能,我不喜欢)。

多一个选择也不错,以后访问一些比较占资源的网站我就用Opera,省得再碰到FireFox因为资源耗尽而崩溃的事故。嘿嘿。

更新几个问题:

虽然不会像FireFox那样因为资源耗尽而崩溃,但还是发生了几次不明原因退出程序的情况(升级到9.2以后仍然有);
打开多个TAB时关闭程序没有提示——虽然再次启动Opera可以恢复关闭前的会话,但对于Ajax应用或是Frame应用来说还是会有问题的
部分对FireFox支持不够好的网站对Opera支持更加不好,比如新浪BLOG等。

友情广告:某美女竞选食神,走过路过顺手帮忙投张票吧——看这里看这里看这里(编号:W006,第三排右一)。

[技术帖]CodeGear的新IDE

(2007-02-28)

昨天就在SOLIDOT上看到消息说:CodeGear(原Borland的IDE产品部门)推出一款PHP RAD工具。今天在李维的BLOG上看到更新更全面的消息

如果这个东东早两年推出我可能还有兴趣,现在我实在想不出RAD对于PHP有什么意义。


过我注意到李维的文章中有这么一句:“Delphi4PHP的IDE本身是使用Delphi
7撰寫的原生Window應用程式”。也就是说,这个IDE不是从前那个用.net的Galileo了,而是一个重新开发的原生应用。显然Borland
的老用户对基于.net的开发工具还是普遍比较不喜欢的,所以CodeGear才会退回到原生的路子上来。

事情本来就应该是这样的,作非.net应用开发的开发工具本身是基于.net这一点的确让人很不爽。就像Eclipse的CDT怎么也流行不起来一样。

我现在最希望这个新的IDE将被用于下一个版本的Turbo Delphi Explorer和Turbo C++ Explorer。