立场问题是一个很严重的问题。在过去的年代，说某人立场不坚定，基本上就是说此人有叛变的潜质。
美国的总统大选秀正在如火如荼地上演着，对选民来说，要站在哪个党的立场上，这是个问题（不过据说现在的情况是布什连任已经基本成定局）
其实我写立场问题，是源于前几天有人在论坛里穿着公共马甲问了一个问题：
跟一帮朋友去玩，结果朋友们都叫小姐了，他不叫又不好意思，叫了吧又怕。
后来有一个家伙也穿了这个公共马甲回复道：
……（前略）问：要是那天你的上司和同事还有客户一起到了KTV，他们都叫了小姐，你叫不？答：（支吾中……）这个，这个，不知道呀……问：其实我也知道，上司叫了，同事叫了，客户也叫了，你不叫，也是为难。答：那是，那我就叫，哦，随便聊聊天，呵呵，这不就行了……问：少来，天下没有不吃腥的猫，人家都做，你不做，你面子往那搁？……答：（继续支吾中，心中很明白这个时候绝不能多嘴，嘻）良久……问：算了算了，不问你了，问也是白问！这样吧，以后要是碰到这种情况只要你不跟我说，不要让我知道，你做什么都不关我的事！……（后略）
站在朋友（或是后面回复中所说的，站在上司、同事、客户……等）的立场上，他如果不参加，那就是扫兴。而站在自己和家人的立场上，又不愿意参加。
要站在哪一边的立场上，这是个问题，而且是个大问题。
有消息称：《复旦大学经济学院原院长陆德明因嫖娼辞职》，如果那个补充的说法属实的话，可以大致猜测到：这个可怜的人多半是什么时候站错了立场，这次被人抓到把柄一次整到S了。虽然还是他自己的错，不该犯事，犯了事也不该落下把柄。不过如果有站错立场的前因，迟早还是会有后果的。
我们常常会被教导说：
在与别人的关系发生矛盾时，要多站在别人的立场上看问题。
但这在大多数情况下是做不到的，因为：
这里说的“别人”通常是复数。
这就注定了没有一个确定的“别人”的立场可以给你站。结果无非是：
在别人们的立场中徘徊，结果被认为是优柔寡断、没有主见；
或是站在某一个别人的立场上，结果被所有其它的别人认为是不公、有偏向；
要不就干脆是站在自己的立场上，被别人认为是刚愎自用、一意孤行。
比如伊拉克问题：要是站在伊拉克人的立场上，就会支持那些针对美国人的恐怖活动，凭什么要让美国人占领我们的国家，侵占我们的石油资源；要是站在美国人的立场上，就会支持布什的反恐战略，将恐怖分子消灭在本土以外，为美国争取更多的资源，以消除国内的通胀，发展经济，让大家过上好日子。
一种选择是否“正确”，是与其所处的立场相关的，而不是绝对的。
再以BLOG为例：
我要是考虑到我是搞技术的，我就应该写点技术方面的；但考虑到还有很多非技术的blogger们会来，我就得写一点八卦 。
还好我还可以选择写几篇技术后，八卦一阵。^O^
最著名的与立场有关的问题大概要算：
老婆和老妈一起掉到水里，应该先救哪一个？
站在老公的立场上，当然先救老婆；站在儿子的立场上，当然要先救老妈。
问题在于：
站在哪一边的立场上都是错误的！
有一个被认为经典的回答是：救起老妈，跟老婆一起S。我不敢苟同，难道老妈养你这么大就是为了让你去S么？本质上，这种回答是想站在一个中间立场，只是这样的结果不过是两边都站不到。更重要的是：作出这种回答的人，潜意识（稻草心表看到俺在这里班门弄斧-_-|||）里还是想丢下老妈，跟老婆一起的。估计这种人在实际情况下会先救老婆。
做人难啊。
1
还想让老婆救我呢,
1“要不就干脆是站在自己的立场上，被别人认为是刚愎自用、一意孤行。”这个像偶啊。。。。8过立场问题想多了会偏头痛。。大家注意身体。。。^^
SIGH。。。这说明一个什么问题。。。以后。。应该先1再回复。。。。
所以说找一个会游泳的老婆是至关重要的。
我沉默。救人的问题来讲，估计我哪个也救不了，先救自己吧。
BS布什竟然还可以连任！！！！至少救人这个问题呢，我想过了一定要老公先教会他老妈学会游泳，要么以后不去有水的地方，可以避免类似发生呀！！
oh, 原來是有個要整 院长陆德明 啊, 想想, 這種可能性大點!
吼吼~~~~~~~
如果是我，我两个都能救上来。原因如下：http://reallike.mblogger.cn/posts/10676.aspx全当玩笑。：〉
落水只是一个例子。这个问题的核心在于这个问题之外：就是当自己的小家庭与包括双方父母在内的大家庭之间发生冲突时……这样的问题（涉及多方立场的问题）理论上没有最优解。-_-|||
另外，坚持自己的立场，经验证没有什么坏处。记得原来的老杂志《当代》有一篇文章，说一个老干部每次酒会就只喝一小杯酒，不管别人怎么劝说都不会改变。别人大部分人都随众人的酒量改变而改变。但几年过去后，这个老干部依然稳步做他的事情，小杯酒的立场一直没有改变。那些随众人立场的人，起起伏伏。我喜欢坚持自己的立场，大型酒会，他们再怎么劝说，我都会坚持自己的立场，我不去，KTV，不去。我不怕得罪人，我凭什么要顾及别人的立场？发生问题之后，如果自己参与其中，我就是不顾及别人的立场，原因还是：我凭什么要顾及别人？对我有益吗？只身在外，我首先要自保。就像某些中国人一样，灾难发生，要顾外国人。凭什么？凭什么要顾及外国人的立场？我们就是要坚持自己的立场。我们顾及得太多，自己都没有立场了……又说到昨天说的朋友，这些酒桌上的朋友，我不交。就是这么简单。在这种问题上，我坚持自己的立场不动摇，从不妥协。
坚持自己的立场，就如前一阵子，我坚持自己的立场说屠狗事件。坚持自己的立场说，Robin的事情。事实证明，坚持自己的立场，比那种墙头草两边倒的人要好很多倍。别人说什么就改变自己的立场的人，没有主见，俗话说，没有主心骨。这样的人独立思考不健全，更缺乏辨别是非的能力。比如前不久，我们总经理又一次叫我去酒会，我说不去，他说你以前吃过肉，现在无所谓的。我回答，有人以前杀过人，现在你叫他杀人就杀人？我不怕得罪我的总经理。这是我的经历和我的做法，我不怕说的话难听。那些吸毒的，卖淫的，诈骗的，哪个不是没有真正坚持自己的立场？我就不信他们开始就会吸毒卖淫诈骗。我深信，人之初，性本善。但我也相信，近朱者赤，近墨者黑。立场问题。有待继续讨论。
家庭问题，也是坚持自己的立场是上选。比如，男孩子爱一个女孩子，但是因为种种原因父母反对。你说男孩子该真正该怎么办？我认为，你一个男人，是你娶老婆还是你父母娶老婆？就算是你的父母干涉你的立场，你动摇了，不成熟。坚持自己的立场，或许会让某些人难堪。但，还是多为自己考虑考虑吧。人，一辈子图个什么？错了又如何？就算错了又如何？多数人都无怨无悔。就像cynthia，对于那位“灰墙”的事情，朋友都说这说那，我则不然，我就对cynthia说：你要坚持自己的做法，不要管别人怎么说，错了又如何？只要我们快乐过，就不后悔。cynthia坚持自己的立场，我就认为她是好样的。昨天提到了我爸爸的那个朋友，我的那个叔叔也曾经给我说过，原来他也是经常嫖娼的。但是和我爸爸在一起之后，我爸爸告诉他家庭的重要。其后叔叔有了自己的立场，他那么有钱，酒肉朋友很多，一起去桑那，小姐就在身边，但是他一直坚持自己的立场。不管朋友劝说还是女色诱惑，没有再作出越轨的事情。他就给说，这种事情没有什么羞愧的。叔叔是我的榜样，他是好样的。就猛禽的分析，都是站在旁观者的角度来分析。其实如果在其中，我选择宁愿被人说刚愎自用一些。我选择干净孤独一些，也不选择混乱热闹……
>就猛禽的分析，都是站在旁观者的角度来分析。古人云：不识庐山真面目，只缘身在此山中。要不是旁观角度，就P也说8出来撩。^O^
到底是在此山中重要，还是出来看重要……这句古人云被用滥了……
猛大叔，你的屁股坐到哪一边去了~~~~~~
呃。。。。这个讨论。偶不参加的说。看到下面这句。哈感动滴。>>我要是考虑到我是搞技术的，我就应该写点技术方面的；但考虑到还有很多非技术的blogger们会来，我就得写一点八卦 。大叔真善良。~^^
我没有立场行不行啊，无为而为。
大叔对这个“经典”回答的评论妙：）
大叔本来就粉善良*^_^*没有立场也是一种立场。^O^鬼鬼夸奖了，其实俺自己觉得粉8厚道的说。:P
原来大叔素为八卦众而八卦滴。。。T^T 持续感动ING（其实还是掩盖8了介种品质吧||||）
立场问题就像哈姆雷特那个经典问题一样，有时候有的立场是没有正确答案的。不过在博客上，我站在孟大叔这边，因为喜欢看他的博客“自虐”，嘿嘿。
喜欢看你写的八卦,很有知识!^^
^^
被smjj拆穿撩。-_-|||俺的8卦不算自虐吧。-_-|||谢谢JJ夸奖。^O^
~~
因为站在什么立场都不对，那我干脆作个没有立场的人好了～^_^大叔在偶叶子上说的很对，那部片子吸引我得，还真是那两个帅哥！
好长的贴。。。看的累了。
关于立场，我想起蝙蝠，人们总是贬义地看蝙蝠。其实，我们应该理解蝙蝠。我觉得，蝙蝠应该也是有苦难言。人总是需要归属感，然后担负起责任，获得责任感，继续努力，获得成就感。否则，加入蝙蝠不进行选择，那么蝙蝠会被所有人抛弃。
我想我们可以有自己的立场，同时又能宽容他人。猛兄是要动不动来八卦一下的，太技术的看不懂啊。