文明国家的利益博弈

在我看来，小的国家或地区从来都是大国利益博弈的牺牲品。

克罗地亚战争、波黑战争、科索沃战争、米洛舍维奇、卡拉季奇、北约……

这些不过是十几年来的事情，只是有一些内容似乎已经被遗忘。米氏不过是为了应某些需要而诞生的罢了，就像拉登和萨达姆。应该说，当初米氏面对科索沃解放军武装争取独立的问题时，他其实没有别的选择。要么默认科索沃的独立——以土地换和平，要么就是后来大家所知的那样发动内战——以战争换和平。后者其实与新干涉主义者是一样的，只不过北约的武器装备更加先进，他们可以实施“外科手术式的定点打击”。

话说回来，米氏要有北约这样的能耐，科索沃也就不会闹独立了。

回顾历史才能让人看得更清楚一些，类似的事情在许多国家都发生过，比如那个被“正义”遗忘的索马里，还有在最近九十年里发生在那个叫海地的国家里的事情……

前两年在苏丹达尔富尔地区发生的事——当地反政府武装造成了严重的人道主义灾难，但是美国在联合国提议对苏丹加以制裁时，某国是持反对意见的。因此引起国内某些人物批评政府非正义，美国的提议多么“文明”。其实这些人与美国的那些激进反战分子是一样的。

说得不含蓄一点：所有小国弱国的内战或是地区冲突，背后总是有大国的阴影在若隐若现。比如很难解释为什么他们除了打仗，什么别的事也没做，却总是有用不完的武器弹药。这种事情本来是一种潜规则，无非是大国在这些地方有利益存在。但是某些大国总是在这种方式干不赢或是有所吃亏的情况下就亲自赤膊上阵，却还要拿一件据说是叫做“维护正义”的内裤顶在头上，这就太不要脸了一点。

一个正常的国家，应该是对内服务于国民，对外争取本国国民的利益。

如果有人因为美国是个服务于国民的好国家——当然这一点是事实，就认为全世界人民都应该跟着美国的步子走，为美国人民的利益服务，那就已经不只是“港”的问题了。

–于3月27日发于鸟眼观圈。