（发一篇1月25日的旧文）
前两天才在电视上看到一个节目讨论互联网的公众评判问题。其间用了去年最轰动的两个案例：陈易卖身救母事件，复旦学生伤猫事件。
这两件事都对当事人造成很大的伤害，特别是技术手段的运用导致当事人的隐私被公开，直接影响到他们的现实生活。但是从节目中的观众反馈来看，仍然有超过一半的人认为网络评判更加公正公开。
这是不是一种多数人暴政？
当然这种行为也有其积极意义，比如可以对那些企图利用网络进行不法行为的人达到一定的威慑作用——不过这种作用也是相当有限的。
在这些事件中，除了hack手段以外，最常用的技术手段就是搜索。正是搜索技术的进步让我们在互联网上变得越来越透明，比如前两天在CSDN上的一个强帖：
技术永远都是一把双刃剑。
陈易真倒霉，被那个八分斋摆了一道啊~~~~
为了看后面那个帖子，我晚睡觉了半个小时，累死我了。所以说，做领导要积德啊。大叔，明天我给你发红包~~~~
嘿嘿，这才像个领导嘛^O^
大叔啊~~新年快乐~！·！ 也~
第二个贴子很搞笑
看完 了技术经理那个贴，很想知道现在哪里还有花666就能跟米女吃顿晚饭的勾当。哈哈
貌似很多人与楼上有同样想法-_-|||
啊？666????唉……无语了……这年头搞技术的不搞女人；搞女人的，不搞技术。话虽然不中听，但是却是事实，再过3年，我也就踏入了三无中年的行列了……………………hohohoho
还是取名取猛禽好，hoho，用google查猛禽，只会出现鸟啊，战斗机啊，如果加上漕河泾，那就精彩了，出来一个什么“党在我心中”晚会的报导？？？
我怎么没有找到什么党在我心中的报导？
真的是头一回看到这么热闹的场面，好热闹哦！不过真的是把某些人的老底揭开了，这年头成王败寇的规律怕是也不一定成了，互联网居然也成了草根阶层的有利武器。值得研究！！