因为那个协议的缘故，俺这两天的每日一博都没敢publish出来，今天一并发吧。
在前几天的《关于写技术书籍》和《BTW之RP与写书》中，FS发评论说俺们在故弄玄虚，还举restart的评论为证。问题是人家restart是从事通信行业的工作，所谓隔行如隔山，这很正常。可是FS在软件业混了这么多年了，还讲这种话？难道我们讨论的东西真的太深奥？重构很深奥吗？或者是模式？
不过话说回来，俺们讨论的时候好像的确比较不够通俗。俺也曾经说过：高人传道，必能以最浅显的语言表达，令最菜之鸟亦可领会。俺们功力不足，距此尚有甚远的距离，所以也只好以假深奥来掩盖肤浅了。可是有前辈高人在啊，Martin.Fowler和GoF的书很容易就可以买到了，只要FS愿意看。
以重构为例，它不但是基于像Kent.Beck这样的前辈的数十年实践，而且有William.Opdyke在伊利诺斯大学作的博士论文（关于在不改变软件功能的前提下整理代码是可行的，你FS的英文比我好，很容易可以找到的）作理论基础（他的博导可是GoF之一的Ralph.Jonhson），怎么可能会是故作深奥的东西，你以为全世界的学者都像国内的某些博士专家吗？
把无知当个性没什么可骄傲的。^O^
前一阵我在CSDN的BCB茶馆灌水，结果在那里碰到BCB版历史上的顶级高手若干，如TR，JSP，老孙等。许多新人都在跟贴说高手们不回答问题，光灌水了。-_-|||
他们说的高手不包括俺吧？俺本来一向就是光灌水的^O^ 再说俺好像也从来没有上过CSDN的专家榜，只是混的时间长了，居然也混到一两颗星星而已。
在游民那看到他的一篇《素质.》及后面的评论，于是去GOOGLE了一下那次关于博客堂和CoDelphi之间的争吵。看来一个真正让人信服的高手，并不是光技术好就行了，RP也要好，像俺这种流氓是没希望了。不过就博客堂与CoDelphi之间的这场恩怨来看，MS对MVP的选拔应该要加上RP这个选项了，否则MVP的金字招牌迟早要砸在那些人手里。
说到流氓，不能不提俺的《高技术流氓》。原来我以为，只有ABP的人擅长于跑题，没想到CSDN也不差，老孙的一篇《寻人，《季世平，号,JSP》》，结果招来了一帮流氓高手。响应CKER兄的提议，寥作《高技术流氓++》以立此存照。^O^
看样子这些高手也都是有RPWT，不能算高手哈。^O^ 老季更过份，居然说他不知道什么叫RPWT（见俺的水贴《TEN GENUS ENCOUNTER-十大艳遇》），RPWT严重了。
最后做一个总结，要想成为高手，需要注意以下几点：
第一、谈技术时一定要故弄玄虚，最新的专业术语一定要多记，最好是用英文的，缩写更佳；
第二、要多谈国外的专家，一定要记得专家们的名字及他们写的书，最好看过，没看懂没关系，把其中的新术语多记几个就对了；
第三、一定要流氓，越流氓越好，建议多在非技术区学习；
第四、要在论坛（如CSDN或DFW）上有一帮朋友，互相吹捧，不会的参见此贴《唉，一声叹息！》，看看俺和三十年孤独兄是如何做的；
第五、最不济的就找个知名的高手来B4，一个能够B4高手的人，在别人眼里一定是一个更加高手的人物。^O^
BTW：听说雅典奥运的新闻中心叫做“Delphi”。^O^
BTW2：继悉尼奥运会之后再次在电视上看到游泳名将索普，发现他名字的英文很面熟：Thorpe。Delphi现任的Architect叫做Danny.Thorpe的说。^O^
嘻嘻,RP还是很重要滴,要以德服人.就像我以前的公司老总说过,用人首先要那那种德才兼备的,对于无德之人技术再高也不请他入公司.好像FS这家伙不明白就会说你是故弄玄虚,当他回头明白了也就好了,
鄙视的我还不够！至于你们说的东西，一是我不太明白，二是认为没有必要每天在网上泡着讨论让自己明白。完蛋了，不说了…..
FS这个了色在这呀,你的随笔显示的时间是2004年8月16日 14:43,为什么我在那时没有见到你这篇>?
因为为了安全起见，我是写一会保存一下，为了不把未写完的发出来，所以没有PUBLISH，而那个时间是第一次保存时的时间^O^
做技术的有什么高不高的，无非就是自己不会的别人会而已，别人会的东西需要我们加紧去学习，但没必要搞盲目崇拜。LOL…..至少偶很少盲目崇拜什么人…..包括你猛禽在内…..星星多少不代表水平，这个早以是很多CSDN熟手的共识…..很多人分数或者星星再多偶也不认为他们高到哪里去，但毕竟还是有值的学习的地方…..说到人品，不知道我和你的观点是否相同：我观察一个人的人品，尤其网络人物的人品只从两个方面去衡量——一个是耐心，一个是谦虚。除此之外，其他都撤蛋！不瞒你说，本人书也买了不少，但看的实在是不多，你说的两本书偶都有，但都没有看过…..实在是汗…..偶能力比不上某些“天才”，看书速度如光速…..
怎麼我覺得這篇是在說RL,不是在說FS的感覺啊!!呵呵!!
俺是在说FS，不过FS是在说RL-_-|||
BTW TO ARI：表再动不动跟RL联系好不好-_-|||
沒法啊,我認識的名人這這麼几個而已,不想到這個,就只能聯系到那個而已了!不過 3, 4 不適合 RL!!
FS and RL O~~~~ My God ….8过，MQ的那几点做高手的方法俺是收下了 哇哈哈哈
打小念书时，老师就教导偶尊敬长辈。
〉〉就像我以前的公司老总说过,用人首先要那那种德才兼备的,对于无德之人技术再高也不请他入公司.聪明的领导都会这样做。
亲历博客堂和codelhpi事件，所以，博客堂到现在有些人看到我牙还痒痒，不过有兴趣也可以看我写的批评博客堂的文章，我感觉我那个不叫人参公鸡，呵呵博客堂某些人的人品和心胸，实在，哎说多了，就会有人来F了，不说了，呵呵
头晕………………………………………………
嘿嘿
猛禽的那些技术名词会把我这个计算机盲搞糊涂了，而那跳跃性思维更把我推向迷糊的深渊，尽管如此，我还是喜欢每天来看，因为俺觉得猛禽这“孩子”比较厚道。嘿嘿。
“把无知当个性没什么可骄傲的。^O^”完，刚刚发现自己自投罗网，把自己对计算机的无知当作了个性，这下撞到猛禽的枪口上啦，哈哈。
看完。发现某些人YY不是一般的严重。所谓物以类聚，人以群分。唉…… YY……
TO：稻草心这个……误伤误伤-_-|||
Delphi是阿波罗的神庙啊
Delphi是俺们吃饭的家伙。。。。。
好多英文缩写……大家都深知高手之道啊。。。设计模式那本书虽然薄，但是没有一定量的项目经验，基本上要想看懂是很难的。