要循环到死么?

最近几天的虐猫事件貌似相当火爆,所以我今天用了一个BT的MSN ID

如这篇《家爵兄,海洋弟,最数亮亮没出息》所说,从这一事件联想到之前的虐熊事件和家爵事件是比较自然的一件事。

为什么类似这样的事情一而再,再而三地发生?

我想到另外一件事情:最近国际期铜价格快速走高,中国政府难得主动出来抛售国储铜,以打压市场价格。起初感觉很奇怪,后来才知道原来这一轮行情是一个叫刘其兵的中国人搞出来的。我立即联想到中航油新加坡公司的陈久霖,王正鹏在《资本家的操盘手对奕我们的同志,刘期兵陈久霖失败在预料中》也把他们两个绑在一起说了。

为什么类似这样的事情一而再地发生?

矿难的事情还用再说么?冬天到了,用煤量又大了,煤价又上去了……

十几年前,尼克·里森让百年老店的巴林银行一夜倒闭,最后以一块钱的象征性价钱卖掉了。全体资本家都学习到这个教训,我们却在十年后重犯。别人交了巨额的学费学到的教训,我们却在十年后继续交这样的学费。

为什么会陷在这样错误的循环里不能自拔?不会是没有原因的。

–12.09于鸟眼观圈

14 Replies to “要循环到死么?”

  1. 顺便问一声,为什么偶的msn上面都看不到别人的space,偶自己的space连接也没显示??????

  2. 张亮亮虐猫关你鸟事??!!他如果虐的是30只老鼠呢?30只蟑螂呢?妈了个逼的,中国人就是民智太低。

  3. 上面的话不是针对猛禽说的,是针对那些讨伐张的网友说的。我现在停止blog,到你blog上来有时候随便说几句,猛禽不要见怪。:)

  4. 浪漫主义还是居心叵测卢梭在《论人类不平等的起源和基础》一文中就曾经指出过: 因为人们有足够的理智来觉察一种政治制度的好处,却没有足够的经验来预见政治制度的危险。而最能预见弊窦的人,恰恰是指望从弊窦中获取利益的人;

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *