周六我在网上看了一圈，直到下午才在aiGooo这里看到第一个正面的评价。当然，这也是因为我只看BLOGLINES里的订阅，不去门户网站，据说各大门户上对它们的评价只能用一句话来形容：形势一片大好，不是小好。如MOP上这个恶搞帖中25楼所说：
终于找到可以发表评论的地方了．
１６３其他的有关吉祥物新闻都不能发表评论，只有５０条赞扬的评论，恶心！sina也是如此．
原来和谐社会就是这样构建起来的。
补充另一个关于性浪的证据《当路透社遭遇新浪网》
aiGooo在回复中说了几条他支持五福娃的理由。那我就谈谈我的反对意见吧：
首先，这次评选是暗箱操作，并没有广泛征求民众的意见，领导们自说自话就选了这个方案——当然如果让全民来选的话，很可能要费事得多，并且对特许厂商来说很不利。当然，这也不是头一回了，在之前的中国印上他们已经这么干过。但是领导们将自己的意志强加于人的做法就让人很不爽，不过就如我在《网游防沉迷系统及其它》一文中所说的那样，领导们已经习惯了这种做法了，又不只是在这件事情上。
其次就是关于这份设计的“内涵”。所谓的内涵不过就是语文老师所说的“中心思想”，历史老师所说的“历史意义”——一种意识形态的泛政治化说法。奥运会只是体育，最多算上商业，要是再背上政治的话，负担是不是重了一点。
再说说具体的设计让我不满的地方。为什么一定都要搞成人形？形象统一？感觉实在是具有典型的集权主义色彩：不管你本来是什么样，都要格式化成统一的式样，把各种形象的个性统统扼杀。
最后一点，五个实在是太多了。就算是多一个能多赚一份钱，也要适可而止嘛。
–11.14于鸟眼观圈
>>五个实在是太多了@^@~~~
我决定，不看跟奥运会有关的任何新闻，电视节目，不接受带有这5个蠢蛋和那个软骨印标志的任何物品或纪念品，以示报复。其实我也并非盲目反对，申奥的时候那个太极人就很好。为什么就没有那种水平了呢？或是有但是被暗箱操作搞掉了？
两耳不闻天下事，一心只读程序书。
自打那个破印出来，我就没有再看好过北京的奥运…受不鸟..
其实5个还不能算多的按照福娃的生成原则，如果在主办城市是在乌鲁木齐或者呼和浩特之类的，那得需要7个了幸好中国的城市没有布宜诺斯艾利斯这样长的名字
啊本身并没有非常不喜欢它们。不过坊间议论同传媒舆论导向真是截然相反的说。汗。
说明现在舆论导向越来越压不住坊间议论鸟。^O^
有见地
这背后的无奈让人叹息。
都那一么回事儿….韩老说不定被当枪使…或者他既当枪又使枪…文人，艺术家，不就素那一浮云一样…