自由的围堵

昨天李敖在北大演讲了（全文）。同样是来自台湾的名人，与连战、宋楚瑜、郁慕明相比，李敖的待遇要低得多。除了网媒有简要的报道以外，官方媒体全部保持低调。本来昨天晚上东南台的“海峡新干线”是要报道的，结果在前面的新闻提要播过后不久便出现所谓的“卫星信号中断”。无语了。

其实这种事早在李敖刚下飞机时就开始了。老虎庙问道“新闻究竟是什么呢？”。

既然害怕他讲话，那就不要他来嘛。让人家来却又要限制他讲话内容的传播，这不是自己打自己耳光么？其实就如李敖在10点25分说的那段话说的那样，没什么了不起。现在网络这么发达，再堵也会传播出去，想看的人还是能看到，不想看的人看到也没什么影响。不堵可能还好一些，至少不会背上一个阻碍言论自由的骂名。

前几天看到一篇文章《中国为什么落后——中国社会的八大无用功》，我不是太同意其中所说的那八大无用功（这个改天再说），不过像GFW这样的东西则肯定是一大无用功。这种无用功就像黄河的大堤，水位涨高了，就把堤修高，再涨再修。但是如果不能从根本上解决水位上涨的问题，那么堤防越高则越危险，一旦垮塌则后果就更严重。

堵与疏之间最大的区别就在于恶性循环和良性循环的分别。如果总投入是固定的，那么堵得多了，疏得就少了，而疏得少则问题越发严重，迫使在堵上要有更多的投入，形成恶性循环。反之则形成良性循环。

其实也不能说他们没有在疏，只是疏的速度赶不上水位上涨的速度罢了。

BTW：李敖说的人民和政府的五种关系很有意思。^O^

再BTW：一个朋友找我要“睇你点死”的地址，结果好不容易找到了，却发现不能访问了。可见前不久被电视报了一段时间还是有效果的。其实我访问这个网站的时间最早大约是四年前，只是最近才被“大人”们发现，于是以对小孩子不利为由把它封了。这也从另一个方面看到堵只能是一种马后炮的手段。当然，这也说明了小朋友在搞些什么事，其实绝大多数大人是不知道的。